Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Wintersport
  4. Kommentar: Warum es richtig war, die Nordische Ski-WM 2021 auszutragen

Warum es richtig war, die Nordische Ski-WM 2021 auszutragen

Kommentar Von Marco Scheinhof
07.03.2021

Titelkämpfe in der Pandemie – das war auch in Oberstdorf umstritten. Doch eine Absage hätte Verträge verletzt. Die Organisatoren machten das Beste aus der Situation.

Am Ende hat es doch noch geschneit. Für einen Moment wirkte es so, als hätte hier eine ganz normale Weltmeisterschaft stattgefunden. Nach den frühlingshaften Temperaturen hatte Oberstdorf sich zum Abschied ein weißes Kleid übergestreift. Es waren die Bilder, auf die die Organisatoren gehofft hatten. Bei ihrer Nordischen Ski-WM, die für so viele Diskussionen gesorgt hatte. Fans waren nicht dabei, das ließ das Coronavirus nicht zu. Es waren die Tage des Fernsehens – die Liveübertragungen brachten Oberstdorf in die Wohnzimmer. Immerhin das. Doch gehofft hatten sie in Oberstdorf auf anderes.

Zum dritten Mal war die Ski-WM in Oberstdorf

Der Ort lebt vom Tourismus. Eine WM, an der Gäste und Fans aus vielen Ländern teilhaben, ist allerbeste Werbung. Denn nichts ist besser, als sich selbst ein Bild zu machen. Auch die Eigentümer der einheimischen Betriebe bekommen bei Titelkämpfen normalerweise glänzende Augen. Es wären die Tage großer Einnahmen. Zum dritten Mal war Oberstdorf Gastgeber der Nordischen Ski-WM, 1987 und 2005 feierten je rund 350.000 Menschen im Ort. Von einem Wintermärchen war die Rede, ein Jahr vor dem Sommermärchen der Fußballer. Diesmal kamen 4500 Gäste. War es also nichts mit dem Wintermärchen Teil III?

Die Stimmung in Oberstdorf war und ist gespalten. Die einen freuen sich über die WM, sie haben ihre Häuser mit Fahnen geschmückt. An vielen Orten sehen die Fassaden jedoch aus wie immer. Als gäbe es diese WM gar nicht. Wenn sie schon nicht live dabei sein können, wollen sie auch keine Freude heucheln. Manchem wäre es lieber gewesen, die Weltmeisterschaft wäre abgesagt worden.

Große finanzielle Erleichterung hat die WM nicht gebracht

Die Furcht war groß, dass die Gäste das Virus in den Ort bringen. Offenbar konnten Ansteckungen weitgehend vermieden werden. Das Hygienekonzept war noch einmal verschärft worden. Dennoch gab es Infektionen, allen voran die des norwegischen Skispringers Halvor Egner Granerud. Ansonsten aber griffen die Maßnahmen. An der Zerrissenheit im Ort wird das wenig ändern. Einige sind froh, überhaupt Sportveranstaltungen sehen zu können – und sei es nur im Fernsehen. Andere sind der Überzeugung, es gibt momentan wenig Verzichtbareres als solche Großereignisse. Eine Diskussion, der sich derzeit auch die Fußball-Bundesliga stellen muss.

Machen oder lassen? Das ist die Frage, vor die das Virus in diesen Tagen die Menschheit stellt. Ohne Emotionen ist sie kaum zu beantworten. Das macht die Entscheidungen so schwierig. Oft geht es um Existenzen. Und doch ist die Antwort meist: lieber lassen. Die Aussichten werden zwar besser, Restaurants und viele Hotels sind aber noch immer geschlossen. Während der WM hatten einige geöffnet, um nun wieder zuzusperren. Die Lage bleibt misslich, eine große finanzielle Erleichterung hat die WM nicht gebracht. Die Gäste fehlten, der Aufwand aber war groß. An den Abenden glich Oberstdorf einer Geisterstadt.

Sportstätten bei der WM 2021 waren in perfektem Zustand

Der Wintersportort hat das Beste aus der Situation gemacht und sich gut präsentiert. Mit Wettbewerben, die von Höchstleistungen geprägt waren. Mit Sportstätten, die wegen des Wetters schwer zu präparieren, aber dennoch in einem guten Zustand waren. Die Herausforderungen waren gewaltig. Die Organisatoren können für sich reklamieren: Sie haben alle bewältigt. Eine Alternative hatten sie letztlich auch nicht, die Verträge verpflichteten sie zu einer Austragung.

Was bleibt von den WM-Tagen? Mit einem durchdachten Konzept sind solche Veranstaltungen möglich. Ob sie auch sinnvoll sind, kann hinterfragt werden. Andererseits haben sie Millionen Fans unterhalten – zumindest vor dem Fernseher.

Lesen Sie dazu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.