Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Aichach: "Impfen macht frei": Ist das Antisemitismus oder freie Meinungsäußerung?
Aichach
26.07.2021
"Impfen macht frei": Ist das Antisemitismus oder freie Meinungsäußerung?
Weil er einen Strafbefehl wegen Volksverhetzung nicht akzeptierte, musste sich ein 60-Jähriger vor dem Aichacher Amtsgericht verantworten. Er hatte ein Bild vom Eingangstor des Konzentrationslagers Auschwitz und dem Text "Impfen macht frei" versehen.
Foto: Katja Röderer (Archivbild)
Plus
Ein 60-Jähriger aus dem Landkreis postet ein Bild vom Auschwitz-Tor mit dem Text "Impfen macht frei". Warum er einen Strafbefehl nicht akzeptiert.
Eine Karikatur vom Eingangstor des Konzentrationslagers Auschwitz hat ein 60-Jähriger aus dem nördlichen Landkreis in einer Facebook-Gruppe gepostet. In Anlehnung an das ursprüngliche "Arbeit macht frei", mit dem die Nazis das Tor versehen hatten, lautete sein Text "Impfen macht frei". Auf einem zweiten Foto, das der Mann ebenfalls in der Gruppe postete, ist ein Davidstern zu sehen mit dem Wort "unvaccinated", also "ungeimpft". Wegen Volksverhetzung erhielt er einen Strafbefehl über 2400 Euro (60 Tagessätze zu je 40 Euro). Weil er gegen den Einspruch einlegte, kam es nun zur Verhandlung vor dem Amtsgericht Aichach.
Verteidiger: 60-Jähriger "hat kein antisemitisches Gedankengut"
Verteidiger Clemens Sandmeier bestätigte: Die Fotos habe sein Mandant in die Facebook-Gruppe eingestellt. Die Gruppe habe über die Corona-Impfkampagne diskutiert. Mit seinem Beitrag habe der 60-Jährige auf provokative Art und Weise die Bevölkerung erreichen und die Auffassung vermitteln wollen, dass sie im Fall der Nichtteilnahme an der Impfung Repressalien ausgesetzt sein werde. Der Anwalt betonte: "Mein Mandant hat kein antisemitisches Gedankengut und ihm war bewusst, dass die Impfung in keinem Zusammenhang mit der Judenverfolgung steht."
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGerd R.
26.07.2021
Die AA schreibt dies allem Ernstes? "Karikatur vom Eingangstor des Konzentrationslagers Auschwitz" und "Ist das Antisemitismus oder freie Meinungsäußerung?"
VonManfred K.
27.07.2021
Die AA stellt wenigstens die Frage noch: "Ist das Antisemitismus oder freie Meinungsäußerung?" Kunst und Satire sollten alles dürfen, nur faschistoide Systeme erlauben die Kunstfreiheit nicht. Ausserdem ist auf der Karikatur nicht das Tor von Auschwitz dargestellt. viel eher das Tor eines Quarantäne-oder gar-Impf-Verweigerer-Lagers. Daß der 'Impfen macht frei'-Schriftzug über dem Tor gewisse Assoziationen zum KZ-Schriftzug provozieren mag, wie es ja auch der Ausspruch von Söder "Impfen schafft Freiheit" ermöglicht, (wodurch der Angeklagte überhaupt erst motiviert wurde, die Karikatur weiterzuleiten), rechtfertigt nicht den Vorwurf der Relativierung der NS-Verbrechen, und schon gar nicht, wie von der Augsburger Staatsanwaltschaft vorgetragen, die Anklage wegen Antisemitismus. Die Frage ist, angesichts der momentanen skandalösen Vorgänge, die Diskriminierung von Menschen betreffend, die sich nicht diesem Impfexperiment unterziehen wollen, wer hier relativiert.
Die Diskussion ist geschlossen.
Die AA schreibt dies allem Ernstes?
"Karikatur vom Eingangstor des Konzentrationslagers Auschwitz"
und
"Ist das Antisemitismus oder freie Meinungsäußerung?"
Die AA stellt wenigstens die Frage noch:
"Ist das Antisemitismus oder freie Meinungsäußerung?"
Kunst und Satire sollten alles dürfen, nur faschistoide Systeme erlauben die Kunstfreiheit nicht.
Ausserdem ist auf der Karikatur nicht das Tor von Auschwitz dargestellt.
viel eher das Tor eines Quarantäne-oder gar-Impf-Verweigerer-Lagers. Daß der 'Impfen macht frei'-Schriftzug über dem Tor gewisse Assoziationen zum KZ-Schriftzug provozieren mag, wie es ja auch der Ausspruch von Söder "Impfen schafft Freiheit" ermöglicht, (wodurch der Angeklagte überhaupt erst motiviert wurde, die Karikatur weiterzuleiten), rechtfertigt nicht den Vorwurf der Relativierung der NS-Verbrechen, und schon gar nicht, wie von der Augsburger Staatsanwaltschaft vorgetragen, die Anklage wegen Antisemitismus.
Die Frage ist, angesichts der momentanen skandalösen Vorgänge, die Diskriminierung von Menschen betreffend, die sich nicht diesem Impfexperiment unterziehen wollen, wer hier relativiert.