Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Es gibt keinen Zweifel: Corona wütet wie nie im Augsburger Land, die Lage in vielen Pflegeheimen ist verzweifelt, täglich sterben Menschen an den Folgen der Seuche. Wer irgendwie kann, sollte zu Hause bleiben und sich und andere vor einer Infektion schützen. Aus diesem Grund könnten nächste Woche bundesweit sogar noch schärfere Einschränkungen beschlossen werden.
Kreis Augsburg: Regeln bringen nur etwas, wenn Menschen mitmachen
Klar ist aber auch: Wirkung zeigen werden all die Verordnungen nur, wenn die Menschen mitziehen. Und genau deshalb sind Pannen wie die jetzige fatal. Sie beschädigen das Vertrauen in die Institutionen, das in den vergangenen Monaten ohnehin schon gelitten hat, weil viele Menschen der Einschränkungen müde sind und am Sinn so mancher Regel zweifeln.
Wenn - wie im vorliegenden Fall - die Bewegungsfreiheit einer Viertelmillion Menschen eingeschränkt wird, ist dies ein massiver Eingriff in die Rechte der Bürger. Dann sollte die Begründung hieb- und stichfest sein. Das ist sie im vorliegenden Fall aber nicht. Der Inzidenzwert, auf dessen Basis das Ausflugsverbot verhängt worden ist, kam auf fragwürdige Weise zustande. Ein Gesetz oder eine Verordnung, die in diesem Fall keine Korrektur zulassen, haben einen groben handwerklichen Fehler. Dieser gehört behoben.
>> Wer irgendwie kann, sollte zu Hause bleiben und sich und andere vor einer Infektion schützen. <<
Wer irgendwie kann, sollte sich vor Bewegungsmangel, Übergewicht und fehlendem Aufenthalt an frischer Luft/Sonnenlicht schützen.
Meinungsmacher müssen nun ganz gut aufpassen, dass Platz für die Erkenntnis der wichtigen Grundlagen gesunden Lebens bleibt. Nicht umsonst gehört sportliche Aktivität draußen zu den triftigen Gründen hinsichtlich der bay. Ausgangsbeschränkungen.
Und wenn Politik zu dumm ist die Grenze zu Tschechien abzuriegeln, dann sollte man nicht extrem hohe Infektionszahlen in Sachsen und Nordbayern den Bürgern vorhalten. Es ist doch der gleiche Mist wie im Sommer, wo man die hohen Infektionszahlen auf dem Balkan nicht mit passenden Infektionsschutzmaßnahmen beantworten wollte.
VonAndreas T.
16.01.2021
Ist doch kein Problem, Menschen machen fehler. Man muss sie nur zugeben und die Auswirkungen korrigieren. Für mich gilt die Beschränkung schlicht und einfach nicht, da sie aufgrund eines Fehlers beschlossen wurde.
VonWolfgang S.
16.01.2021
Schilda lässt grüßen - blos ist es leider nicht zum Lachen! Da wird aufgrund eines (Mehrfach)fehlers - Systemumstellung und verzögerte Meldung wegen eines Feiertages - die Bewegungsfreiheit der Menschen eingeschränkt. Dank der Vorschriften dauert das 7 Tage obwohl jeder weiss, dass die Maßnahme nur aufgrund eines Fehlers zustande kam. Der Respekt vor dem Virus verlangt von uns allen maximale Disziplin - nur dann sollte die Bürokratie diese nicht so sinnbefreit unterlaufen.
Und nebenbei - diese 15 km-Regel ist Unsinn. Damit wird definitiv kein Kontakt weniger erreicht.
VonAlexander Görbing
15.01.2021
Sie widersprechen sich selber in Ihrem Kommentar. "Wer irgendwie kann, sollte zu Hause bleiben und sich und andere vor einer Infektion schützen. " - lautet Ihr Satz am Anfang - vor allem wohl, um möglichen Kritikern gleich mal den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Wenn man Ihren erst Satz ernst nimmt, wozu brauch es dann überhaupt noch eine 15-Kilometer-Regel, die das FREIZEIT-Verhalten einschränken soll?
VonHans M.
17.01.2021
Aber genau das ist doch das Problem: wozu diese 15 km Regel, wenn man, wie es eigentlich die Ausgangsbeschränkung vorsieht, das Haus/die Wohnung nur zu nötigen Besorgungen/Tätigkeiten das Haus verlassen soll/darf? Das gilt auch für die Ausgangssperre von 21:00 - 05:00. Hier werden Bestimmungen/Verordnungen aufgestellt, die für Unmut und Unverständnis sorgen und so das Verständnis für weitere, eventuell gerechtfertigte, Maßnahmen dann vermissen lässt.
Die Diskussion ist geschlossen.
>> Wer irgendwie kann, sollte zu Hause bleiben und sich und andere vor einer Infektion schützen. <<
Wer irgendwie kann, sollte sich vor Bewegungsmangel, Übergewicht und fehlendem Aufenthalt an frischer Luft/Sonnenlicht schützen.
Meinungsmacher müssen nun ganz gut aufpassen, dass Platz für die Erkenntnis der wichtigen Grundlagen gesunden Lebens bleibt. Nicht umsonst gehört sportliche Aktivität draußen zu den triftigen Gründen hinsichtlich der bay. Ausgangsbeschränkungen.
Und wenn Politik zu dumm ist die Grenze zu Tschechien abzuriegeln, dann sollte man nicht extrem hohe Infektionszahlen in Sachsen und Nordbayern den Bürgern vorhalten. Es ist doch der gleiche Mist wie im Sommer, wo man die hohen Infektionszahlen auf dem Balkan nicht mit passenden Infektionsschutzmaßnahmen beantworten wollte.
Ist doch kein Problem, Menschen machen fehler. Man muss sie nur zugeben und die Auswirkungen korrigieren.
Für mich gilt die Beschränkung schlicht und einfach nicht, da sie aufgrund eines Fehlers beschlossen wurde.
Schilda lässt grüßen - blos ist es leider nicht zum Lachen!
Da wird aufgrund eines (Mehrfach)fehlers - Systemumstellung und verzögerte Meldung wegen eines Feiertages - die Bewegungsfreiheit der Menschen eingeschränkt. Dank der Vorschriften dauert das 7 Tage obwohl jeder weiss, dass die Maßnahme nur aufgrund eines Fehlers zustande kam.
Der Respekt vor dem Virus verlangt von uns allen maximale Disziplin - nur dann sollte die Bürokratie diese nicht so sinnbefreit unterlaufen.
Und nebenbei - diese 15 km-Regel ist Unsinn. Damit wird definitiv kein Kontakt weniger erreicht.
Sie widersprechen sich selber in Ihrem Kommentar. "Wer irgendwie kann, sollte zu Hause bleiben und sich und andere vor einer Infektion schützen. " - lautet Ihr Satz am Anfang - vor allem wohl, um möglichen Kritikern gleich mal den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Wenn man Ihren erst Satz ernst nimmt, wozu brauch es dann überhaupt noch eine 15-Kilometer-Regel, die das FREIZEIT-Verhalten einschränken soll?
Aber genau das ist doch das Problem: wozu diese 15 km Regel, wenn man, wie es eigentlich die Ausgangsbeschränkung vorsieht, das Haus/die Wohnung nur zu nötigen Besorgungen/Tätigkeiten das Haus verlassen soll/darf? Das gilt auch für die Ausgangssperre von 21:00 - 05:00. Hier werden Bestimmungen/Verordnungen aufgestellt, die für Unmut und Unverständnis sorgen und so das Verständnis für weitere, eventuell gerechtfertigte, Maßnahmen dann vermissen lässt.