Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg/Zusmarshausen: Jägerin erschießt Katze: Tierschutzverein kritisiert die Rechtslage
Augsburg/Zusmarshausen
12.01.2021
Jägerin erschießt Katze: Tierschutzverein kritisiert die Rechtslage
Ein Screenshot aus dem Video, das der Verein "Soko Tierschutz" auf seiner Facebook-Seite veröffentlicht hat. Zu sehen ist eine getötete Katze.
Foto: Soko Tierschutz
Plus
In einem Waldstück im Raum Augsburg erschießt eine Jägerin eine in einer Lebendfalle sitzende Katze. Nun äußert sich der Augsburger Tierschutzverein zum Vorfall.
Das Video sorgte für Empörung. Es zeigt: Zwei Personen, die sich einem Käfig im Wald nähern. In einer sogenannten Kastenfalle sitzt eine schwarz-weiße Katze. Eine Frau schießt dem Tier mit einer Pistole mehrfach in den Kopf. Das Video des Vereins "Soko Tierschutz", das wohl Szenen zeigt, die sich Ende vergangenen Jahres im Raum Augsburg abgespielt haben, sorgte für große Resonanz, auch Jäger reagierten mit Unverständnis. Nun hat sich der Augsburger Tierschutzverein zu den Vorfällen geäußert – mit deutlichen Worten.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonRonald H.
12.01.2021
Nein, das ist keine Jagd. Leider gilt das Tier immer noch als Sache. Das ist eine traurige Tatsache. Bei einem Menschen wäre das kaltblütiger Mord. Und hier sehe ich es nicht anders.
VonWolfgang E.
12.01.2021
Wären noch Indianer ins unserer Mitte, so würden diese sicherlich die mehr als berechtigte Frage stellen: “Was ist so ein feiges, schmutziges und verwerliches Verhalten eigentlich? Ist das JAGD??“
VonMichael W.
12.01.2021
Nein, das ist keine Jagd. Aber ich - als Jäger - mache mir das Verhalten der Täterin auch nicht zu eigen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich jeder Tierfreund mit dem einverstanden erklärt, was Peta oder andere Spendensammelorganisationen unter dem Deckmantel des Tierschutzes treiben. Also darf ich als Jäger mich auch von solchen Personen distanzieren. Haustiere in Kastenfallen zu erschießen ist keine Jagd.
Die Diskussion ist geschlossen.
Nein, das ist keine Jagd. Leider gilt das Tier immer noch als Sache. Das ist eine traurige Tatsache. Bei einem Menschen wäre das kaltblütiger Mord. Und hier sehe ich es nicht anders.
Wären noch Indianer ins unserer Mitte, so würden diese sicherlich die mehr als berechtigte Frage stellen: “Was ist so ein feiges, schmutziges und verwerliches Verhalten eigentlich? Ist das JAGD??“
Nein, das ist keine Jagd. Aber ich - als Jäger - mache mir das Verhalten der Täterin auch nicht zu eigen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich jeder Tierfreund mit dem einverstanden erklärt, was Peta oder andere Spendensammelorganisationen unter dem Deckmantel des Tierschutzes treiben. Also darf ich als Jäger mich auch von solchen Personen distanzieren. Haustiere in Kastenfallen zu erschießen ist keine Jagd.