Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Afghane Pouya vor Abschiebung: „Mehr kann ich nicht machen“
Augsburg
07.01.2017
Afghane Pouya vor Abschiebung: „Mehr kann ich nicht machen“
Mehr als 20000 Menschen haben sich dafür eingesetzt, dass Pouya in Deutschland bleiben darf. Der 32 Jahre alte Afghane hofft, dass ihm, die Härtefallkommission das ermöglicht.
Der Afghane Pouya hat alles versucht, sich zu integrieren. Nach einem Aufschub soll er Mitte Januar ausreisen. Er fürchtet die Taliban und hofft auf ein Wunder.
Für Ahmad Shakib Pouya ist am 22. Dezember ein kleines Wunder geschehen. Vor zwei Wochen stand er am Frankfurter Flughafen und wollte gerade an den Schalter gehen, um für seinen Flug nach Kabul einzuchecken, als ihn ein Anruf erreichte. „Da hat mich jemand von der Regierung von Schwaben angerufen und gesagt, dass ich noch bis Mitte Januar bleiben darf und noch meine Auftritte bei der Oper Zaide am 11., 13. und 14. Januar wahrnehmen kann“, sagt der Afghane.
Der 33-Jährige sieht müde aus. Seit dem 22. Dezember und auch die Wochen davor hat er keine Chance ungenutzt gelassen, um einen Weg zu finden, wie er doch in Deutschland bleiben kann. Immer und immer wieder hat er seine Geschichte erzählt – bei Ämtern, vor Politikern, Journalisten, Anwälten und einem Mitglied der bayerischen Härtefallkommission. Bei dem Gremium, das mit Vertretern der Kirchen, von Wohlfahrtsverbänden und der kommunalen Spitzenverbände sowie einem Vertreter des Innenministeriums besetzt ist liegt seit Monaten ein Antrag von ihm, über den noch nicht entschieden wurde. Dieser Antrag ist seine letzte Hoffnung.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter G.
07.01.2017
Ich bin ein absoluter Befürworter von Abschiebungen, der abgelehnten Asylanten (Wirtschaftsflüchtlingen) allerdings finde ich es unerträglich Leute nach der Intergration von ca 6 Jahren des Landes zu verweisen. Da gibt der Staat zi Mio. aus für die Intergrierung und wenn die Menschen selbst für ihr Auskommen sorgen, werden sie abgeschoben. Wenn Ausweisung, dann muß das zeitnah zur Ablehnung geschehen. Aber welch normale Bürger versteht schon den Behördenwahnsinn.
VonMaja S.
08.01.2017
Die Problematik ist seit vielen Jahren bekannt. Es ist absolut unerträglich, dass die Politik noch nicht gehandelt hat.
Es ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft, jemanden der dieser schon so viel gegeben hat, wieder in eine unsichere Existenz wie Sicherheitslage zurückzuschicken.
Die Behörden sollten da weniger gescholten werden als diejenigen die für die gesetzliche Grundlagen die Verantwortung tragen.
Blockieren tut seit Jahr und Tag die CSU jeglichen Vorstoß zu einem Zuwanderungsgesetz, denn DORT wären solche Fälle zur Beurteilung richtig aufgehoben.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich bin ein absoluter Befürworter von Abschiebungen, der abgelehnten Asylanten (Wirtschaftsflüchtlingen) allerdings finde ich es unerträglich Leute nach der Intergration von ca 6 Jahren des Landes zu verweisen. Da gibt der Staat zi Mio. aus für die Intergrierung und wenn die Menschen selbst für ihr Auskommen sorgen, werden sie abgeschoben. Wenn Ausweisung, dann muß das zeitnah zur Ablehnung geschehen. Aber welch normale Bürger versteht schon den Behördenwahnsinn.
Die Problematik ist seit vielen Jahren bekannt. Es ist absolut unerträglich, dass die Politik noch nicht gehandelt hat.
Es ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft, jemanden der dieser schon so viel gegeben hat, wieder in eine unsichere Existenz wie Sicherheitslage zurückzuschicken.
Die Behörden sollten da weniger gescholten werden als diejenigen die für die gesetzliche Grundlagen die Verantwortung tragen.
Blockieren tut seit Jahr und Tag die CSU jeglichen Vorstoß zu einem Zuwanderungsgesetz, denn DORT wären solche Fälle zur Beurteilung richtig aufgehoben.
@ beide Kommentare:
Völlige Zustimmung.