Klimaaktivisten gehen mit Stadt Augsburg auf Konfrontationskurs

Bürgerversammlungen geben den Bürgern auf kommunaler Ebene die Möglichkeit zwischen den Wahlen einzelne Themen oder Probleme dem Stadtrat zur Entscheidung zu geben.

Was hier über eine Bürgerversammlung während der Corona Pandemie erreicht werden soll, ist ein kompletter Politikwechsel.

Für mich ist das ein versuchter Missbrauch des Instruments unter Auslassung von Wahlkampf, Wahlbenachrichtigung und Wahl.

Wenn die Aktivisten wirklich die Mehrheit hätten, würden uns die Bürgerentscheide nur so um die Ohren fliegen. Aber selbst beim an sich zurückhaltenden Radbegehren traute man sich nicht die Unterschriften abzugeben.

Man darf dem Individualverkehr und der Parklast in Wohnvierteln der Stadt durchaus kritisch gegenüberstehen. Hier gehört dringend nachgebessert. Die Unsitte an abgesenkten Bordsteinen die Fußwege zuzuparken nimmt immer mehr zu. Viele im Handwerk oder inzwischen auch im Lieferdienst Tätige, nehmen ihre Sprinter mit nach Hause, die Camper, SUV etc. Parken an Stellen, wo Kinder auf dem Schulweg schon halb auf der Straße stehen müssen um darum herumschauen zu können.
Hier gehört dringend nachgebessert! Höhere Gebühren für Anwohnerparkscheine bei Fahrzeugen, die die Dimensionen eines “normalen” PKW übersteigen wären hier durchaus angebracht.
Dieser Autokult ist nicht nur ein Sargnagel hinsichtlich Klima, sondern auch für das soziale Leben.

.
.
" .... Bioessen auf allem städtischen Veranstaltungen wurde gefordert."

Zwar nur ein Punkt unter anderen, aber m.E. dennoch bezeichnend, wo-
zu sich diese Aktivisten u.a. versteigen.

Wenn solche Aktivisten das Sagen bekommen, dann wird es den Bür-
gern wohl gezeigt werden, wo´s nach Meinung der Ersteren langzu-
gehen hat. ........
.

@STEFAN K.
Richtig: die Mehrheit bestimmt. Und dazu hat sie bei den Wahlen Ihre Vertreter auf Zeit bestimmt. Was hier jetzt mit diesen "Klimaaktivisten passiert, ist, dass diese Ergebnisse der Mehrheit ignoriert werden. Klar hat der Bürger das Recht und die Freiheit auf solche Versammlungen zu gehen. Sollten aber diese Versammlungen dazu dienen, die gewählten Vertreter zu übergehen, weil eine Minderheit das anders will, ist dies keine Demokratie mehr!

Wer hat denn von den Lesern hier überhaupt was von der Bürgerversammlung erfahren? In der AZ print und online gab es keinen Artikel und keinen Veranstaltungshinweis im Vorfeld. Nur eine Anzeige der Stadt Augsburg letzten Samstag unter vielen anderen Veranstaltungshinweisen. Social Media 0 Info. 150 kamen trotzdem. Repräsentativ hätte es vielleicht werden können, wenn die Mehrheit der Bürger überhaupt davon erfahren hätte. Na, das ist wohl gründlich schief gelaufen. Trotzdem sind viele der Anträge sinnvoll und entsprechen den Forderungen vieler Augsburger. Die müssen jetzt im Stadtrat behandelt werden. Man wird sehen was übrig bleibt.

Dann sollen doch unsere lieben Klimaschützer mal mit gutem Beispiel vorangehen und auf auf alle Aktivitäten in sozialen Netzwerken verzichten... Oder glauben unsere lieben Klimaschützer die Serverfarmen dafür laufen nur mit CO2 neutraler Energie..

Das ist ja schon eine Vorstufe zu Terrorismus, Öko-Terrorismus. Aber die Stadt ist selbst schuld.

Frau Weber und die vergrünte Augsburger CSU brauchen sich nach ihrem 3,5 bis 4 Jahre CO2 Restbudget Beschluss im Stadtrat gar nicht über diese Entwicklung zu wundern.

Ja du dumme CSU - im Bund für Kohleausstieg 2038 aber in Augsburg in 4 Jahren klimaneutral?

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Augsburg-Augsburg-setzt-sich-hoehere-Ziele-beim-Klimaschutz-id58971146.html

>> Der Umweltausschuss des Stadtrats hat am Montag mit großer Mehrheit beschlossen, dass sich die Stadt das Ziel setzt, den zukünftigen CO2-Ausstoß in Augsburg von jetzt an bis in alle Zukunft auf insgesamt 9,7 Millionen Tonnen zu beschränken. Dies würde bei der jetzigen Kohlendioxid-Emission von 2,4 Millionen Tonnen jährlich bedeuten, dass Industrie, Gewerbe, Haushalte und Verkehr in etwa vier Jahren kaum noch CO2 produzieren dürfen. <<


https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Debatte-Kann-die-Stadt-Augsburg-ihre-eigenen-Klimaschutz-Vorgaben-einhalten-id59648996.html

>> Dass der Stadtrat sich auf ein 9,7-Millionen-Tonnen-Restbudget festgelegt hat, war ein klares Zeichen, das aber richtig interpretiert werden muss. <<

Da gibt es nichts zu interpretieren - man sollte den Beschluss einfach umsetzen und Augsburg, seine Firmen, seine Arbeitsplätze, seine Kultur, seine Existenz als abschreckendes Beispiel diesem Wahnsinn opfern. Und die überflüssige Augsburger CSU geht hoffentlich gleich mit unter...

Hat eigentlich diesen "Klimaaktivisten" jemals jemand erklärt, was Demokratie bedeutet und wie diese funktioniert? Die wissen das wahrscheinlich gar nicht, sonst wüssten die auch, was Wahlen bedeuten. Was hier praktiziert wird, ist ein Aufzwingen eigener Forderungen, teilweise mit Gewalt (unter "Gewalt" versteh ich hier das Klimacamp, Besetzung, bzw. das Besteigen der Fassade des Rathauses und ähnliche Aktionen).

Tja , wer meint Extreme, die anderen ihre Lebensweise aufzwingen wollen, für eigene politische Zwecke nutzen zu können, erlebt ein Erwachen, wie die Frau Oberbürgermeisterin.

Die Klimaaktivisten sind realitätsfremd.

Klimaaktivisten okkupieren die Bürgerversammlung- so kann man das auch zusammen fassen. Wenn man die teilweise völlig an der Realität vorbei gehenden Ideen liest. Im Endeffekt würde es bedeuten, dass möglichst der gesamte Individualverkehr unterbunden werden soll. Und sinnleere Forderungen in Richtung Ausstieg aus Beteiligungen an Erdgas Unternehmen; mit was wollen denn die Klimaindividualisten heizen wieder mit Holz, Kohle oder Öl oder Energie nur aus Wind und Sonne. Das ist langfristig nicht tragfähig. Der Strom kommt eben nicht aus der Steckdose.

Wenn man das so liest, stell ich für mich fest, dass diese " Klima- Bande " keinerlei Respekt zeigt von den Stadtverantwortlichen und Ober-Bürgermeisterin Frau Weber! Man könnte meinen, sie die Klimas die uns Augsburger gängeln, wären zuständig für alles in dieser Stadt und es dreht sich alles nur noch um Sie.