Justiz: Warum der Goldfinger-Prozess ein heftiges Nachspiel hat

Plus Nach Abschluss des Verfahrens geht die Staatsanwaltschaft München Anzeigen gegen Augsburger Kollegen und Steuerfahnder nach. Und die früheren Angeklagten fordern horrende Entschädigungen vom Freistaat.

VonHolger Sabinsky-Wolf

Es gibt Anwälte, die immer eine harmonische Lösung suchen. Und es gibt Strafverteidiger wie Richard Beyer. Der Münchner Jurist und Steuerexperte war der maßgebliche Faktor im spektakulären Augsburger Goldfinger-Prozess. Seine Attacken auf die Staatsanwaltschaft und seine Kenntnis der Strafprozessordnung haben die ursprünglich als Milliarden-Steuerhinterzieher angeklagten Rechtsanwälte vor einer Strafe bewahrt. Jetzt sagt Beyer: „Die Ermittlungsbehörden brauchen nicht glauben, dass die Sache schon vorbei ist.“ Wer Beyer erlebt hat, weiß, dass das keine leere Drohung ist.

Augsburger Goldfinger-Prozess beendet - abgeschlossen ist der Rechtsstreit immer noch nicht

Der letzte Prozess ist im Mai zu Ende gegangen. Aber die Schärfe, die das gesamte Verfahren geprägt hat, bleibt. Denn der Goldfinger-Fall hat ein heftiges Nachspiel. Und zwar auf mehreren Ebenen. Anwalt Beyer legt nicht aus persönlicher Rachsucht nach, sondern weil er Mandanten vertritt, die sich von der bayerischen Justiz zutiefst ungerecht behandelt fühlen. Jahrelang wurde gegen die Anwälte und Steuerberater ermittelt, sie wurden unter dem Verdacht, ein großes Steuerhinterziehungsmodell aufgezogen zu haben, für Monate in U-Haft gesteckt, ihre Existenzen wurden vernichtet. Und am Ende gab es eine Verfahrenseinstellung nach mehr als einem Jahr erbittert geführtem Prozess sowie einen glatten Freispruch. Die Verbitterung bei den ehemals schwer Beschuldigten sitzt tief.

Bayern Holger Sabinsky-Wolf Augsburg München