Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Steuer-Irrtum in München: Finanzamt will von Imbiss-Betreiberin zwei Milliarden

Steuer-Irrtum in München
18.07.2007

Finanzamt will von Imbiss-Betreiberin zwei Milliarden

Das Finanzamt München hat von einer Imbissbuden-Besitzerin mehr als zwei Milliarden Euro Umsatzsteuer verlangt. Der aberwitzige Behördenfehler könnte den Freistaat teuer zu stehen kommen. Zwei Anwälte wollen jetzt fast 600.000 Euro Schadensersatz. Von Holger Sabinsky

Von Holger Sabinsky
München. Das Finanzamt München hat von einer Imbissbuden-Besitzerin mehr als zwei Milliarden Euro Umsatzsteuer verlangt. Der aberwitzige Behördenfehler könnte den Freistaat teuer zu stehen kommen. Zwei Anwälte wollen jetzt fast 600.000 Euro Schadensersatz.

Praktisch täglich steht Ilse K. (Name von der Redaktion geändert) in ihrem Münchner Imbissstand und verkauft Sandwiches, Snacks und Getränke. Das Geschäft ist hart, und reich wird man nicht davon, schon gar nicht steinreich. Umso größer war das Entsetzen der braven Frau, als ihr Ende vergangenen Jahres ein Bescheid des Finanzamts München II ins Haus flatterte. Der unglaubliche Inhalt des Schreibens: eine Umsatzsteuerforderung von exakt 2.129.062.104,16 Euro (in Worten: zwei Komma eins Milliarden Euro). Zahlbar bis 9. Januar 2007.

Dem ersten Schock folgte ein weiterer: Obwohl Ilse K. sofort beim Finanzamt anrief und auf den offensichtlichen Irrtum aufmerksam machte, wurde der Steuerbescheid nicht geändert. Erst nach Ablauf der selbst gesetzten Frist korrigierte die Steuerbehörde ihre Forderung: Tatsächlich fällig gewesen wären nur 108 Euro und 82 Cent.

Doch die seelische Achterbahnfahrt war für die Kleinunternehmerin damit nicht vorüber. Jetzt wurde es erst richtig kompliziert. Weil der Bescheid nicht geändert wurde, musste sie innerhalb der Frist mithilfe eines Steuerberaters Einspruch gegen die horrende Vorauszahlung einlegen. Das Honorar des Steuerberaters für seinen simplen Brief an das Finanzamt allerdings berechnet sich gemäß der geltenden Gebührenordnung nach dem sogenannten Streitwert der Angelegenheit. Wegen des geforderten Milliardenbetrags müsste Ilse K. ihrem Steuerberater mehr als 2,5 Millionen Euro plus Mehrwertsteuer zahlen.

Um nicht noch hohe Prozesskosten fürchten zu müssen, hat die Imbissbuden-Besitzerin ihre Schadensersatzforderung an zwei Rechtsanwälte abgetreten. Die wollen nun in einer Zivilklage rund 600.000 Euro Schadensersatz vom Freistaat. Ihre Chancen scheinen gar nicht schlecht zu stehen. Der Knackpunkt: Dem Freistaat könnte juristisch zum Verhängnis werden, dass das Finanzamt seine Milliarden-Forderung eben nicht innerhalb der von ihm selbst gesetzten Frist revidierte. Am kommenden Mittwoch wird sich das Landgericht München I mit dem Fall beschäftigen. Ilse K. verkauft zunächst mal weiter Sandwiches.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.