Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Justiz: Streit mit Google: Hat ein Landtags-Abgeordneter eine Straftat vorgetäuscht?

Justiz
25.06.2020

Streit mit Google: Hat ein Landtags-Abgeordneter eine Straftat vorgetäuscht?

Ein Fahrzeug von Google Maps mit einer 360-Grad Kamera auf dem Dach.
Foto: Julian Stratenschulte, dpa (Archiv)

Der Internet-Riese Google will Fotos auf dem Grundstück von Grünen-Politiker Hans Urban machen. Der wird sauer - und hat nun den Staatsanwalt am Hals.

Dass der Internet-Riese Google private Details seiner Nutzer speichert, ist kein Geheimnis. Als aber ein Google-Fahrzeug im Oktober 2019 mitten in einen privaten Hof in Eurasburg (südlich von München) fuhr und dort Bilder für Google Streetview schießen wollte, wurde das dem Hausherrn und Grünen-Landtagsabgeordneten Hans Urban zu bunt. Er stellte den Fahrer zur Rede, dann begann der Streit. Das Ergebnis: Beide Seiten erstatteten Anzeige – und die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Urban wegen des Verdachts auf Vortäuschen einer Straftat. Was genau ist passiert?

Google Maps kennzeichnet den Privatweg als öffentliche Straße

Hans Urban, Landtagsabgeordneter der Grünen
Foto: Stefan M. Prager

Unstrittig scheint zu sein, dass im Oktober das Google-Fahrzeug über Urbans Grundstück fuhr und dieser den Fahrer aufforderte, es wieder zu verlassen. Der weigerte sich allerdings und wollte weiterfahren, woraufhin sich Urban ihm in den Weg stellte. Nach Urbans Aussage ließ der Fahrer daraufhin sein Auto anrollen, bis er Urban damit zu Boden stieß. Deshalb erstattete der Politiker Anzeige wegen Körperverletzung. Urbans Anwalt Andreas Hofreiter erklärt, dass Urban schon vor zehn Jahren der Nutzung von Bilddaten seines Privatgrunds bei Google-Streetview widersprochen habe. „Nach dem Vorfall haben wir festgestellt, dass der Privatweg meines Mandanten bei Google Maps als öffentliche Straße verzeichnet ist – ein Unding!“

Der Fahrer erhebt seinerseits Vorwürfe: Urbans Nachbar habe sich in den Streit eingemischt, das Google-Fahrzeug sei zwischen zwei Radladern eingekeilt worden. Entsprechend erstattete der Mann Anzeige wegen Nötigung.

Videos zeigen Hans Urban bei Streit mit Google-Fahrer

Als die Staatsanwaltschaft das Videomaterial sichtete – es gab Aufnahmen der Fahrzeugkamera, des Fahrers und des Hausherrn –, kam den Ermittlern laut Süddeutscher Zeitung ein ganz anderer Verdacht: Möglicherweise habe Urban die Körperverletzung nur vorgetäuscht. Hat er außerdem den Fahrer mit einem Akkuschrauber bedroht? Und hat er sich selbst in den Finger gebissen, um dann Blut an das Auto zu schmieren?

Diese Fragen können nicht wie sonst üblich einfach vor Gericht geklärt werden, denn Urban ist Landtagsabgeordneter und genießt damit politische Immunität. Die muss erst aufgehoben werden, bevor die Staatsanwaltschaft ihn anklagen kann. Und diese Aufhebung haben die Abgeordneten an diesem Donnerstag beschlossen.

Politische Immunität von Urban aufgehoben

Urbans Anwalt hat bereits gegenüber der Süddeutschen Zeitung abgestritten, dass der Politiker dem Google-Fahrer mit dem Akkuschrauber gedroht hat – vielmehr habe er sich damit am Daumen verletzt und anschließend das Blut weggelutscht. Gegenüber unserer Redaktion sagte der Jurist: „Es ist gut, dass in diesem Zusammenhang auch die Übergriffigkeit von Google thematisiert wird. Befahrungen von Privatgrundstücken mit einem Kamerawagen – das geht eindeutig zu weit.“

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.