Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
In Aichach ist ein Film über den NSDAP-Kreisparteitag aus dem Jahr 1938 aufgetaucht. Er zeigt einen Marsch durch die Innenstadt. Historiker halten die Aufnahmen für bedeutsam.
Historiker sprechen von einem bayernweit bedeutsamen Fund. In Aichach ist ein Film aus dem Frühjahr 1938 über den damaligen Kreisparteitag der NSDAP in der Stadt aufgetaucht.
Laut Christoph Lang, Leiter des Aichacher Stadtarchivs und -museums, war der Ablauf der fünftägigen Veranstaltung idealtypisch für ganz Bayern. Mit einem Unterschied: Zu keinem anderen Parteitag gebe es bekannte Filmaufzeichnungen.
Auch deshalb hat das Haus der Bayerischen Geschichte Interesse angemeldet. Es will Teile der Aufnahmen im neuen Museum der Bayerischen Geschichte zeigen, das 2018 in Regensburg eröffnet werden soll. Ein Aichacher Lehrer, Leiter der Bezirksbildstelle, drehte den 25 Minuten langen Film. Ein Drittel davon ist in Farbe. Es sind die ersten Farbfilmaufnahmen von Aichach.
Der Propaganda-Film soll für den Schulunterricht aufbereitet werden
Um die drei Filmrollen zu digitalisieren, wurde am Medienlabor der Uni Jena jedes einzelne Bild eingescannt. Aufgrund der historischen Bedeutung geschah das kostenlos. Die Uni Augsburg, an der bereits eine Masterarbeit zu dem Film entstanden ist, will ihn weiter wissenschaftlich auswerten. Sie hat vor allem die Aufbereitung für den Schulunterricht im Blick.
Auch in Aichach ist Stadt und Stadtmuseum an einem sensiblen Umgang mit dem historischen Fund gelegen. An diesem Montag wird der Film öffentlich gezeigt. Wissenschaftler der Uni Augsburg sowie Christoph Lang vom Stadtmuseum ordnen ihn ab 20 Uhr im Pfarrzentrum ausführlich in den historischen Kontext ein.
Der Film offenbart eine Mischung aus Propaganda, Volksfest, Sportwettkämpfen und Umzügen. In Langs Augen wollte die Partei mit einem „breitenwirksamen Programm“ die Landbevölkerung begeistern, die für sie schwer erreichbar war. Insbesondere im damaligen Bezirk Aichach.
In Aichach hatte die NSDAP kaum Stimmen, 1938 war das anders
Lang zufolge war Aichach von 1919 bis 1933 eines der Bezirksämter mit dem geringsten Anteil an NSDAP-Stimmen: „Die Leute wählten schwarz.“ Die Bayerische Volkspartei (BVP) holte hier im selben Zeitraum bei allen Wahlen ihre landesweit besten Ergebnisse.
Fünf Jahre später aber hatte der Nationalsozialismus auch hier viele Anhänger gefunden. In dem Film über den NSDAP-Kreisparteitag sind die örtlichen Kreisleiter zu sehen, wie sie unter dem Jubel der Menge mit Hitlergruß durch die mit Hakenkreuzfahnen dekorierte Innenstadt marschieren. Die Veranstaltung hatte paramilitärischen Charakter. Ein Nachmittag stand im Zeichen des Wehrsports. Aichachs Stadtarchivar sagt: „Man sieht, dass das Dritte Reich massiv auf den Zweiten Weltkrieg hinarbeitet.“
Der Aichacher Film hat Leni Riefenstahls Propagandafilme zum Vorbild
Kreisparteitage seien „Reichsparteitage im Kleinen“ gewesen. Der Film aus Aichach orientiert sich klar an der Ästhetik der Propagandafilme Leni Riefenstahls. Im September 1938 war er erstmals zu sehen. Dass die Filmrollen noch existierten, war öffentlich nicht bekannt. Bis die Familie des Filmers sie 2014 dem Stadtmuseum gab.
Jetzt, da das Material gesichtet und digitalisiert wurde, geht die Stadt an die Öffentlichkeit. Bürgermeister Klaus Habermann (SPD) ist der Überzeugung: „Es macht Geschichte nicht besser, indem man etwas verschweigt.“ Indem der Film gezeigt und historisch eingeordnet werde, wolle die Stadt vor Gefahren des Rechtspopulismus warnen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonBernahrd D.
18.11.2016
Völlig unfassbar finde ich es, dass die Zahl der Anhänger der Nazis von 1933 bis 1938 so gewachsen ist, obwohl Hitler zu der Zeit schon ein totalitäres und militantes System etabliert hatte und es auch den Letzten hätte klar sein müssen, dass am Ende auch die Anhänger selbst mit ihrem Leben, mit Gefangenschaft, Hunger oder dem Leben ihrer Kinder dafür bezahlen müssen.
Wer sich heute über Trump Wähler, Erdogan Anhänger oder Putintreue aufregt, der bedenke, dass die allerdümmsten Schafe, die ihren eigenen Schlächter gewählt und verehrt haben immer noch unangefochten unsere Großeltern waren.
VonStefan R.
19.11.2016
Wenn Sie wirklich verstehen wollen, was damals passiert ist, und wie das möglich war, müssen Sie versuchen, sich in die Lebenswirklichkeit der Menschen zur damaligen Zeit zu versetzen: Was sie in ihrem Leben erlebt hatten, und in welcher Welt sie damals lebten.
Unser Geschichtsbild, bzw. das, das uns vermittelt wird, ist unvollständig, und ich befürchte, das ist (oder zumindest war) durchaus so gewollt (Stichwort "Reeducation", Programm der Siegermächte zur "Entnazifizierung" der Deutschen).
Es ist wohlfeil, sich aus unserem heutigen Kontext heraus über die "allerdümmsten Schafe", unsere Großeltern, zu ereifern, ohne in deren Schuhe gesteckt zu haben. Wir haben nicht den Ersten Weltkrieg erlebt, und gerade mal seit ca. 10 Jahren werden die vollständigen Hintergründe und Ursachen dafür auch hierzulande publik gemacht. Wir haben keine Vorstellung, welche wirtschaftlichen und psychischen Folgen das "Diktat von Versailles" für die Menschen damals hatte, die politischen Unruhen nach dem WKI, die Ohnmacht der demokratischen Regierungen danach, die Hyperinflation, die Wirtschaftskrise, die Arbeitslosigkeit, die Ausplünderung und Demütigung Deutschlands durch die "Entetemächte" usw.
(edit/ Nub. 7.2)
Wie ich von meiner Großmutter und so manchen anderen Zeitzeugen erfuhr, fand das Naziregime zwar vielerlei Zustimmung, weil es Deutschland wieder soverän machte, war jedoch keineswegs so anerkannt, wie es heute erscheint. Die Repressalien wurden durchaus kritisiert ("Sei still, sonst kommst nach Dachau"), ebenso die "150%igen" , aber von den meisten hingenommen, quasi als notwendiges Übel. Meine Großmutter hatte Zeitlebens ein ambivalentes Verhältnis zum "3. Reich", teilweise schimpfte sie bitter darüber, teilweise rechtfertigte sie es.
Auch die Kriegsvorbereitungen wurden durchaus kritisch wahrgenommen, aufgrund der empfundenen Feindseligkeit der umgebenden Staaten jedoch als unabänderlich akzeptiert. Es heute so hinzustellen, als ob alle anderen Länder Lämmer und Deutschland der Wolf darunter gewesen wäre, geht am Kern der Sache vorbei:
(edit/ 7.2)
Es wäre schön, wenn wir nach 70 Jahren einen objektiven Blickwinkel auf die Geschehnisse von damals finden könnten, schon deshalb, um daraus die richtigen Schlüsse ziehen zu können und den Herausforderungen von heute mit realistischer Einschätzung und mit dem nötigen Selbstbewußtsein begegnnen zu können.
Auf die heutige Zeit bezogen finden sich durchaus Parallelen, und die erfüllen mich mit Sorge. Das deutsche Volk läßt sich viel zu viel, viel zu lange gefallen, sei es aus Trägheit, vielleicht auch Dummheit, Nativität oder Feigheit. Aber wehe, der "Furor Teutonicus" bricht los...
Die Diskussion ist geschlossen.
Völlig unfassbar finde ich es, dass die Zahl der Anhänger der Nazis von 1933 bis 1938 so gewachsen ist, obwohl Hitler zu der Zeit schon ein totalitäres und militantes System etabliert hatte und es auch den Letzten hätte klar sein müssen, dass am Ende auch die Anhänger selbst mit ihrem Leben, mit Gefangenschaft, Hunger oder dem Leben ihrer Kinder dafür bezahlen müssen.
Wer sich heute über Trump Wähler, Erdogan Anhänger oder Putintreue aufregt, der bedenke, dass die allerdümmsten Schafe, die ihren eigenen Schlächter gewählt und verehrt haben immer noch unangefochten unsere Großeltern waren.
Wenn Sie wirklich verstehen wollen, was damals passiert ist, und wie das möglich war, müssen Sie versuchen, sich in die Lebenswirklichkeit der Menschen zur damaligen Zeit zu versetzen: Was sie in ihrem Leben erlebt hatten, und in welcher Welt sie damals lebten.
Unser Geschichtsbild, bzw. das, das uns vermittelt wird, ist unvollständig, und ich befürchte, das ist (oder zumindest war) durchaus so gewollt (Stichwort "Reeducation", Programm der Siegermächte zur "Entnazifizierung" der Deutschen).
Es ist wohlfeil, sich aus unserem heutigen Kontext heraus über die "allerdümmsten Schafe", unsere Großeltern, zu ereifern, ohne in deren Schuhe gesteckt zu haben. Wir haben nicht den Ersten Weltkrieg erlebt, und gerade mal seit ca. 10 Jahren werden die vollständigen Hintergründe und Ursachen dafür auch hierzulande publik gemacht. Wir haben keine Vorstellung, welche wirtschaftlichen und psychischen Folgen das "Diktat von Versailles" für die Menschen damals hatte, die politischen Unruhen nach dem WKI, die Ohnmacht der demokratischen Regierungen danach, die Hyperinflation, die Wirtschaftskrise, die Arbeitslosigkeit, die Ausplünderung und Demütigung Deutschlands durch die "Entetemächte" usw.
(edit/ Nub. 7.2)
Wie ich von meiner Großmutter und so manchen anderen Zeitzeugen erfuhr, fand das Naziregime zwar vielerlei Zustimmung, weil es Deutschland wieder soverän machte, war jedoch keineswegs so anerkannt, wie es heute erscheint. Die Repressalien wurden durchaus kritisiert ("Sei still, sonst kommst nach Dachau"), ebenso die "150%igen" , aber von den meisten hingenommen, quasi als notwendiges Übel. Meine Großmutter hatte Zeitlebens ein ambivalentes Verhältnis zum "3. Reich", teilweise schimpfte sie bitter darüber, teilweise rechtfertigte sie es.
Auch die Kriegsvorbereitungen wurden durchaus kritisch wahrgenommen, aufgrund der empfundenen Feindseligkeit der umgebenden Staaten jedoch als unabänderlich akzeptiert. Es heute so hinzustellen, als ob alle anderen Länder Lämmer und Deutschland der Wolf darunter gewesen wäre, geht am Kern der Sache vorbei:
(edit/ 7.2)
Es wäre schön, wenn wir nach 70 Jahren einen objektiven Blickwinkel auf die Geschehnisse von damals finden könnten, schon deshalb, um daraus die richtigen Schlüsse ziehen zu können und den Herausforderungen von heute mit realistischer Einschätzung und mit dem nötigen Selbstbewußtsein begegnnen zu können.
Auf die heutige Zeit bezogen finden sich durchaus Parallelen, und die erfüllen mich mit Sorge. Das deutsche Volk läßt sich viel zu viel, viel zu lange gefallen, sei es aus Trägheit, vielleicht auch Dummheit, Nativität oder Feigheit. Aber wehe, der "Furor Teutonicus" bricht los...