Gender-Debatte: Söders Gender-Verbot überrascht selbst die eigenen Leute

Von draußen, vom Walde komm ich her, ich muss euch sagen, es Aiwangerd sehr.
Vor zwei Monaten hab ich es geschafft, Herrn Aiwanger bei einem Wahlkampfauftritt am Königsplatz fünf Minuten zuzuhören.
Tenor des Ganzen: "früher als ..." "Burschen noch Burschen und Mädels noch Mädels waren .." "der gesunde Menschenverstand regierte ..." "man noch normal sprechen und schreiben durfte ..." usw, usf.
Mich stört auch das Schluckaufsprech mit den angehängten *innen und das verkorkste Gender-Schriftbild.
Aber verbieten? Das soll wohl ein Weihnachtsgeschenk von Söder an Aiwanger sein.
Gibts dann für gegenderte Aufsätze eine Sechs? Oder müssen die Betreffenden als Strafarbeit 100 mal schreiben "Ich darf nie wieder Innenminister*innen" schreiben"?
Ich seh schon die Graffities an den Schulwänden.
. .
*
_
Doppelpunkt, Sternchen, Unterstrich, fertig ist das Södergesicht.

Wer sich ueber das Genderns bzw. Geldern so aufgeregt, hat ganz offensichtlich keine echten Probleme. Herr Soeder taete mal gut daran, die soziale Schere zu bekämpfen, den Lehrer angel, sich um marode Schulen, fehlende Kitaplaetze, Umwelt und Klimaschutzgesetz, etc pp. Wir steuern auf eine globale Klimakatastrophe zu, in Europa ist Krieg...., es herrscht auch bei uns im Land zunehmende soziale Ungleicheiheit - und dann muss man etwas für / gegen Genderns machen?!?! Für mich sind im übrigen die Personen die sich schon fast wie besessen und geradezu darauf fixiert ueber das "Unheil des Genderns" auslassen genauso mindestens genauso überspannt, wie die Personen, die alles mit Sternchen versehenund so aussprechen oder in einer Gerundivform ("Studierende"). Also der"ideologische Tunnelblick" ist bei beiden Gruppen vorhanden.

Gendern ist das Synonym für eine überzüchtete, weltfremde, alimentierende Linken Szene die endlich an den gesellschaftlichen Rand zurückverwiesen wird und da hoffentlich auch bleibt. Gendern braucht niemand

"Hausverbot" fürs Gender-Sternchen in bayerischen Schulen und Behörden

Habe gerade gegoogelt und verstehe die ganze Aufregung jetzt noch weniger. Ich erhielt nämlich folgendes Ergebnis bei meiner Google-Suche:
„Genderzeichen gehören weiterhin nicht zum Kern der deutschen Orthografie. Der Rat für deutsche Rechtschreibung empfiehlt, Doppelpunkt, Unterstrich und Sternchen nicht in das Amtliche Regelwerk aufzunehmen. Er bleibt damit bei seiner Entscheidung von 2021.“ (14.07.2023; www.mdr.de)

Lieber Peter S., ihrem Kommentar kann ich nur voll und ganz zustimmen.

Ich bin absolut für Geschlechtergleichberechtigung und respektiere oder beurteile Menschen nicht abhängig vom Geschlecht. Was hier aber eine kleine Minderheit, auch oft versteckt, der Mehrheit vorschreiben will, entfinde ich als Verstümmlung unserer Sprache. Manchmal hat man schon den Eindruck, dass Menschen, die sich entsprechend artikulieren gewisse Komplexe haben oder besonders fortschrittlich und geistvoll wirken wollen.

Der Großteil der Gesellschaft ist gegen diesen Sprachzirkus. Und ich betone das: Gegen diesen Sprach(!)zirkus, nicht gegen die Integration von Menschen, sie sich irgendwo zwischen männlich und weiblich befinden. Dazu braucht es nämlich keine aufgezwungene Verschandelung unserer Sprache. Es ist eine kleine Minderheit, welche dies aber durch geschicktes agieren geschafft hat, dass dies an immer mehr Stellen Einzug findet. Allen anderen, wird es aufgezwungen. Ich bin generell kein großer Freund von Verboten, aber in diesem Fall sehe ich es als einziges wirkungsvolles Instrument, um zumindest an offiziellen Stellen dafür zu sorgen, dass dies nicht von diversen Stellen erzwungen wird.

Ist Gendern Bestandteil der offiziellen deutschen Rechtschreibung?

Wenn nein, dann hat das an Schulen und in der Verwaltung nichts zu suchen. Ist doch ganz einfach.

Alternativ schreibt jeder alles nach Lust und Laune und es gibt grundsätzlich nichts falsches mehr.

"Genderzeichen gehören weiterhin nicht zum Kern der deutschen Orthografie. Der Rat für deutsche Rechtschreibung empfiehlt, Doppelpunkt, Unterstrich und Sternchen nicht in das Amtliche Regelwerk aufzunehmen. Er bleibt damit bei seiner Entscheidung von 2021."

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/gendern-genderzeichen-genderstern-rechtschreibung-orthografie-100~amp.html

In Bereichen mit grundsätzlicher Bedeutung muss eine einheitliche Linie vorherrschen. U.a. kann es nicht angehen, dass z.B. entgegen der deutschen Rechtschreibung in den Schulen agiert wird. Schon die letzten Rechtschreibkorrekturen in dem Regelwerk der deutschen Sprache machten viele in der Bevölkerung fassungslos. Angeblich durch Fachleute als notwendig bestätigt. Schreiben nach Gehör? Von Anfang an für logisch denkende Teile der Bevölkerung vollkommener Humbug. Eine weitere Spaltung der Gesellschaft ist gegeben, wenn keiner mehr weiß, was, wann, wie denn überhaupt noch Gültigkeit besitzt!

Nach Genderverbot ist auch schon das Kopftuchverbot im Gespräch. Führt dies möglicherweise zu einer CSU als Verbotspartei? Wer weiß denn schon was als nächstes verboten werden soll?
Ein paar gute Ideen wie Bayern wieder wirkungsvoll nach Vorne gebracht werden kann sind leider Mangelware.

Jetzt haben wir auch in Bayern eine neue Verbotspartei.
Ich dachte immer, in Bayern gilt das Motto
" leben und leben lassen ".

(edit/mod/NUB 7.2/7.3)
Die Bürger (sorry, aber Genderverbot) werden das alles sehr schätzen und das wiegt bestimmt auch beispielsweise die Katastrophen-Verkehrsminister (gendern gar nicht nötig) der CSU der letzten Jahre bzw. Jahrzehnte in Bund und Land locker auf, wenn ich nur an die 2. Stammstrecke in München und die Bahn insgesamt denke.

Komisch

- aber das "Gender-Gebot" an den deutschen Hochschulen, mit der Folge, daß die schlechteste Note vergeben wird bei nicht gegenderten Arbeiten ( und mag die Arbeit noch so gut sein)

das geht schon?!

Ein weiterer Beweis dafür , das das Land in weiten Teilen in die falsche Richtung fährt und von gewissen Gruppen dorthin gefahren wird