Neujahrsansprache: Söder zu Neujahr: 90 Prozent wären froh, wenn sie in Bayern leben würden

Und, dass es im schönen Söder-Bayernland so viele Solar-Anlagen gibt,
das unterschlagen Sie natürlich mal wieder gerne, gelle @Wolfgang L. eben das, was alle anderen Bundesländer auch gerne hätten, Ja!

Trotzdem wünsche ich Ihnen und allen anderen Usern und Mitlesern einen guten Rutsch ins Neue Jahr 2024, möge es vielleicht etwas besser werden als das jetzt nun zu Ende gehende Jahr 2023

Vor allem wünsche ich allen gute Gesundheit, denn das ist das "Wichtigste" im Leben, Ja!

Rutscht gut rüber und bleibt "Alle" gesund, die hier schreiben und mitlesen!

https://www.youtube.com/watch?v=4srvc4ZuCw0
Nur der FCA und der FSV Wehringen
https://ichbineinwehringer.jimdofree.com

Nicht nur Söder plant Atomkraftwerke, auch mehrere Nachbarstaaten bzw. Staaten der EU planen und verfolgen Neubauten bzw. Laufzeitverlängerungen im Jahrzehntebereich. Fragt man sich folglich, wo denn die Richtigkeit und Effizienz liegt?

Dem kann nur mit einer Gewissensprüfung bzw. mit einer Art Weisswurst-Äquator-Taufe im frühen Säuglingsalter abgeholfen werden.

Unterlagen unserer bay. Heiligkeit Papa Ratzinger aus seiner Tätigkeit als Chef der römischen Glaubenskongregation (Inquisitions-Nachfolge-Organisation) wären bei Organisation und Strafmaß im Falle von Verstößen und Zuwiderhandlungen sehr hilfreich . . .

"Es leben jetzt schon zu viele Anti-Bayern in Bayern."

So ist es. Bayern muss wieder ein reiner Bauernstaat werden. Es gibt eh schon zu wenig Arbeitskräfte, aber neue AKW's müssen her. Mach nichts, die Bauern werden das schon richten wenn sie nicht grad die Straßen sperren und die Bevölkerung terrorisieren. Wie schön dass man die Traktoren nicht einfach so weg schieben kann wie die Klimakleber.

Ich sags doch schon immer, ein paar Bayern wollen wieder einen Kini, so was wie der gute Ludwig. Dazu darf man selbstverständlich auch den Ast abschneiden auf dem man sitzt. Hauptsache dem Söder steht die Krone gut.
Wer braucht denn da noch Anti-Bayern.

Wie dem abzuhelfen ist, sagt Georg Kr. sehr schön

"Unterlagen unserer bay. Heiligkeit Papa Ratzinger"

Diese Form der "Leichenfledderei" passt zu Ihnen.

wieso glaubt Söder, dass, 90 % gerne in Bayern leben würden, gibt es dazu irgendeine Statistik, ich glaub ja auch noch an den Osterhasen, hab seine Neujahrsansprache gestern gehört, war keine Neujahrsansprache, war eine Wahlwerbesendung für die CSU und wer sind denn Ihrer Meinung nach Anti-Bayern, alle die ihn oder den Aiwanger nicht gewählt haben?

@ GISELA B.

Besonders amüsant, interessant aber ziemlich großmäulig fand ich seine Feststellung, Israels Sicherheit sei "bayerische Staatsräson".

Hat er nicht mitbekommen, dass bereits Scholz das zur deutschen und damit wohl auch bayerischen Staatsräson erklärte oder wollte der Margus damit nur ein wenig Kanzler üben?

Sind wir mal gespannt welche Bundesländer seinem Beispiel folgen werden und z. B. Israels Sicherheit auch zu "saarländischer bzw. sachsen-anhaltinischer Staatsräson" erklärt wird.

Frau Inge Brenner, da gebe ich Ihnen voll und ganz recht, zumal er auch noch 2011 mit Rücktritt gedroht hat, wenn die Atomkraftwerke nicht abgeschaltet werden. In der tat ein Heuchler.

Na und - vor 12 Jahren war die Welt eine andere und Söder hat damals nur das bekräftigt, was die überwiegende Mehrheitr der Bevölkerung dachte. Man muß Ausssagen, und nicht nur die von Söder, im entsprechnden Kontext (Zeit und Politik) sehen.

Wolfgang B., von einem Politiker erwarte ich aber, dass er nicht nur immer das nachplappert, was gerade die Mehrheit der Bevölkerung denkt, denn das ändert sich oft sehr schnell. Ein Politiker sollte einen langfristigen Plan haben, den er auch verfolgt, wenn die kurzfristige Stimmung gerade anders ist. Söder hatte leider nie einen Plan für das Land, nur für seine politische Karriere.

Etwas weiter gefasst: Söder hatte nicht nur die Mehrheit der Bevölkerung (ich bin ohne Jodtabletten und Geigerzähler ausgekommen :) ) sondern auch die Mehrheit der Politik hinter sich. Zur Erinnerung: bei der entsprechenden Abstimmung im Bundestag votiertern 85% pro Ausstieg - ich wäre bei den anderen 15% gewesen.

Was bitte sagte einmal ein sehr "angesehender Alt-Kanzler Adenauer"

>>Was bitte interessiert mich mein Geschwätz von gestern!<<

Und ganz genauso ist, wer immer mit dem alten Geschwätz von "das war einmal" und wenn Sie nicht gestorben sind: Dann leben Sie heute noch, Lach"

Was damals wohl "richtig" war, das muss eben in einer Zeit nach 12 Jahren, eben nicht mehr richtig sein, Nein!

Ich war damals auch ein Befürworter für den Ausstieg wie der Großteil wohl der Menschen in Deutschland auch, aber jetzt im Moment, sieht es eben etwas anders aus und nur wir "dummen Deutschen" schaffen die letzten 3 noch laufenden und "sichersten Atom-Kraftwerke der Welt" ab, nur weil so "Hirnverbrannte Ideologen es so wollten!
Ob da jetzt noch etwas mehr "Atom-Müll" nach Grundremmingen dazu kommt geschenkt, wenn man immer noch keinen Ort für ein "Atommüll-Endlager" gefunden hat und da ist wohlm nicht nur der Söder alleinen schuld, oder?

Vielleicht sollte die Eine oder der Andere, mal über seine Zeilen die man so einfach ins Forum setzt, etwas "tiefer" nachdenken, Danke!

Lieber Franz Wildegger,

Es soll ja Leute geben, die auf jeden Mist reinfallen und auf das baut der gute Söder. Er braucht dringend jede Stimme insbesondere wegen der 5% Hürde. Angenommen Söder kommt in eine Regierungsbeteiligung nach den nächsten BT Wahlen, dann wird wohl sein Geschwätz von neuen AKW's wieder mal Schnee von Gestern sein. AKW's bauen ist eben nicht mehr zeitgemäß, da es bessere und billigere Stromerzeugung gibt und das auch in Bayern. Eine Entwicklung von Stromspeicher, Wasserstoff geht doch voran. Außerdem, wo soll das Geld für einen Neubau von AKW's herkommen. Auch eine Union kann es sich nicht leisten die marode Infrastruktur links liegen zu lassen und dafür unnötige AKW's bauen. Im Übrigen ist es eine Mähr, dass der Strom durch die AKW's billiger wird.

"Ausbau von Kernkraftwerken entbehrt technischer und ökonomischer Grundlagen"
sagt das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung Berlin

Die relative Bedeutung von produziertem Strom aus AKW von 1996 bis 2021 sinkt weltweit von 17,5 % auf 9,8 %.
In absoluten Zahlen produzieren die AKW zwar ungefähr so viel Strom wie 1996 – weil die Welt aber immer mehr Energie benötigt und diesen Bedarf aus anderen Quellen deckt, sinkt ihre relative Bedeutung. Quelle: Zeit Online

Auch ein bayerischer MP ist sich dessen sehr wohl bewusst denn so einfältig wie Sie glauben ist ein Markus Söder auch wieder nicht.
Ein gesundes Neues Jahr noch!

"...... und nur wir "dummen Deutschen" schaffen die letzten 3 noch laufenden und "sichersten Atom-Kraftwerke der Welt" ab, nur weil so "Hirnverbrannte Ideologen es so wollten!"

Wo und wer sind die hirnverbrannten Ideologen? Man darf sich schon fragen woher so viel unnützes Geschwätz stammt.
Schon vergessen, dass neue Brennstäbe nötig wären. Diese lassen sich nicht aus den Rippen schneiden. Zum Thema Sicherheit ist anzumerken, dass schon seit Jahren eine gesetzlich vorgeschriebene sicherheitsrelevante Überprüfung ausgesetzt wurde.

>> Für die verbliebenen drei AKW Emsland, Isar 2, Neckarwestheim 2 fand das letzte Mal im Jahr 2009 eine PSÜ statt. Das war zulässig, weil ihre Betreiber die verbindliche Erklärung abgegeben hatten, den Leistungsbetrieb einzustellen. Ihre Anlagen wurden also vor 13 Jahren das letzte Mal "auf Herz und Nieren" geprüft. << Quelle: BMUV

Hinzu kommt dass das Gesetz ein Erlöschen der Berechtigung zum Leistungsbetrieb nach der dreijährigen Verlängerung vorsieht.

"Vielleicht sollte die Eine oder der Andere, mal über seine Zeilen die man so einfach ins Forum setzt, etwas "tiefer" nachdenken, Danke!"

Sind das nicht ihre eigenen Worte im gleichen Beitrag lieber Franz Wildegger. Mehr braucht man dazu nicht sagen.