Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Donauwörth
  3. Donau-Ries: Rentner aus Donau-Ries wehrt sich gegen Betrugsvorwürfe

Donau-Ries
28.10.2021

Rentner aus Donau-Ries wehrt sich gegen Betrugsvorwürfe

Foto: David Ebener, dpa

Plus Ein 68-Jähriger aus dem Landkreis Donau-Ries muss sich vor dem Augsburger Landgericht verantworten. Es geht um Immobiliengeschäfte.

Er habe im Zusammenhang mit Immobiliengeschäften Betrug begangen – so lautet einmal mehr der Vorwurf gegen einen inzwischen 68-Jährigen aus dem Donau-Ries-Kreis. Wegen dieses Vorwurfs war der Mann vom Amtsgericht in Nördlingen bereits 2019 zu zwei Jahren und acht Monaten Freiheitsstrafe verurteilt worden. Dagegen hat der Rentner Einspruch eingelegt, weswegen jetzt in nächster Instanz verhandelt wird. Der Angeklagte weist Betrugsabsichten wie zuvor vor von sich – er sieht seinerseits kein unrechtes Handeln, er habe in den drei angeklagten Fällen erhaltenes Geld zurückgezahlt.

„Größter Brocken“: Ein junges Paar, er Koch, sie Kellnerin, möchte sich weg aus Nordschwaben beruflich ins Allgäu verändern. Die Frau lernt bei der Arbeit den Angeklagten kennen, den sie dabei erlebt, wie er immer wieder von Bau- oder Immobilienangelegenheiten spricht oder telefoniert. Das Gespräch kommt auf den Plan des Paares, der Angeklagte verspricht, zu helfen. Und er unterbreitet tatsächlich nach einiger Zeit im Sommer 2015 ein Angebot: Er habe da ein Objekt in der Nähe von Füssen an der Hand. Um aber in bereits laufende Kaufverhandlungen „reingrätschen“ zu können, sei schnell eine Reservierungsgebühr von 14.000 Euro erforderlich. Der Koch kratzt alle Ersparnisse zusammen und übergibt das Geld in bar dem Angeklagten. Breiten Raum vor Richter Michael Nißl und seinen Schöffen nimmt die Frage ein, ob diese 14.000 Euro eine „Reservierungsgebühr“ gewesen sei – ein Betrag also, der bei einem späteren Kauf des Hauses angerechnet würde – oder ob es sich um ein zurückzahlbares „Darlehen“ gehandelt habe. Dieser Begriff taucht in Schriftstücken auf, die zwischen dem Angeklagten und dem Koch ausgetauscht worden waren.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.