Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Friedberg
  3. Streit im Meringer Gemeinderat: Tempo 30: Kandler schaltet die Aufsicht ein

Streit im Meringer Gemeinderat
27.11.2016

Tempo 30: Kandler schaltet die Aufsicht ein

Der Gemeinderat will in der Augsburger Straße Tempo 30. Doch das Landratsamt lehnt das ab. Jetzt gab ers erneut Streit im Marktgemeinderat. <b>(Archivfoto)</b>
Foto: Gönül Frey

Der Meringer Bürgermeister will den Mehrheitsbeschluss seines eigenen Gemeinderates zur Geschwindigkeitsreduzierung überprüfen lassen. Zwischen ihm und seinem Stellvertreter fliegen die Fetzen

Maximal 30 Stundenkilometer sollen im Meringer Zentrum an der Münchner- und Augsburger Straße zulässig sein. Dafür hat die Mehrheit im Gemeinderat immer wieder gestimmt, obwohl das Landratsamt als übergeordnete Behörde dies für rechtswidrig hält (wir berichteten). In der jüngsten Gemeinderatssitzung kündigte Bürgermeister Hans-Dieter Kandler an, den Gemeinderatsbeschluss von der Kommunalaufsicht überprüfen zu lassen. „Sie haben mich in eine sehr schwierige Situation gebracht“, sagte er zu dem Gremium. Als Bürgermeister sei er einerseits verpflichtet, Beschlüsse zu vollziehen. Andererseits bekräftige das neueste und ausführliche Schreiben des Landratsamtes noch einmal, dass der Beschluss rechtswidrig sei. Deswegen habe er keine andere Möglichkeit, als diesen Weg zu gehen. Er rechne damit, dass das Landratsamt den Beschluss formal aufheben werde. „Dann können Sie vor dem Verwaltungsgericht dagegen klagen, wenn Sie meinen und dort Ihre ganzen Argumente vorbringen“, sagte er.

Wie Kandler schilderte, ist die jüngste Stellungnahme des Landratsamtes eine Reaktion auf einen Brief des zweiten Bürgermeisters Florian Mayer, den dieser während einer Vertretung „mit einem selbst gebastelten Briefkopf“, aus dem Rathaus abgeschickt habe.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.