Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Aichach-Friedberg: In Holzburg dreht ein Landwirt den Anwohnern die Fernwärme ab
Aichach-Friedberg
08.12.2023
In Holzburg dreht ein Landwirt den Anwohnern die Fernwärme ab
Kälteschock für mehrere Anwohner in Holzburg (von links): Jutta Kistler, Dieter Maruschtik, Beate Entian, Tony Huber, Sabine Herter und Waltraud Nebert. Der Betreiber einer Biogasanlage hat ihnen nach einem Vertragsstreit die Fernwärme abgedreht.
In der ersten Kältewelle des Winters hat ein Landwirt mehreren Anwohnern in Holzburg die Wärmezufuhr gekappt. Voraus gingen Vertragsstreitigkeiten.
Minusgrade im zweistelligen Bereich herrschten am Wochenende, als ein Landwirt in Holzburg (Landkreis Aichach-Friedberg) elf Anwesen die Heizung abdrehte. Punkt Mitternacht vom 1. auf den 2. Dezember kam keine Wärme mehr durch die Leitungen. "Es war so kalt, dass wir in der Früh nur noch 8 Grad im Haus hatten", erzählt Waltraud Nebert, die sich mit mehreren Betroffenen zum Gespräch mit unserer Redaktion getroffen hat. Die Bestürzung ist spürbar: "Menschlich ist das hier eine Vollkatastrophe", sagt Beate Entian, die mit ihrem Pferdehof einen besonders hohen Wärmebedarf hat.
Denn die Anwohner und der Betreiber der Biogasanlage sind nicht nur Geschäftspartner, sondern auch Nachbarn. Begonnen hatte das Ganze als vielversprechendes Vorzeigeprojekt. 2010 hatten sich die Anwohnerinnen und Anwohner mit dem Landwirt zusammengetan. Der Bauer vereinbarte, die elf Haushalte mit Abwärme aus seiner Biogasanlage zu beliefern. Die Abnehmer, zusammengeschlossen zur Wärmenetz-GBR, errichteten das dafür nötige Fernwärmenetz auf eigene Kosten und auf eigenem Grund.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonLudwig B.
15.12.2023
Wie das besser geht zeigt das Beispiel Mertingen hier ist nebst Privat auch die Gemeinde an Bord, und der Bürgerneister kässt sich ungern ans Kreuz Nageln.
VonEric T.
07.12.2023
Das nennt man dann wohl Bauernschäue? Es gibt schließlich einen bestehenden Vertrag. Hoffe, er wird auf Schadenersatz verklagt. Aber das ist eben der Nachteil von Fernwärme, man ist hoffnungslos ausgeliefert und kann den Lieferanten wie bei Gas oder Öl eben nicht wechseln.
VonJohann K.
07.12.2023
Genau wegen der vorgenannten Problematik bin ich grundsätzlich gegen Biogasanlagen und Fernwärmenetze, die von den bäuerlichen Dorffürsten betrieben werden, die dann meinen, sie können den Ort nach Lust und Laune regieren. Viel zielführender ist es, wenn hier gesellschaftsrechtliche Konstrukte gewählt werden, bei denen die kommunale Verwaltung der Betreiber und rechtlicher Ansprechpartner ist und dem die Dorffürsten dann zuliefern können oder eben nicht. Wenn dem einen oder anderen Dorffürsten dass ganze dann nicht passt, kann er es ja bleiben lassen.Es gibt dann ja auch noch andere Zulieferer.
VonPeter P.
07.12.2023
>> Ich hoffe jetzt, dass wir in irgendeiner Weise finanzielle Unterstützung bekommen... <<
Das sind schon ganz besondere Sparfüchse; und die drollige Empörung wegen der Umfirmierung, mit der man bei der Presse zu punkten versucht...
>> Einen erneuten Eilantrag auf Fristverlängerung hatten die Anwohner zu spät eingereicht, wie der Bayerische Rundfunk über die Ereignisse in Holzburg berichtete. <<
Und dazu einen Rechtsanwalt aus dem hinteren Leistungsdrittel? Oder regiert der Mandant kräftig mit rein?
Wenn ganz Deutschland Wärmepreise von über 10 Cent pro kWh zahlt, Rohstoffe für Biogasanlagen definitiv im Preis gestiegen sind, sich die steuerlichen Rahmenbedingungen ändern, warum zahlt man dann nicht einfach unter Vorbehalt 5-7 Cent und lässt mit warmer Wohnung parallel die Justiz an den strittigen Verträgen arbeiten?
Juristische Maßnahmen müssen immer Hand in Hand mit der Abwägung wirtschaftlicher Chancen und Risiken einhergehen.
Die Steuersache aus 2018 müsste ja diese Entscheidung betreffen:
Die Diskussion ist geschlossen.
Wie das besser geht zeigt das Beispiel Mertingen hier ist nebst Privat auch die Gemeinde an Bord, und der Bürgerneister kässt sich ungern ans Kreuz Nageln.
Das nennt man dann wohl Bauernschäue? Es gibt schließlich einen bestehenden Vertrag. Hoffe, er wird auf Schadenersatz verklagt. Aber das ist eben der Nachteil von Fernwärme, man ist hoffnungslos ausgeliefert und kann den Lieferanten wie bei Gas oder Öl eben nicht wechseln.
Genau wegen der vorgenannten Problematik bin ich grundsätzlich gegen Biogasanlagen und Fernwärmenetze, die von den bäuerlichen Dorffürsten betrieben werden, die dann meinen, sie können den Ort nach Lust und Laune regieren. Viel zielführender ist es, wenn hier gesellschaftsrechtliche Konstrukte gewählt werden, bei denen die kommunale Verwaltung der Betreiber und rechtlicher Ansprechpartner ist und dem die Dorffürsten dann zuliefern können oder eben nicht. Wenn dem einen oder anderen Dorffürsten dass ganze dann nicht passt, kann er es ja bleiben lassen.Es gibt dann ja auch noch andere Zulieferer.
>> Ich hoffe jetzt, dass wir in irgendeiner Weise finanzielle Unterstützung bekommen... <<
Das sind schon ganz besondere Sparfüchse; und die drollige Empörung wegen der Umfirmierung, mit der man bei der Presse zu punkten versucht...
>> Einen erneuten Eilantrag auf Fristverlängerung hatten die Anwohner zu spät eingereicht, wie der Bayerische Rundfunk über die Ereignisse in Holzburg berichtete. <<
Und dazu einen Rechtsanwalt aus dem hinteren Leistungsdrittel? Oder regiert der Mandant kräftig mit rein?
Wenn ganz Deutschland Wärmepreise von über 10 Cent pro kWh zahlt, Rohstoffe für Biogasanlagen definitiv im Preis gestiegen sind, sich die steuerlichen Rahmenbedingungen ändern, warum zahlt man dann nicht einfach unter Vorbehalt 5-7 Cent und lässt mit warmer Wohnung parallel die Justiz an den strittigen Verträgen arbeiten?
Juristische Maßnahmen müssen immer Hand in Hand mit der Abwägung wirtschaftlicher Chancen und Risiken einhergehen.
Die Steuersache aus 2018 müsste ja diese Entscheidung betreffen:
https://www.menoldbezler.de/blog/steuer-news?filter[]=1094976&groupcat=1072566&article=15420714&search=Biogas
Wenn sich der Staat mehr abschneidet, führt das längerfristig schon vielfach zu höheren Endverbraucherpreisen.
Also Frau Frey, der Artikel ruft nach einer Fortsetzung ;-)