Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Günzburg
  3. „Flutpolder gefährdet seltene Pilze“

14.01.2017

„Flutpolder gefährdet seltene Pilze“

Gegner lassen mehrere Gutachten erstellen

Die Kritik an dem geplanten Flutpolder im Auwald bei Leipheim reißt nicht ab. Ende 2016 ist die Entscheidung gefallen, dass dort eines von drei dieser gigantischen Rückhaltebecken entstehen soll. Die Interessensgemeinschaft „Hochwasserschutz Ja – kein Flutpolder Leipheim“ kämpft weiter gegen den potenziellen Rückhalteraum und plant weitere Protestaktionen. Unter anderem hat die Interessensgemeinschaft eine Internetseite erstellt. Unter www.kein-flutpolder-leipheim.de stellt die IG ihre Arbeit und künftige Aktionen vor. Außerdem sollen in Kürze in den Leipheimer Stadtteilen mehrere große Banner aufgestellt werden. Derzeit werden für alle drei möglichen Standorte – zwei davon liegen im Landkreis Dillingen – Detailmodelle mit verdichtenden Daten erstellt. Doch auch die Interessensgemeinschaft lässt separate Gutachten erstellen. Die ersten Ergebnisse liegen laut Gerd Mannes, Sprecher der Interessensgemeinschaft, bereits vor. Der Pilzexperte Manfred Enderle übte bereits bei einer Veranstaltung des Wasserwirtschaftsamtes im Dezember 2016 in Höchstädt Kritik an dem geplanten Flutpolder und den jährlich stattfindenden Flutungen des Auwalds. Er hat ein Gutachten erstellt. Laut diesem beherbergt der hiesige Donauauwald mindestens 50 stark gefährdete Pilzarten, wie beispielsweise den Riedheimer Rötling (Entoloma riedheimensis), der bisher nur im Leipheimer Auwald gefunden worden sei oder den Schneerübling (Collybia nivalis) – beides Erstfunde für Deutschland. Durch den Polderbau und die angedachte Flutung würden, aus Sicht von Manfred Enderle, fast alle gefährdeten Pilzarten im Auwald zugrunde gehen. Wie die Interessensgemeinschaft ankündigt, sollen noch weitere Gutachten von Experten eingeholt werden um die aus ihrer Sicht „negativen Folgen und Schadenspotenziale eines Flutpolders“ im Leipheimer Auwald aufzuzeigen. (zg, eff)

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.