Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
Newsticker
Selenskyj besucht Butscha zum Jahrestag
  1. Startseite
  2. Günzburg
  3. Leipheim: Flutpolder: Gegner legen Beschwerde beim Landtag ein

Leipheim
16.01.2020

Flutpolder: Gegner legen Beschwerde beim Landtag ein

Mit Bannern und anderen Aktionen protestierte die Interessensgemeinschaft gegen den geplanten Flutpolder bei Leipheim.

Die Interessensgemeinschaft in Leipheim kritisiert eine mangelnde Dialogbereitschaft und mögliche Zerstörung des Naturschutzgebiets.

Seit einigen Monaten ist es ruhiger geworden um den geplanten Flutpolder bei Leipheim. Doch die Kritik vonseiten der Interessengemeinschaft „Hochwasserschutz Ja, Kein Flutpolder Leipheim“ geht unbeirrt weiter. Die Initiative hat nun eine Beschwerde beim Bayerischen Landtag eingereicht. Dies teilt die IG in einer Pressemitteilung mit.

Auf Nachfrage beim Wasserwirtschaftsamt Donauwörth erklärte der zuständige Projektleiter Reinhard Löffler, dass mittlerweile die Unterlagen für das Raumordnungsverfahren zur Vorprüfung bei der Regierung von Schwaben liegen. Jetzt komme es darauf an, ob für das Raumordnungsverfahren noch weitere Unterlagen benötigt werden. „Im Moment heißt es Abwarten“, sagt Löffler im Gespräch mit unserer Zeitung. Das Raumordnungsverfahren stellt noch keine Detailplanung dar und es erfolgt unter der Beteiligung der Öffentlichkeit. Danach steht das Planfeststellungsverfahren auf dem Programm.

Proteste begleiteten die Untersuchungen

Im Dezember 2016 war bekannt geworden, dass eines der geplanten großflächigen Rückhaltebecken entlang der Donau in Bayern im Auwald bei Leipheim entstehen soll. Die Untersuchungen und Prüfungen für das Raumordnungsverfahren waren begleitet von Protestaktionen und Informationsveranstaltungen der Interessensgemeinschaft. Außerdem hat das Wasserwirtschaftsamt einen Hochwasserdialog gestartet.

In Bayern sollen insgesamt sieben Flutpolder entstehen. Im Raum Leipheim befürchten die Gegner eine Gefährdung des geschützten artenreichen Donauwalds sowie des Grundwassers durch den Kontakt mit verschmutztem Donauwasser bei einer Flutung des Polders. Auch die Trinkwasserversorgung der Stadt Leipheim sehen die Gegner gefährdet.

Kritik: Es wurden keine alternativen Konzepte untersucht

Der Auwald bei Leipheim ist mehrfach geschützt, gilt unter anderem als Landschafts-, Natur- und Wasserschutzgebiet. All diese Argumente führen die Polder-Gegner in ihrer Beschwerde, die zwei Seiten umfasst, auf. Sie kritisieren, dass keine alternativen Konzepte zum Flutpolder untersucht worden seien und dass Simulationen, welche Wirkung der Flutpolder habe, fehlen würden. Eine weitere Bedrohung sieht die Interessensvertretung in Bezug auf die im Donauwald beheimatenden Baumarten. Der Donauwald bestehe zu einem nicht unerheblichen Teil aus Bergahorn, welcher stark wasserunverträglich sei.

Aufgrund der vielen offenen Fragen habe die Interessensgemeinschaft bereits den bayrischen Umweltminister Thorsten Glauber zu einem öffentlichen Dialog eingeladen. Der Umweltminister habe jedoch auf die aktuellen Planungen keinen Einfluss nehmen wollen und daher den Dialog abgelehnt, heißt es in dem Schreiben der Interessensvertretung. Eine Anfrage an den Bauminister Hans Reichhart sei bislang beantwortet geblieben.

„Wir wollen in erster Linie mit unserer Beschwerde einen Dialog einfordern und beginnen“, sagt Norman Brix, Sprecher der Interessensgemeinschaft. Diese werde nun dem Petitionsausschuss vorgelegt. Danach gibt es laut Brix zwei Möglichkeiten: Die Beschwerde kann entweder abgelehnt oder angenommen werden – sollte dies der Fall sein, werde die Beschwerde an den Landtag oder das zuständige Ministerium, hier also das Umweltministerium, weitergeleitet. Wie lange das dauern wird, kann Brix nicht einschätzen.

Lesen Sie auch zu diesem Thema:

Bürger wehren sich weiter gegen Flutpolder bei Leipheim

Flutpoldergegner: 2019 wird zum entscheidenden Jahr

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.