Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Leipheim: Nach Einsatz im Flutgebiet in Ahrweiler hat der Leipheimer Kommandant Ärger
Leipheim
21.01.2022
Nach Einsatz im Flutgebiet in Ahrweiler hat der Leipheimer Kommandant Ärger
Feuerwehren aus dem Landkreis Günzburg, auch aus Leipheim, reisten als Unterstützung nach Ahrweiler in Rheinland-Pfalz.
Foto: Schwabenkontingent
Plus
Der Leipheimer war wie viele andere in den Flutgebieten im Einsatz. Doch nun droht ihm Ärger. Worum es geht und was der Kommandant und der Bürgermeister sagen.
Im Juli 2021 hatte ein Jahrhundert-Hochwasser in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen Dörfer dem Erdboden gleichgemacht. 46 Feuerwehrleute aus dem Landkreis Günzburg halfen vor Ort, Martin Schmitz, Kommandant der Feuerwehr Leipheim, war als Teilkontingentführer dabei. Für ihn hat der Einsatz ein Nachspiel. Im Dezember bekam er einen dienstlichen Verweis und eine Abmahnung zugestellt. Sie wurden der Redaktion anonym zugespielt, ebenso Schmitz' Stellungnahme. Mit dem Verweis und der Abmahnung will er sich nicht abfinden.
Der Vorwurf: Der Leipheimer Feuerwehrkommandant habe unentschuldigt gefehlt
Leipheims Bürgermeister Christian Konrad (CSU) wirft Schmitz in der Abmahnung vor, unentschuldigt gefehlt zu haben. Über Dritte habe er erfahren, dass der Kommandant mit drei weiteren Feuerwehrmitgliedern, Mitarbeitern der Stadt Leipheim, zu dem Einsatz nach Ahrweiler beordert wurde. „Auch wenn die Anordnung durch die Regierung von Schwaben erfolgt ist, haben Sie dem 1. Bürgermeister als unmittelbaren Dienstvorgesetzten die Anforderung durch die Regierung von Schwaben unverzüglich mitzuteilen. Es liegt nicht in Ihrer Entscheidungskompetenz, ob Sie fahren dürfen oder nicht. Dem Bürgermeister muss die Gelegenheit gegeben werden, gegen die Entscheidung der Regierung von Schwaben Einspruch zu erheben, vor allem dann, wenn im eigenen Ort möglicherweise sämtliche Kräfte aufgrund eines Hochwassers oder Ähnliches erforderlich sind. Die Informationsmöglichkeit war trotz der kurzen Vorbereitungszeit gegeben.“ Schmitz schreibt in seiner Stellungnahme, das Landratsamt habe die Anfrage des Bürgermeisters bereits geprüft und mitgeteilt, dass der Marschbefehl auch für ihn als Bürgermeister bindend sei.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJörg K.
30.01.2022
Ich ziehe vor Jedem den Hut, der sich so engagiert wie der Herr Schmitz. Ich hoffe, daß das Verhalten des Bürgermeisters bei der nächsten Wahl entsprechend gewürdigt wird!
VonRüdiger Jakobs
23.01.2022
Warum erinnert mich das an die Günzburger feuerwehrkomandanten Abwatschung. Da steckt doch Methode dahinter Der GZ OB hat sich auch weggeduckt und keine Kante gezeigt. Die nächste Wahl steht an . Dann schau mer mal.
VonFriedrich Behrendt
22.01.2022
wie verbittert muss der arme Bürgermeister Konrad sein das sein Untergebener nicht vor ihm den Kniefall gemacht hat !! wo er doch der Große Politiker ist und der andere nur der Zwar sehr beliebte aber halt nur der kleine untergebene Angestellter ,lach , wo bleibt da die Königstreue ?? eigentlich müsste sich bei deer Nächsten Wahl die frage stellen ob so ein Gemeinde Kini überhaupt noch tragbar ist ??
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich ziehe vor Jedem den Hut, der sich so engagiert wie der Herr Schmitz. Ich hoffe, daß das Verhalten des Bürgermeisters bei der nächsten Wahl entsprechend gewürdigt wird!
Warum erinnert mich das an die Günzburger feuerwehrkomandanten Abwatschung.
Da steckt doch Methode dahinter
Der GZ OB hat sich auch weggeduckt und keine Kante gezeigt.
Die nächste Wahl steht an .
Dann schau mer mal.
wie verbittert muss der arme Bürgermeister Konrad sein das sein Untergebener nicht vor ihm den Kniefall gemacht hat !! wo er doch der Große Politiker ist und der andere nur der Zwar sehr beliebte aber halt nur der kleine untergebene Angestellter ,lach , wo bleibt da die Königstreue ?? eigentlich müsste sich bei deer Nächsten Wahl die frage stellen ob so ein Gemeinde Kini überhaupt noch tragbar ist ??