Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Kultur
  3. Wer waren die Bildhauer?

08.01.2019

Wer waren die Bildhauer?

Lösung und Gewinner unseres Preisrätsels

Nein, ein echter Gian Lorenzo Bernini war nicht bei unserem Weihnachtspreisrätsel 2018 dabei. Und auch kein echter Veit Stoß und Andrea del Verrocchio. Aber das waren nur Ausrutscher bei den vielen eingesandten Lösungen zu den vier in dieser Zeitung anonym abgebildeten Skulpturen, deren Namen, Attribute und Schöpfer unsere Leser zu erraten hatten, um einen Bildband ihrer Wahl – nach Auslosung – zu gewinnen. 98 Prozent der eingegangenen 247 Antworten aber waren komplett richtig – und dies ist gewiss eine hohe Trefferquote beim bekannt hohen Anspruch unseres Rätsels!

Wie immer hatten wir gebeten, ein paar Zeilen der Einschätzung des subjektiven Schwierigkeitsgrades abzugeben – und wie immer waren alle Stufen vertreten, von „sehr, sehr schwierig“ über „mittelschwer“ hin zu „viel zu viele Hinweise“ sachdienlicher Art. Eine Zuschrift vermerkte neutral, also ohne wertende Erläuterung: Zeitaufwand 45 Minuten. Das nennt man objektiv. Und eine Dame aus Kempten, die kein Handy und Internet hat, schrieb: „Es tut den Büchern gut, wenn sie gebraucht werden…“ Insgesamt aber wurde immer wieder positiv vermerkt, dass das Rätsel den Horizont erweitere, lehrreich sei und Anlass zu weiteren Studien gebe.

Beflügelnd für uns ist auch die in E-Mails, auf Postkarte und Fax mehrfach geäußerte Ankündigung, nun unbedingt mal wieder die Theatinerkirche in München besuchen zu wollen – beziehungsweise erstmals das Grabmal auf dem Württemberg in Stuttgart zu besichtigen, wo eine Skulptur eines von uns gesuchten Bildhauers steht. Es freut uns, solche Anregungen zu geben und solchen Anlass, sich in Kunst zu vertiefen und zu verlieren. (Fünf ganz aufmerksame Rätselteilnehmer stellten übrigens auch fest, dass einer der gesuchten Bildhauer seine Auffassung eines Evangelisten variierte, für Stuttgart und Kopenhagen.) „Spicken“ im Internet war selbstverständlich erlaubt – aber nur, wenn sonst nichts ging. :)

Hier nun die Lösungen (im Uhrzeigersinn unserer Abbildungen):

Evangelist Markus (mit Löwe)

Evangelist Johannes (ohne Adler)

Evangelist Lukas (mit Stier)

Evangelist Matthäus mit geflügeltem Menschen

Und gewonnen haben:

(Friedberg)

(Kempten)

(Augsburg)

Wir gratulieren herzlich und sind nachgerade gerührt über die vielen liebevollen Zusendungen!

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.