Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Landsberg
  3. Egling: Kontroverse um weiteres Vorgehen beim Biber in Egling

Egling
21.01.2023

Kontroverse um weiteres Vorgehen beim Biber in Egling

Am Dünzelbach in Egling sorgt ein Biber dafür, dass der Uferbereich unterhöhlt wird.
Foto: Patrick Pleul, dpa (Symbolbild)

Am Dünzelbach unterhöhlt ein Biber den Uferbereich und baut einen Damm. Im Eglinger Gemeinderat wird kontrovers über das Vorgehen diskutiert.

Der Biber gilt als Naturschützer, der für Pflanzen und Tiere neue Lebensräume schafft. Zugleich nagt er an den Nerven von so manchem Landwirt, Grundstücksbesitzer und Kommunalpolitiker. In Egling stand das Thema in der jüngsten Gemeinderatssitzung auf der Tagesordnung, weil ein Bürger einen "Antrag auf Schutz vor dem Biber am Dünzelbach" gestellt hatte. Ein Gemeinderat und Bürgermeister Ferdinand Holzer (CSU) waren bei dem Thema völlig unterschiedlicher Auffassung. Der Rathauschef ging aber letztlich auf eine zentrale Forderung ein.

"Es mutet zwar schön an, mit seinen Bauten unterhöhlt der Biber aber Uferbereiche, die dann einstürzen. Hier besteht zudem die Gefahr, dass bei Hochwasser der Damm nicht Stand hält und in der Folge die Gitter bei unserem Hochwasserrückhaltebecken zusetzt", äußerte Holzer. Der Bürgermeister brachte ins Spiel, hier Wassersteine zur Schadensbehebung zu verwenden, die die Gemeinde noch vorrätig habe. Hanns-Dieter Schlierf (ÖDP) bezweifelte, dass derartige Auswirkungen auf das Rückhaltebecken tatsächlich eintreten. Er argumentierte, dass Biberdämme stabil seien und auch Hochwasser stand hielten. "Wir reden hier zudem über einen Punkt im Außenbereich. Innerorts wäre es sicher anders zu bewerten. Ich sehe jedenfalls nicht ein, dass wir hier eingreifen. Der Biber braucht den Damm. Wo soll er den denn bauen, wenn nicht dort draußen?

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.