Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Landsberg: Landsberg: Erneute Kehrtwende im Derivate-Prozess
Landsberg
23.05.2022
Landsberg: Erneute Kehrtwende im Derivate-Prozess
Mit Spannung wurde das Urteil des Oberlandesgerichts München auch in der Landsberger Stadtverwaltung erwartet. Immerhin geht es in dem Rechtsstreit um rund 6,5 Millionen Euro.
Foto: Julian Leitenstorfer
Plus
Ende der 2000er-Jahre setzt die Stadt Landsberg Millionen Euro mit spekulativen Zinsgeschäften in den Sand. Sie fühlt sich von einer Bank falsch beraten und stellt die Zahlungen ein. Jetzt fällt ein Urteil, ob das rechtens ist.
Erneute Kehrtwende im Derivatprozess zwischen der Stadt Landsberg und dem Bankhaus Hauck Aufhäuser Lampe (vormals Hauck & Aufhäuser). Die Hoffnungen der Stadt und ihrer Rechtsanwälte, den Forderungen der Bank in Höhe von rund 6,5 Millionen Euro nicht nachkommen zu müssen, sind nach einem Urteil des Oberlandesgerichts München vom Montag erst mal zerschlagen. Es bleibt aber noch ein kleiner Hoffnungsschimmer.
Dr. Jochen Weck von der Münchner Kanzlei Roessner vertritt die Stadt in dem Rechtsstreit und informiert in einer Pressemeldung über das Urteil, das der 17. Zivilsenat des Oberlandesgerichts München am Montag verkündet hat. Demnach ist der Berufung des Bankhauses Hauck Aufhäuser Lampe gegen das Urteil des Landgerichts München vom 13. April 2021 stattgegeben worden. Das landgerichtliche Urteil zugunsten der Stadt wurde aufgehoben und die Stadt zu einer Zahlung in Höhe von rund 4,5 Millionen Euro verurteilt. Eine Zahlungsklage des Bankhauses von etwa zwei Millionen Euro wurde abgewiesen. Das Urteil sei aber noch nicht rechtskräftig.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.