Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Mindelheim
  3. Bad Wörishofen: Eklat in der Bürgerversammlung

Bad Wörishofen
16.10.2016

Eklat in der Bürgerversammlung

In der Bürgerversammlung für die Gartenstadt herrschte großer Diskussionsbedarf.
Foto: Helmut Bader

Einige Stadtratsmitglieder verlassen aus Protest den Saal, nachdem der Bürgermeister ihnen kein Rederecht einräumt. Auch bei der Debatte um die Themen Verkehrskonzept und Therme geht es hitzig zu

Zu einem Eklat kam es bei der Bürgerversammlung in der Gartenstadt. Nachdem Bürgermeister Paul Gruschka (FW) es anwesenden Stadträten nicht zugestanden hatte, sich zu Wort zu melden, verließen Jürgen Thiemann (SPD), Christiane-Maria Rapp und Jens Hemberger (CSU) aus Protest den Saal. Letzterer tat dies jedoch nicht, ohne sich mit Paul Gruschka über die Stuhlreihen hinweg ein heftiges Wortgefecht zu liefern. Hemberger wollte nicht auf sich sitzen lassen, einen Rechtsbruch begangen zu haben. Hintergrund war erneut Gruschkas Aussage, dass er den Thermenbeschluss zwar vollziehe, nach wie vor als nicht rechtmäßig ansehe. Hemberger ist da ganz anderer Meinung.

Bei der Versammlung wiederholte Bürgermeister Gruschka in einem dreiviertelstündigen Referat in einem Sonderpunkt seine Einschätzungen zum Bericht des Kommunalen Prüfungsverbandes und zur aus seiner Sicht angespannten Finanzlage der Stadt aus der Bürgerversammlung im Kurhaus. Offensichtlich wollten Stadträte, darunter Finanzreferentin Michaela Bahle-Schmid (CSU), dazu Stellung nehmen, wozu es dann jedoch nicht kommen konnte.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

17.10.2016

@ Sandra: Ich kann natürlich nicht für die Leiterin des Kneippianums sprechen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass JEDE wirkliche Führungskraft während eines Kurgastforums, bei dem anwesende Kurgäste ebenfalls anwesende GL-Mitglieder persönlich angreifen würden, diese verteidigen würde oder ihnen zumindest die Gelegenheit geben würde, sich selbst zu verteidigen.

Aber ja, Sie haben Recht, das Verhalten vom Bürgermeister war ganz schlechter Stil und Missbrauch des Forums für eigene persönliche Statements. Siehe auch der Artikel aus dem Wochenkurier: "Dass Paul Gruschka die Redezeit am Pult bisweilen für persönliche Statements nutzte, die sich auch mit dem „Gesamtkomplex Therme“ und der bis vor kurzem verweigerten Umsetzung des Stadtratsbeschlusses befasste, muss den Räten wie ein weiterer Affront erschienen sein."

17.10.2016

Ich konnte gestern am Sonntag viele begeisterte Kurgäste im Aerocafe beobachten - toll diese Attraktion für Bad Wörishofen. Unsere Kurgäste sind halt aktive Menschen - ;).

Nebenbei gesagt ist jedes Motorrad und die Traktoren der Maisbauern die Ihren Mais hin und herfahren lauter.

Einfach mal zwischen Flugplatz und Umgehungstraße spazieren gehen! Da waren die Reifengeräusche lauter als die startenden Flugzeuge.

Am besten war die Wortmeldung in Stuttgart, eine der lautesten und mit Feinstaub belasteten Städte Deutschland´s sei es leiser.

Na da hat der neidische Fanclub ja wieder voll zugeschlagen - ;)

17.10.2016

@ Beate R., danke. Unsere volle Zustimmung. Hier muss schnellstens etwas getan werden.

@ Peter M., prinzipiell richtig. Aber wie wohl hätte die Leiterin des Kneippianums reagiert, wenn einige ihrer GL-Mitglieder während eines Kurgastforums, wo die Anliegen der Gäste auf der Tagesordnung stehen, derartig Terz machen? Ganz schlechter Stil und Missbrauch des Forums.

17.10.2016

Eine zunehmende Fluglärmbelästigigung wie sie durch die Fallschirmspringer am Wochende in einer Kurstadt zu ertragen ist, ist unzumutbar! 8 Starts und Landungen pro Stunde, 8 Stunden lang pro Tag an Samstagen und Sonntags, durch eine Turbinenmaschine und zu den Ruhhezeiten (auch wenn Frau Bahle etwas gegenteiliges behauptet) Jeder der noch einigermassen Gehör besitzt und Ruhe und Erholung in einer Kurstadt sucht dürfte dieses enervierrende Geräusch eines fliegenden Staubsaugers mehr als auf die Nerven gehen!

Als Stadträtin sollten sich die Flugplatzbetreiberin über den Standort einer Kurstadt vielleicht etwas mehr im Klaren sein und nicht nur an den eigenen Geldbeutel denken!

16.10.2016

@Sandra H: In den von mir besuchten Managementseminaren wurde auch über Deeskalationsmöglichkeiten bei Konflikten gesprochen. Auf jeden Fall soll z. B. ein Mitarbeiter vor persönlichen Angriffen Dritter in Schutz genommen werden (was dann intern gesprochen wird, ist wieder etwas anderes). Und wenn das nicht möglich ist – was schwach ist - , dann muss dem Mitarbeiter auf jeden Fall die Möglichkeit zur Verteidigung gegeben werden.

In keinem Seminar wird den Teilnehmern geraten: “Haltet den Mitarbeiter fest, damit er sich nicht wehren kann, wenn er von anderen mit faulen Eiern beworfen wird.“

Das ist ganz schwacher FührungsSTIL

16.10.2016

@ Sandra H: Komisch, in den Managementseminaren, die ich besucht habe, wurden im Fall von Konflikten Deeskalationsmöglichkeiten besprochen. Dazu gehört z. B. Mitarbeiter, die von anderen persönlich angegriffen werden, in Schutz zu nehmen oder ihnen wenigstens die Möglichkeit zu geben, sich zu verteidigen. In keinem einzigen mir bekannten Seminar lautet die Taktik: Ich lass meine Mitarbeiter mit faulen Eiern bewerfen, ich halte ihn noch fest, damit er sich nicht wehren kann.

FührungsSTIL sieht anders aus!

16.10.2016

Herr Gruschka spricht ja gerne davon das die Höhe des Fremdenverkehrsbeitrages nicht verhandelbar sei.

Als ich ihn fragte wie hoch der Vorteilssatz für eine Gastronomie (Korridor 20 - 70 %) ist konnte er das nicht beantworten.

Komisch ist, daß manche Gastronomen sogar mehr als 70% zahlen müssen! Wie kann es sowas geben Herr Gruschka? Geht das mit Daumen heben und senken und wem sein Daumen entscheidet hier?

Es gibt noch viele Fragen und viele Bürgerversammlungen vielleicht sollten dann auch wieder alle Bürger zu Wort kommen und es gibt klare Antworten und keine Ausflüchte!

Und es macht sich nicht gut für einen Bürgermeister die Wortmeldungen zu selektieren!

16.10.2016

@ Peter M., nichts ist klar.

Im Managerseminar Kommunikation und Konfliktmanagement habe ich bestätigt bekommen: Es gibt häufig Konflikte, in die eine Seite schuldlos hineingezwungen wird. Dieser Meinung waren immerhin zwei Drittel von 470 Seminarteilnehmern. Und so verstehe ich die Aussage unseres Bgm. Allen Stadträten und -mitarbeitern, die zukunftsorientiert für uns Bürger aktiv sind, gehört unser Dank und unsere Unterstützung, nicht gebetsmühlenartig wiederholte Affronts.

Und der Bürgerin, die einen Vergleich mit einem Geisterfahrer auf der Autobahn bemühte, sei gesagt: Nicht die Mehrzahl der Autofahrer ist ausschlaggebend, welches die richtige Richtung ist, sondern § 7 StVO.

16.10.2016

Spätestens jetzt sollte allen Bürgerinnen und Bürgern klar sein, dass der unsägliche Streit zwischen Bürgermeister und Stadtrat im Verhalten des Bürgermeisters begründet liegt.

Und wenn man im Artikel des Kurierverlags http://www.kurierverlag.de/mindelheim/stimmen-buergerversammlung-woerishofen-6832468.html liest, „Und noch einmal betonte Paul Gruschka, nicht mit dem Stadtrat im Streit zu liegen.“, dann habe ich starke Bedenken hinsichtlich der Wahrnehmungsfähigkeit von Bürgermeister Gruschka. „Was nicht sein kann, das nicht sein darf“ gilt anscheinend bei ihm nicht nur bei Beschlüssen, bei denen er der Einzige ist, der diese für nicht rechtmäßig hält, sondern auch bei zwischenmenschlichen Einschätzungen.

16.10.2016

Spätestens jetzt sollte allen Bürgerinnen und Bürgern klar sein, dass das zerrüttete Verhältnis zwischen Bürgermeister und Stadtrat im Verhalten des Bürgermeisters begründet ist.

Und wenn man im Artikel des Kuriers http://www.kurierverlag.de/mindelheim/stimmen-buergerversammlung-woerishofen-6832468.html , "Und noch einmal betonte Paul Gruschka, nicht mit dem Stadtrat im Streit zu liegen." liest, dass der Bürgermeister nicht mit dem Stadtrat im Streit liegt, dann habe ich große Zweifel an seiner Wahrnehmungsfähigkeit. "Was nicht sein kann, das nicht sein darf." Das gilt anscheinend bei ihm nicht nur bei Stadtratsbeschlüssen, die alle für rechtmäßig halten, nur er nicht, sondern auch bei zwischenmenschlichen Belangen.