Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Weißenhorn: Wie viel Schutz brauchen Bäume in der Fuggerstadt?

Weißenhorn
21.11.2019

Wie viel Schutz brauchen Bäume in der Fuggerstadt?

Grüne und ÖDP haben bei der Stadtverwaltung beantragt, eine Baumschutzsatzung in Weißenhorn einzuführen. Diese sollte verhindern, dass Bäume, Hecken und Sträucher willkürlich entfernt werden.
Foto: Archivfoto Alexander Kaya

Der Stadtrat diskutiert das Für und Wider einer Satzung, die Eingriffe in Grünflächen begrenzen soll. Der Mehrheit geht der Antrag von Grünen und ÖDP zu weit.

Grüne und ÖDP im Weißenhorner Stadtrat machen sich Sorgen um das Grün in der Innenstadt und den Stadtteilen. Weil aus Sicht beider Fraktionen dort immer weniger Bäume und Sträuche zu finden sind, haben sie beantragt, eine Baumschutzsatzung in Weißenhorn einzuführen. Diese sei notwendig, um die alten und über viele Jahrzehnte gewachsenen Baumbestände besser zu schützen, heißt es in der Begründung. „Momentan können Bäume einfach abgeholzt werden“, beklagte Christiane Döring (Grüne) in der jüngsten Sitzung des Stadtrats. Dabei leide auch die Lebensqualität, wenn es weniger Grün gebe – vor allem im Sommer.

Andere Städte wie Bad Wörishofen, Bamberg oder Nürnberg haben bereits eine Satzung, die willkürliche Eingriffe in Grünflächen verhindern soll. Das Fällen kranker Bäume und von Gefahrenquellen sei nach Ansprach mit der Stadtverwaltung aber möglich, fügte Döring hinzu. Eine Mustersatzung als Beispiel legten Grüne und ÖDP ihrem Antrag bei. Doch das diese gleich als Beschlussvorschlag in der Sitzungsvorlage auftauchte, irritierte einige Mitglieder des Gremiums. Zumal sie sehr restriktiv formuliert war, wie Werner Weiss (WÜW) anmerkte: „Das geht gar nicht.“

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.