Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Polizei sucht nach dem Fahrer eines Audi R8, der nach einem Unfall auf der A9 bei Ingolstadt geflüchtet ist.
Foto: Heinz Reiß
Der Fahrer eines Audi R8 ist auf der A9 bei Ingolstadt in ein anderes Auto gekracht. Dessen Fahrer schwebt immer noch in Lebensgefahr, der Unfallverursacher flüchtete zu Fuß.
Am Sonntagfrüh ist es auf der A9 bei Ingolstadt zu einem schweren Unfall gekommen, bei dem zwei Personen schwer verletzt worden sind. Der Unfallverursacher, der Fahrer eines Audi R8, flüchtete zu Fuß von der Unfallstelle. Sein Aufenthaltsort und seine Identität sind laut Polizei weiterhin unklar.
Wie sich aus ersten Erkenntnissen der Verkehrspolizeiinspektion Ingolstadt ergab, fuhr der bislang unbekannte Fahrer des Audi R8 am Sonntag gegen 6.15 Uhr zunächst auf der linken Fahrspur der A9 in Fahrtrichtung München. Zwischen den Anschlussstellen Ingolstadt-Süd und Manching verlor der mit hoher Geschwindigkeit fahrende Audifahrer die Kontrolle über das Fahrzeug und schleuderte nach rechts, wo er auf der rechten Fahrspur in das Heck eines deutlich langsamer fahrenden Peugeot prallte.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaria T.
24.06.2019
Die Frage dürfte sein ,ob eine Geschwindigkeitsbeschränkung diese Tat verhindert hätte . Bestes Beispiel sind ja die "Innenstadt-Raser" der vergangenen Jahre ! Die in der Stadt geltende Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h , oder gar 30 km/h (Leipziger Straße in Berlin) haben die Raser auch nicht von ihrer kriminellen Tat abgehalten . Hier wären wirklich harte Strafen höchst dringlich !! Vor Jahren gab es einmal einen ähnlich schweren Unfall auf der Autobahn bei Frankfurt . Es wurden zwei junge Insassen eines "langsamer" fahrenden Autos schwer verletzt und für ihr Leben "gekennzeichnet" (abgebrannte Hände, amoutierte Gliedmaßen etc) . Der damalige Täter war unter Kokain- und Alkoholeinfluß viel zu schnell gefahren und in das andere Auto hineingerast . Der Täter erhielt eine 2jährige Bewährungsstrafe - wohl wegen seiner Drogensucht .
Es fehlt in Deutschland an den gerechten Strafen für kriminelle Handlungen . Unsere Richter sind das Problem . Das Berliner "Raserurteil" kam ja nur aufgrund der Standhaftigkeit des Sohnes des Todesopfers zustande, weil dieser hartnäckig blieb bis zum Schluß .
Hätte das Todesopfer keinen Sohn gehabt , wären die kriminellen Raser auch mit den Bewährungsstrafen davongekommen .
VonErwin S.
24.06.2019
Man kann nur hoffen, dass dieser Verkehrsverbrecher möglichst schnell gefasst und aus dem Verkehr gezogen wird. Denn da kommt wohl einiges zusammen. Den Geschädigten wünsche ich gite Besserung.
VonHolger B.
23.06.2019
Auto Kennzeichen gefälscht, bestimmt keine Versicherung,... und gerastet. Das ist nicht besser als die Berliner Mordraser... wenn sie den erwischen, gibt es sicherlich nur knapp 2 Jahre auf Bewährung. Versuchter Mord wäre da wohl eher angemessen.
VonGerhard Kasbaum
23.06.2019
Fragt doch mal unseren schlauen Verkehrsminister, warum er solche Raser weiter moralisch unterstützt ! Ich war gerade in Österreich und habe das entspannte Autobahnfahren bei 130 genossen.
VonErwin S.
24.06.2019
Der "schlaue" Verkehrsminister tut doch nur seine Pflicht, also das, was die Lobbyisten der Automobilindustrie vorgeben.
VonJohann S.
23.06.2019
Jetzt werde die Anhänger vom unbeschränkten Rasen behaupten, dass der Peugeot eben zu langsam war. Das Leid und Elend und der Stress könnte vermieden werden, wenn eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf 140 km/h käme. Durch den gleichmäßigen Verkehr und weniger Staus durch Unfälle käme ich dann als Vielfahrer schneller und entspannter am Ziel an.
VonErwin S.
24.06.2019
Autos mit solchen perversen PS-Zahlen gehören auf die Rennstrecke, aber nicht auf öffentliche Strassen mit "normalen" Verkehrsteilnehmern. Wer meint, solche Protz- karrossen fahren zu müssen, bei dem gibt es sicher anderweitige Mängel.
Die Diskussion ist geschlossen.
Die Frage dürfte sein ,ob eine Geschwindigkeitsbeschränkung diese Tat verhindert hätte . Bestes Beispiel sind ja die "Innenstadt-Raser" der vergangenen Jahre ! Die in der Stadt geltende Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h , oder gar 30 km/h (Leipziger Straße in Berlin) haben die Raser auch nicht von ihrer kriminellen Tat abgehalten . Hier wären wirklich harte Strafen höchst dringlich !! Vor Jahren gab es einmal einen ähnlich schweren Unfall auf der Autobahn bei Frankfurt . Es wurden zwei junge Insassen eines "langsamer" fahrenden Autos schwer verletzt und für ihr Leben "gekennzeichnet" (abgebrannte Hände, amoutierte Gliedmaßen etc) . Der damalige Täter war unter Kokain- und Alkoholeinfluß viel zu schnell gefahren und in das andere Auto hineingerast . Der Täter erhielt eine 2jährige Bewährungsstrafe - wohl wegen seiner Drogensucht .
Es fehlt in Deutschland an den gerechten Strafen für kriminelle Handlungen . Unsere Richter sind das Problem . Das Berliner "Raserurteil" kam ja nur aufgrund der Standhaftigkeit des Sohnes des Todesopfers zustande, weil dieser hartnäckig blieb bis zum Schluß .
Hätte das Todesopfer keinen Sohn gehabt , wären die kriminellen Raser auch mit den Bewährungsstrafen davongekommen .
Man kann nur hoffen, dass dieser Verkehrsverbrecher möglichst schnell gefasst und
aus dem Verkehr gezogen wird. Denn da kommt wohl einiges zusammen.
Den Geschädigten wünsche ich gite Besserung.
Auto Kennzeichen gefälscht, bestimmt keine Versicherung,... und gerastet. Das ist nicht besser als die Berliner Mordraser... wenn sie den erwischen, gibt es sicherlich nur knapp 2 Jahre auf Bewährung. Versuchter Mord wäre da wohl eher angemessen.
Fragt doch mal unseren schlauen Verkehrsminister, warum er solche Raser weiter moralisch unterstützt !
Ich war gerade in Österreich und habe das entspannte Autobahnfahren bei 130 genossen.
Der "schlaue" Verkehrsminister tut doch nur seine Pflicht, also
das, was die Lobbyisten der Automobilindustrie vorgeben.
Jetzt werde die Anhänger vom unbeschränkten Rasen behaupten, dass der Peugeot eben zu langsam war.
Das Leid und Elend und der Stress könnte vermieden werden, wenn eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf 140 km/h käme. Durch den gleichmäßigen Verkehr und weniger Staus durch Unfälle käme ich dann als Vielfahrer schneller und entspannter am Ziel an.
Autos mit solchen perversen PS-Zahlen gehören auf die Rennstrecke, aber nicht auf
öffentliche Strassen mit "normalen" Verkehrsteilnehmern. Wer meint, solche Protz-
karrossen fahren zu müssen, bei dem gibt es sicher anderweitige Mängel.