Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Neuburg: Wegen Dorfchronik: Zwei Neuburger Politik-Urgesteine ziehen vor Gericht

Neuburg
25.01.2023

Wegen Dorfchronik: Zwei Neuburger Politik-Urgesteine ziehen vor Gericht

Ein Passus in dieser Dorfchronik über Feldkirchen, die Reinhardt Reißner verfasst hat, war Auslöser für die Gerichtsverhandlung.
Foto: Winfried Rein (Archivfoto)

Plus Vor dem Neuburger Amtsgericht treffen sich Reinhardt Reißner und Fritz Goschenhofer wegen einer Unterlassungsklage. Entscheidend ist ein Satz in einer Dorfchronik. Am Ende steht ein Kompromiss.

Manchmal sind es kleine Dinge, die zwei Menschen vor Gericht bringen. Bei einer Verhandlung am Mittwoch am Neuburger Amtsgericht war es ein einzelner Satz in der Feldkirchener Dorfchronik, der zwischen Kreisrat Reinhardt Reißner und dem ehemaligen Stadt- und Kreisrat Fritz Goschenhofer einen handfesten Streit ausgelöst hatte. Niedergeschrieben war dieser in dem von Reißner, der auf der Bank des Beklagten saß, verfassten Werk. Nun stellte sich für Richterin Verena Käbisch die Frage, ob der Satz der Wahrheit entspricht oder eher einer Behauptung falscher Tatsachen zuzuordnen ist. 

Denn der entscheidende Satz bezieht sich auf ein Ereignis, das bereits mehrere Jahrzehnte zurückliegt. So heißt es auf Seite 451 der Chronik: "Das Ränkespiel und die Missgunst eines vormalig vermeintlichen politischen Mitstreiters aus dem eigenen Ort und die damit einhergehende mediale Inszenierung in der Weihnachtszeit und im beginnenden Neuen Jahr 1987/1988 führte zum Ende meines Dirigats der Stadtkapelle Neuburg-Feldkirchen und zur Rückgabe der politischen Mandate." Goschenhofer, der in diesem Satz, wenn auch nicht namentlich genannt, Erwähnung findet, wird indirekt vorgeworfen, Schuld daran zu haben, dass Reißner deswegen damals einige seiner Posten verloren habe. Das wollte Goschenhofer so nicht stehen lassen und verklagte den Feldkirchener auf Unterlassung.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.