Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Facebook: Nippel statt Hetze - Kampagne kritisiert Löschpolitik

Facebook
30.10.2015

Nippel statt Hetze - Kampagne kritisiert Löschpolitik

Olli Waldhauer bietet das Foto zum Download an. Jeder soll es auf Facebook teilen.
Foto: Olli Waldhauer

Der Fotograf Olli Waldhauer hat mit einem Bild gezeigt, welche Prioritäten das soziale Netzwerk Facebook beim Löschen von Beiträgen setzt.

Der Fotograf Olli Waldhauer hat am Mittwoch eine Protestaktion gegen das soziale Netzwerk Facebook gestartet. Er hat ein Bild gepostet, auf dem eine Frau mit freien Oberkörper steht. Man sieht ihre nackten Brüste. Vor ihr sitzt ein Mann im Unterhemd. Er hält ein Schild mit der Aufschrift "Kaufft nicht bei Kanaken!" in die Kamera. Neben das Foto hat Waldhauer geschrieben: "Eine dieser Personen verstößt gegen die Regeln von Facebook". 

Innerhalb von 21 Minuten habe das Unternehmen das Foto gelöscht, schreibt Waldhauer auf seinem Profil. Das scheint eine schnelle und angemessene Reaktion auf den rassistischen Spruch zu sein. 

Ein weiterer Post des Fotografen zeigt jedoch, was Facebook wirklich gestört hat. Er lud dasselbe Foto nochmal hoch. Diesmal waren allerdings Sternchen auf den Brustwarzen der Frau. Diesmal ist das Unternehmen nicht tätig geworden. Das Bild steht immer noch auf Waldhauers Facebook-Profil.

Protestaktion unter Hashtag #NippelstattHetze

Die Aktion bringt die jüngste Kritik an Facebook ziemlich genau auf den Punkt. Beim Löschen von weiblichen Nippeln ist das soziale Netzwerk schnell. Fremdenfeindliche oder rechtsextreme Postings stören dagegen eher weniger und bleiben trotz Hinweisen von Usern tagelang stehen.

Waldhauer bietet das Bild zum Download an und ruft die Nutzer auf, es bei Facebook hochzuladen. Der Künstler hat damit offenbar einen Nerv getroffen. Über fünf Millionen Nutzer hätten auf das Bild geklickt, sagt er. Viele haben es hochgeladen und unter dem Hashtag #NippelstattHetze auf ihrem Profil gepostet.

Anzeige wegen Volksverhetzung gegen Facebook

Es ist nicht der erste Protest gegen das soziale Netzwerk. Facebook ist zuletzt immer stärker in die Kritik gekommen. Im Zuge der Flüchtlingskrise nahmen Hassparolen, Beleidigungen und Gewaltaufrufe zu. Justizminister Heiko Maas (SPD) hatte deshalb gefordert, das Unternehmen solle rigoroser dagegen vorgehen. "Facebook muss mehr tun als bisher, damit seine Plattform nicht zum Tummelplatz für Rechtsextreme wird", betonte er.

Ein Würzburger Anwalt ging noch weiter und hat  im September die Geschäftsführer der Facebook Germany GmbH wegen Beihilfe zur Volksverhetzung angezeigt. Er wirft ihnen vor, trotz entsprechender Hinweise nichts gegen die volksverhetzende Inhalte auf der Plattform unternommen zu haben. Die Staatsanwaltschaft Hamburg hat die Ermittlungen aufgenommen Die Rechtsalge ist allerdings kompliziert. Zwar verstoßen viele Beiträge gegen deutsche Gesetze und Facebook ist für das Verbreiten der Inhalte verantwortlich. Als amerikanisches Unternehmen sieht es sich jedoch nicht an deutsches Recht gebunden. 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.