Ein bisschen klingt die Geschichte, die Delphine Boël über ihr Leben erzählt, wie ein Märchen. Die Künstlerin, die heute 49 Jahre alt wird, behauptet, die Tochter des ehemaligen belgischen Königs Albert II., 82, zu sein. Jahrelang schwieg sie. Doch seit einigen Jahren kämpft sie darum, dass man ihre Geschichte glaubt. Ein Gericht in Brüssel hat sich gestern wieder des Falls angenommen. Nur Boël erschien zu dem Termin, Albert II. ließ sich entschuldigen.
Die drei Brüsseler Richter haben angekündigt, innerhalb eines Monats ein Urteil in der „Affäre Delphine“ zu fällen. Möglich ist der belgischen Nachrichtenagentur Belga zufolge, dass das Gericht den Ex-König zu einem DNA-Test auffordert. Albert hat aber das Recht, sich zu weigern.
2001 soll es zum endgültigen Bruch zwischen Albert und Boël gekommen sein. Seither – so erzählte es die Künstlerin in einem Interview der französischen Gala – habe er all ihre Briefe und Anrufe ignoriert. Dabei habe Albert in ihrem Leben einst eine wichtige Rolle gespielt, sagte die Künstlerin dem Blatt. Als junges Mädchen habe sie mit ihrer Mutter, der Baronin Sybille de Sélys Longchamps, in einer Wohnung mit verborgenem Parkplatz gelebt – damit Albert unauffällig zu Besuch kommen konnte. Irgendwann seien sie und ihre Mutter aus Sorge vor Gerüchten nach London gezogen.
Der Kontakt zu Albert sei geblieben, auch nachdem er 1993 den belgischen Thron bestieg. Sechs Jahre später, als eine Biografie über Alberts Frau, Königin Paola, erschien, kamen Gerüchte auf. Darin ist die Rede von einer unehelichen Tochter Alberts. Der König sagte damals in seiner Weihnachtsansprache, seine Ehe habe „glückliche Phasen, vor mehr als dreißig Jahren aber auch die Krise“ gekannt. Viele verstanden das als Eingeständnis der Affäre. Dass die Ehe Alberts mit Paola in den 60er Jahren auf der Kippe stand, gilt als offenes Geheimnis. Die schöne Paola war eine unzähmbare Party-Prinzessin und Albert ein Porschefahrer und angeblicher Frauenheld. (dpa)