Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. China: Der größte Klimasünder steuert nur einen Brief zum Gipfel bei

China
04.11.2021

Der größte Klimasünder steuert nur einen Brief zum Gipfel bei

Beim Klima-Gipfel ist er nicht mal per Video dabei: Xi Jinping.
Foto: dpa

Der Staatschef des größten Klimasünders China sendet mit seiner Absage ein klares Signal. Doch die Führung um Xi Jinping steht längt unter dem Druck der Fakten.

Die UN-Klimakonferenz in Glasgow brachte schon einige Enttäuschungen, doch die am stärksten debattierte war das Fernbleiben von Xi Jinping. Der Staatschef des mit Abstand größten Klimasünders der Welt ließ nur eine schriftliche Stellungnahme per Brief verlesen. Die Begründung aus dem Außenministerium wirkt unfreiwillig komisch: „Die Gastgeber der Konferenz haben nicht die Möglichkeit bereitgestellt, per Videokonferenz teilzunehmen“, heißt es von Sprecher Wang Wenbin. Als ob es am fehlenden Zoom-Link gescheitert wäre.

Die Angelegenheit hat sich zur Fehde zwischen zwei Weltmächten entwickelt. US-Präsident Joe Biden nannte die Abstinenz seines chinesischen Amtskollegen einen „großen Fehler“. Pekings UN-Botschafter Zhang Jun holte auf Twitter zum Gegenschlag aus: „Was wir brauchen, sind Verpflichtungen und kontinuierliche Handlungen - und keine luxuriösen Autokolonnen, oder dass wir Menschen einem unnötigen Infektionsrisiko aussetzen.“

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Xi Jinping hat das Land seit zwei Jahren nicht mehr verlassen

Dass Xi Jinping die Reise nach Glasgow nicht antrat, hat zwar vorrangig mit der Corona-Pandemie zu tun. Seit zwei Jahren hat das Oberhaupt der Kommunistischen Partei die Landesgrenzen nicht mehr verlassen. Doch natürlich sendet der 68-jährige Xi damit auch ein politisches Signal nach außen - nämlich, dass das Reich der Mitte dem internationalen Politparkett immer weniger Bedeutung beimisst.

Chinas Kohleförderung wird jetzt erst mal noch hochgefahren.
Foto: Yang Shiyao, XinHua, dpa

Doch ohne China, so viel steht fest, kann die Staatengemeinschaft die globale Klimakrise nicht meistern. Seit einem Jahrzehnt konsumiert die Volksrepublik so viel Kohle wie der Rest der Welt zusammen. Und die Entwicklung ist alarmierend: Chinas Anteil am weltweiten Treibhausgasausstoß ist 2020 nochmals gestiegen – auf 31 Prozent, wie der Forschungsverbund „Global Carbon Projects“ berichtet. 2019 waren es noch 27 Prozent.

Fakt ist: Chinas Regierung hat ambitionierte Ziele vorgelegt. Bis 2030 will Peking seinen Höchststand an CO2-Emissionen erreicht haben, bis 2060 vollkommen schadstoffneutral sein. Das bedeutet: Jede Emission, die ab diesem Zeitpunkt in China ausgestoßen wird, muss anderswo kompensiert werden.

Lesen Sie dazu auch

Wie schwierig dies wird, lässt sich in der Provinz Shanxi beobachten. In 900 Kohleminen sind hunderttausende Bergleute beschäftigt, sechs Prozent der Bevölkerung hängen von der Industrie ab. Mittelfristig stehen die Kumpel zwar vor einer ungewissen Zukunft, doch vorerst müssen sie sich nicht sorgen: Denn ob der Energiekrise hat Vize-Premier Han Zheng angeordnet, die Kohleproduktion vorübergehend bis zum Anschlag anzukurbeln.

China braucht die Kohle, bis die Alternativen greifen

„Erneuerbare Energien sind zwar zweifelsohne ein großes Thema in China, aber noch machen die nicht mehr als neun oder zehn Prozent des gesamten Energie-Mix aus. Kohle dominiert nach wie vor“, sagt Jörg Wuttke, Präsident der europäischen Handelskammer in Peking. 60 Prozent des Energiebedarfs werden mit Kohle gedeckt. Dies wird sich erst ändern, wenn die Kapazitäten für erneuerbare Energien den Kohleausstieg abfedern können. Tatsächlich investiert China massiv in Solarzellen, Windturbinen und Wasserkraftanlagen. Die Summen, die die Staatsführung bereitstellt, stellen auch die Beiträge der EU in den Schatten. Und doch ist das Tempo deutlich zu langsam, denn der Stromverbrauch wächst gleichzeitig mit an.

Es wird immer klarer: Dieses Wachstum ist Raubbau an der Natur

Mittelfristig wird es China auf seinem Pfad zur Nachhaltigkeit schwer haben, wenn es nicht sein Wirtschaftsmodell ändert. Fast 40 Prozent des Bruttoinlandsprodukts werden im Bausektor oder in Industriebranchen generiert. Dies hat China im Corona-Jahr eine schnelle Erholung beschert: Die Fabriken produzierten für den Export, die Arbeiter wurden mit dem Bau von Infrastruktur und Häusern beschäftigt. Doch es wird immer deutlicher, dass jene Art von Wachstum Raubbau an der Natur ist.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

05.11.2021

Stimmnt. In absoluten Zahlen ist China Spitze. Aber sollte man um zu einer aussagefähigen Zahl zu kommen nicht den Wert "pro Person/Einwohner" heranziehen? Wäre m.e. gerechter.

05.11.2021

"Aber sollte man um zu einer aussagefähigen Zahl zu kommen nicht den Wert "pro Person/Einwohner" heranziehen?"

Um Himmels Willen! Dann sind ja die Amis die größten Umweltschw . . . Das geht schon mal gar nicht . . . Und dann auch noch das hier:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klimaschaedliche-emissionen-superreiche-leben-wie-oekologische-vandalen-oxfam-studie-a-c40397d4-8b21-4b16-b274-916f1bd2f385