Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Interview: Experte: Hacker-Angriff "für Privatleute eine Nummer zu groß"

Interview
04.01.2019

Experte: Hacker-Angriff "für Privatleute eine Nummer zu groß"

Hinter dem Hack zahlreicher deutscher Politiker könnten ausländische Geheimdienste stecken, sagt Experte Erich Schmidt-Eenboom.
Foto: Jens Büttner, dpa (Symbolbild)

Exklusiv Hacker haben Daten von Hunderten Politikern veröffentlicht. Hinter dem Angriff könnten Geheimdienste stecken, sagt Experte Erich Schmidt-Eenboom.

Herr Schmidt-Eenboom, wie schätzen Sie als Geheimdienstexperte den Online-Angriff auf Hunderte von Politikern und Prominenten ein?

Erich Schmidt-Eenboom: Da klingeln bei mir natürlich sämtliche Alarmglocken. Denn die Frage, wer die Daten erbeutet hat, ist höchst brisant. Für eine Aktion dieses Ausmaßes ist ja erhebliches Know-How nötig. Für Privatleute scheint das eine Nummer zu groß. Und Hacker, die das könnten, etwa die Leute vom Chaos Computer Club, tun so etwas nicht. Es deutet also alles in Richtung professioneller ausländischer Geheimdienste.

Welche kämen denn in Frage?

Schmidt-Eenboom: Technisch in der Lage zu so einer Attacke wären etwa die Amerikaner, die Briten oder die Franzosen. Doch bei denen ist kein Motiv erkennbar. Auch die Geheimdienste Russlands, Chinas und sogar Nordkoreas verfügen über Hacker mit den entsprechenden Fähigkeiten.

Gerade Russland wird ja seit Jahren verdächtigt, Hackerangriffe auf deutsche Ziele zu führen...

Schmidt-Eenboom: Das stimmt. Auch bei der Attacke auf das Netz des Bundestags vor zwei Jahren deutete vieles Richtung Moskau. Es dürfte aber äußerst schwierig sein, den exakten Beweis für die Urheberschaft des Angriffs zu erbringen.

Was könnte das Motiv für den Diebstahl der Daten und deren Veröffentlichungen sein?

Schmidt-Eenboom: Nach allem, was bisher bekannt ist, sieht das nach einem Versuch aus, die Gesellschaft in Deutschland zu destabilisieren und zu spalten, die Stimmung aufzuheizen.

Glauben Sie, dass die bisherigen Veröffentlichungen nur die Spitze des Eisbergs waren?

Schmidt-Eenboom: In der Tat ist es nicht auszuschließen, dass das Ganze den Charakter einer Drohgebärde hat. Keiner weiß, über welches Material die Datendiebe noch verfügen, ob da auch Vorgänge mit Erpressungspotenzial dabei sind. Es könnte sein, dass nun das passiert, was vor der Bundestagswahl befürchtet worden war, dass brisante Daten aus früheren Cyber-Angriffen nun in Umlauf kommen.

Welche ersten Erkenntnisse ziehen Sie aus der Affäre?

Schmidt-Eenboom: Es ist erschreckend, wie lückenhaft der Datenschutz in so sensiblen Bereichen ist. Dass die Kommunikation von herausgehobenen Politikern nicht sicher ist, weist auf gewaltige Probleme bei den zuständigen Behörden hin. Da muss sich das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik nun viele unangenehme Fragen gefallen lassen. 

Zur Person: Erich Schmidt-Eenbomm ist Experte für Geheimdienste und Autor mehrerer Bücher zum Thema. Die Wochenzeitung Zeit nannte den 66-Jährigen "Überwacher der Überwacher".

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.01.2019

Ein echter "Experte" wie es sich nun bestätigt hat...