Startseite
Icon Pfeil nach unten
Politik
Icon Pfeil nach unten

Verfassungsgericht: Gericht: Verbotsverfahren gegen NPD scheitert nicht an V-Leuten

Verfassungsgericht

Gericht: Verbotsverfahren gegen NPD scheitert nicht an V-Leuten

    • |
    Durch ein Verbot gebe es nicht weniger Rechtsextreme. Sie würden nur in andere Gruppierungen ausweichen.
    Durch ein Verbot gebe es nicht weniger Rechtsextreme. Sie würden nur in andere Gruppierungen ausweichen. Foto: Matthias Balk/Archiv (dpa)

    Das NPD-Verbotsverfahren scheitert diesmal nicht schon an Informanten des Verfassungsschutzes in der rechtsextremen Partei. Das teilte das Bundesverfassungsgericht am Mittwoch mit. Man sei nach dem ersten Verhandlungstag nach vorläufiger Einschätzung zu dem Ergebnis gekommen, dass keine solchen Verfahrenshindernisse vorliegen, sagte Gerichtspräsident Andreas Voßkuhle am Mittwoch in Karlsruhe

    Scheitern verboten: Die Fakten zum neuen NPD-Verbotsverfahren 

    Andreas Voßkuhle, Vorsitzender des Zweiten Senats und Präsident des Bundesverfassungsgerichts.
    Andreas Voßkuhle, Vorsitzender des Zweiten Senats und Präsident des Bundesverfassungsgerichts. Foto: Marijan Murat (dpa)

    Damit steigt das Gericht nun in die inhaltliche Prüfung ein. Laut Voßkuhle hat die NPD nach dem dritten Verhandlungstag am Donnerstag sechs Wochen Zeit, neue Aspekte vorzubringen. In diesem Fall würde das Gericht möglicherweise weiter verhandeln. Sonst komme die Verhandlung aber am Donnerstag zum Abschluss. (Az. 2 BvB 1/13) Bis zu einem Urteil werden dann wohl einige Monate vergehen. Erklären die Richter die Partei für verfassungswidrig, muss sie sich auflösen.

    Erstes NPD-Verbotsverfahren scheiterte wegen V-Leuten

    Der NPD-Parteivorsitzende Frank Franz (l) und der NPD-Europaabgeordnete Udo Voigt im Bundesverfassungsgericht.
    Der NPD-Parteivorsitzende Frank Franz (l) und der NPD-Europaabgeordnete Udo Voigt im Bundesverfassungsgericht. Foto: Marijan Murat (dpa)

    Ein erster Anlauf für ein Verbot der NPD war 2003 in einem Fiasko für die Politik geendet, weil im Verfahren ans Licht kam, dass die Partei bis in die Spitze hinein mit sogenannten V-Leuten durchsetzt war. Diesmal hatten die Bundesländer vorgesorgt und im vergangenen Jahr auf Bitten des Gerichts noch einmal umfangreich dokumentiert, dass alle V-Leute rechtzeitig vor Beginn des Verfahrens "abgeschaltet" waren. NPD-Anwalt Peter Richter hatte am Dienstag versucht, Überwachungs- und Anwerbeversuche jüngeren Datums nachzuweisen. Das Gericht sieht die vorgetragenen Fälle aber nicht als relevant an.

    Diskutieren Sie mit
    0 Kommentare
    Dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden