Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Finger weg vom Kohleausstieg!

Finger weg vom Kohleausstieg!

Kommentar Von Rudi Wais
21.07.2021

Der Kohlekompromiss sieht vor, dass Deutschland des Ausstieg bis 2038 schafft. Das jetzt in Frage zu stellen, ist mindestens riskant, wenn nicht grob fahrlässig.

Lassen wir die Kirche im Dorf. Ein Land, das fast zeitgleich aus der Atomkraft und der Kohle aussteigt und parallel dazu Millionen von Menschen zum Umstieg auf elektrische Autoantriebe überreden will, wird seinen wachsenden Energiebedarf auf absehbare Zeit nicht alleine mit dem Bau neuer Solaranlagen und Windräder decken können. Der Kohlekompromiss, sorgsam austariert bis ins Jahr 2038, ist die Brücke in die Zeit der erneuerbaren Energien. Er schafft erst die Versorgungssicherheit, die ein Industrieland braucht.

Den Kohlekompromiss in Frage zu stellen, ist mindestens riskant

Ihn jetzt infrage zu stellen, wie Markus Söder das tut, ist aus ökonomischer Sicht mindestens riskant, wenn nicht grob fahrlässig. Und überhaupt: Indem der CSU-Chef das geltende Ausstiegsziel als „unambitioniert“ verwirft, fällt er auch seinem Kanzlerkandidaten Armin Laschet in den Rücken, der im Kohle-Land Nordrhein-Westfalen schon Schwierigkeiten hat, den Abschied von der Kohle in seiner beschlossenen Form zu verteidigen.

Unambitioniert: Das klingt, ein wenig, als meine Söder nicht nur den Kohleausstieg selbst, sondern auch den Kollegen Laschet. Ein Schelm, der Böses dabei denkt…

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.