Kommentar: Welcher Islam gehört zu Deutschland?

@PETER P. und ALBERT S.
es lohnt sich nicht Scheindebatten zu führen, welche nicht zu einem Miteinander, sondern letztlich zu einem Gegeneinander führen und mit einer freien Religionsausübung nichts mehr zu tun haben.
Es ist nicht der Sache nützlich gegenseitige Beschuldigungen auf den Tisch zu legen. Hassprediger gleichen sich ganz egal welcher Seiten sie angehören und dies führt letztlich nur zu unnötigem Blutvergießen.

>> Zu Deutschland "gehört" ein Islam, der unsere Verfassung akzeptiert, unsere Lebensart respektiert und alle Muslime ermuntert, dazugehören zu wollen. <<

Man kann das als Wunschvorstellung formulieren; aber wie sieht die Realität aus?

Das Grundgesetz wird vielfach als Baukasten begriffen, aus dem man seinen Wunschartikel wählt und dieses herausgelöst betont. Das passiert bei diesem Thema gerne mit der Religionsfreiheit (siehe unten Beitrag von Herrn M.) und lässt andere Artikel des GG im Laden stehen. Dabei ist das Ding einfach als Paket gedacht...

Es ist völlig egal, weil es in Deutschland keinerlei strafbewehrte Konsequenz hat, wenn man anderer Meinung als das GG ist. Man(n) kann ohne Obergrenze einwandern, bekommt nach kurzer Zeit die normalen Hartz IV Leistungen und kann dann munter weiter an die Geringwertigkeit von Frauen und Homosexuellen glauben. Arbeit und Restriktionen der Arge muss man nicht befürchten; einfach kaum Deutsch lernen und ggf. mit Tüchern auf dem Kopf zu Terminen erscheinen - die zahlen brav und suchen keinen Streit. Ja auch der Salafist lebt gut und gerne in Deutschland, so lange er keiner Straftaten überführt wird.

Das Problem tritt natürlich nicht nur bei Islamisten auf - auch Leute mit Hakenkreuz-Bildschirmschonern können es ganz genau so machen. Bislang galt es jedoch als unwahrscheinlich, dass die kritische Masse für eine Gefährdung des Landes erreicht wird. Man hatte ja Zeit und konnte mit Schule und Medien auch dagegen arbeiten.

Nur haben wir jetzt eine neue Situation: Jeder Migrant ist ein "Flüchtling" und damit eine Schutzperson - sie dürfen ohne Obergrenze zu uns kommen - und sie bringen halt die Prägungen und Erfahrung ihrer Heimat mit. Es gibt eben bislang keine klare Ansage, dass bei Befürwortung der Scharia irgendwie Nachteile im Asylverfahren oder bei Sozialleistungen zu befürchten sind. Selbst VW hat ja Schwierigkeiten einen Salafisten vor dem Arbeitsgericht zu kündigen.

Die Politik bestätigt dies ja auch, weil wir ja das Zusammenleben mit den neuen Menschen ja täglich neu aushandeln sollen. Also wenn heute nicht, dann vielleicht morgen Scharia? Wie schnell wird man als Nazi und Rassist beleidigt, wenn man kritische Ausprägungen islamischer Gesellschaften nennt? Es handelt sich ja dabei auch nicht um Einzelfälle, sondern um gesellschaftliche und politische Strukturen, die überhaupt keine Berührungspunkte mit unserem GG haben.

In Deutschland müssen alle Angehörigen der Religonsgemeinschaften die Gesetze beachten. Wenn Kreuze abgehängt werden dann sollte es auch keine Diskussion über Verschleierung und Kopftuch geben. Die Gerichte müssen sich aber meistens mit Problemen befassen die den Islam betreffen, weil sich deren Angehörige nicht mit unseren Gesetzen abfinden wollen. Und unser Staat hat auch zugelassen dass sich Parallelgesellschaften entwickeln konnten. Wenn unsere Staatsgewalt genauso dagegen vorgegangen wäre wie gegen die Reichsbürger, die ja auch eine Parallelwelt errichten möchten, dann hätten wir viele Probleme nicht.

Ehrliche Debatte? Sind Sie sich da sicher das Sie das wollen? Der „politische Islam“ ist ein Problem. Ja richtig, aber darf man das Problem „politischer Islam“ auch an konkreten Beispielen benennen ohne als Rechtspopulist abgekanzelt zu werden? Nun versuchen wir es doch einmal. Die islamische Republik Iran ist eine totalitäre Diktatur in der Regimegegner als „Ketzer“ inhaftiert, gefoltert und hingerichtet werden. Die Auslandsorganisation dieser Diktatur sind die Iranisch-Schiitischen Moscheen. Wenn in Teheran Mullahs Todesfatwas verkünden und zur Ermordung von Ungläubigen und Israelis aufgerufen wird, was glauben Sie wird dann in den deutschen iranisch-schiitischen Moscheen gepredigt? Toleranz und Völkerverständigung? Das die DITIB-Moscheen das Sprachrohr der autoritären Erdoganregierung sind hat sich zwischenzeitlich bis zur unseren politischen Eliten herumgesprochen. In der Türkei ist der Neubau christlicher Kirchen nahezu unmöglich und Kritik an der AKP-Regierung wird mit Gotteslästerung gleichgesetzt. Was glauben Sie predigen die Imane in den türkischen Moscheen in Deutschland? Demokratie und Aussöhnung? Das waren jetzt bislang nur die netten Jungs. Richtig kernig zur Sache geht’s in den von Saudi-Arabien und Kuwait finanzierten salafistischen Gemeinden. Bei denen wird der Verfassungsschutz nicht so schnell arbeitslos. Dazu kommen dann noch religiöse Freaks aus Marokko, Algerien und Ägypten, gemeinhin auch als Hassprediger bekannt. So mancher von denen konnte sich schon über Einladungen zu Talkshows im öffentlich rechtlichen Fernsehen freuen (Ach sind wir heute wieder tolerant! Nieder mit der AfD!).Sehr geehrter Herr Roller, der politische Islam passt nicht zur freiheitlichen Grundordnung. Aber: gibt es dann einen anderen Islam als den politischen Islam?