Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Interview: Tom Segev: „Dieser Krieg hat kein Ziel für die Zukunft“

Interview
14.11.2023

Tom Segev: „Dieser Krieg hat kein Ziel für die Zukunft“

Tom Segev ist Sohn deutscher Einwanderer in Israel. Der Historiker lebt in Jerusalem.
Foto: Robert Newald, dpa

Tom Segev ist einer der renommiertesten Historiker in Israel. Er macht Benjamin Netanjahu schwere Vorwürfe und sieht auch für die Palästinenser eine Katastrophe fast biblischen Ausmaßes.

Herr Segev, fünf Wochen sind sei dem blutigen Angriff der Hamas auf jüdische Siedlungen vergangen. Ist inzwischen so etwas wie Alltag eingekehrt in Israel?

Tom Segev: Das kann man leider nicht behaupten. Der Schock sitzt in Israel noch immer sehr tief. Die große Frage, die dauernd gestellt wird: Wie konnte das überhaupt passieren? In Israel lebt eine Generation, die geglaubt hat, dass sie hier sicher ist. Natürlich, es gab Terroranschläge, es gab die Bedrohung durch den Iran, aber selbst die war irgendwie abstrakt. Israel ist doch eine Hightech-Großmacht, die alle Telefongespräche abhören kann, die im Gazastreifen geführt werden. Es gab seit der Gründung des Staates Israel nie so einen schlimmen Tag wie den 7. Oktober. Fast 2000 Menschen wurden auf brutalste Art und Weise umgebracht. Die Hamas hat ihre Gräueltaten sogar noch gefilmt. Mehr als 100.000 Israelis, die in den Grenzorten gelebt haben, dürfen noch immer nicht zurück in ihre Häuser. Aber das schlimmste, nicht nur für mich, ist, dass noch immer hunderte Geiseln gehalten werden. Das sind ganz einfache Menschen, die gar nichts zu tun haben mit Politik. Säuglinge, Kinder, Holocaust-Überlebende. Stellen Sie sich das vor: Es ist Feiertag, auf einmal kommen Terroristen und schleppen sie nach Gaza. 

Auch der Raketen-Terror der Hamas geht weiter …

Segev: Das geht jetzt seit fünf Wochen so und das Unglaubliche: Die Hamas hat noch immer Raketen. Es werden ein bisschen weniger, aber dauernd geht der Alarm, zuletzt 20 Minuten bevor wir hier miteinander sprechen. Ein Alltag ist so nicht möglich. Es ist wirklich interessant, dass die Hamas nach dieser Zeit überhaupt noch in der Lage ist, zu kämpfen. Wir sind alle aufgewachsen mit der Idee: Die Hamas ist eine Terrororganisation, die man zerschlagen muss und fertig. Nun machen wir ähnliche Erfahrungen, wie sie schon die Amerikaner mit den Taliban gemacht haben. Diese Organisationen sind stärker als wir dachten. Aber auch für die Palästinenser im Gazastreifen ist das alles furchtbar.

Erklären Sie uns bitte Ihre Sicht.

Segev: Für viele Palästinenser ist das, was gerade geschieht, eine zweite „Nakba“, die Wiederholung der Tragödie von 1948. Eine halbe Million Araber wurden damals zu Flüchtlingen. Auch heute mussten Millionen Menschen ihre Häuser verlassen, in den Süden des Gazastreifens fliehen, ihre Häuser sind zerstört, Gaza wird immer mehr zerstört. Das ist eine Katastrophe fast biblischen Ausmaßes. 

In einem Ihrer Bücher haben Sie geschrieben, dass womöglich eine Katastrophe von biblischem Ausmaß notwendig ist, damit wir alle neu denken. Sind wir jetzt so weit? Kann aus diesem Unglück etwas Gutes wachsen?

Segev: Ich bin sehr pessimistisch. Aber es stimmt: Der schlimmste Krieg, den wir bis jetzt hatten, der Jom-Kippur-Krieg von 1973, brachte einen Friedensvertrag mit Ägypten hervor. Ob dieser Krieg, auch zu etwas Gutem führen kann? Ich weiß es nicht. Ich weiß nicht, wie man diesen Konflikt lösen kann. Die Welt ist voll von Menschen, die das wissen – ich gehöre nicht dazu. 

Viele hoffen nach wie vor auf die Zwei-Staaten-Lösung. Ist das realistisch?

Segev: Nein, die Zwei-Staaten-Lösung ist schon seit Jahren nicht mehr realistisch. Es ist eine Illusion, eine Fiktion, der Versuch, sich an eine meiner Meinung nach falsche Hoffnung für den Frieden zu klammern. Dieser Konflikt dauert seit 100 Jahren an und lässt sich wahrscheinlich nur managen. Leider wurde er noch nie schlechter gemanagt als in den vergangenen Jahren von Benjamin Netanjahu.

Lesen Sie dazu auch

Was sind die Fehler des Ministerpräsidenten?

Segev: Er hat das Konzept entwickelt, dass es gut sein könnte für Israel, wenn die Hamas im Gazastreifen herrscht. Weil so die Palästinenser gespalten sind zwischen dem Gazastreifen und dem Westjordanland, wo die Fatah regiert. Netanjahu hat offenbar so fest daran geglaubt, dass er vieles übersehen hat. Er hat übersehen, dass die Hamas ein ganzes Arsenal von Raketen aufbauen konnte. Wozu braucht Gaza Raketen? Die Hamas hat Raketen gebaut, als ob das zu einer Art staatlichem Service gehören würde. Alle wussten das. Aber Netanjahu dachte, dass er so genial ist, das beherrschen zu können. 

Wird Ministerpräsident Netanjahu diesen Krieg politisch überleben?

Segev: Das ist im Moment gar nicht so wichtig. Trotzdem glaube ich: Netanjahu wird sein Amt nach diesem Krieg sicher nicht behalten können. 

Sein Versprechen ist: Die Hamas darf diesen Krieg nicht überleben. Was bedeutet das?

Segev: Das weiß kein Mensch. Ich glaube, das weiß nicht einmal die israelische Regierung selbst. Netanjahu gibt israelischen Medien seit Monaten keine Interviews mehr, er gibt öffentliche Statements ab, patriotische Floskeln – aber er beantwortet keine Fragen. Er musste sich ja schon vor dem Krieg einer großen öffentlichen Auseinandersetzung über die Grundregeln unseres Staates stellen. Die Justizreform hat viele bewegt. Nun ist Netanjahu etwas passiert, was ihm nicht oft passiert: Er musste sich entschuldigen. Er hatte die Demonstranten beschuldigt, dass die Proteste der Grund gewesen seien, warum die Hamas die israelische Gesellschaft für so schwach gehalten hat, dass man angreifen kann. 

Die internationale Kritik am Vorgehen Israels wird lauter, auch, weil die psychologische Kriegsführung der Hamas mit der Zurschaustellung menschlichen Leids funktioniert. Könnte Israel denn in Gaza, mit all den Tunnels, den Verstecken in zivilen Einrichtungen, überhaupt einen „sauberen Krieg“ führen?

Segev: Ich fürchte nein. Aber dieser Krieg hat ja auch nicht sauber angefangen. Es werden immer mehr Details über die Grausamkeit des Vorgehens der Hamas bekannt. 

Vergisst man das zu schnell?

Segev: Ein Krieg ist auch immer eine Propagandaschlacht. Manchmal ist es aber auch absurd: Die Hamas gibt Pressekonferenzen, sie ist auf den sozialen Medien. 

Fürchten Sie, dass sich der Krieg doch noch ausweiten könnte? Bislang hält sich die Hisbollah zurück.

Segev: Die Gefahr besteht und die Lage ist sehr angespannt im Norden Israels. Wenn wir in der Vergangenheit schauen, fing es oft mit kleineren Zwischenfällen an, etwa an der libanesischen Grenze. Es ist nicht klar, was die Hisbollah genau will. Aber sie hat 100.000 Raketen. Sie könnten Tel Aviv treffen. Der Iran mischt mit. Auch die USA haben die Sorge, der Krieg könne eskalieren.

In Deutschland kommt es zu vielen Demonstrationen vor allem von Muslimen, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen. Hat die muslimische Welt aber nicht die Palästinenser immer wieder im Stich gelassen?

Segev: Ja, absolut. Immer haben sie die Palästinenser im Stich gelassen. Als Ägypten Frieden geschlossen hat mit Israel, haben sie die Palästinenser im Gazastreifen im Stich gelassen. Als Jordanien Frieden geschlossen hat mit Israel, haben sie die Palästinenser im Westjordanland im Stich gelassen. In den vergangenen 50 Jahren hat es die ganze Welt hingenommen, dass Israel die Bürgerrechte der Palästinenser verletzt hat. Die Palästinenser sind das Waisenkind des Nahen Ostens. Das Problem ist: Wenn man die Palästinenser unterstützt, unterstützt man damit sehr oft auch die Hamas. Dabei wäre es für die Palästinenser das Beste, wenn diese Terrororganisation zerstört wäre oder zumindest nichts mehr sagen hätte. Die Menschen leiden fürchterlich unter der Hamas. Das sollten alle wissen, die bei Demonstrationen in Deutschland mitmachen. Aber sollen sie demonstrieren. Solange es keine Gewalttaten gibt. 

Was könnte aus dem Gazastreifen werden nach diesem Krieg?

Segev: Dieser Krieg – das ist zumindest mein Verdacht – hat kein Ziel für die Zukunft. Es gibt keinen klaren Plan, was geschehen könnte. Alles, was ich hoffe, ist, dass die Menschen, die innerhalb des Gazastreifens fliehen mussten, wieder zurückkönnen in ihre Orte. Aber so viele Häuser sind gar nicht mehr bewohnbar, vieles ist zerstört. Und ich hoffe, dass alle Geiseln zurückkönnen zu ihren Familien. Es ist alles sehr schwierig. Der Krieg wird sicher noch lange dauern – rufen Sie mich danach noch mal an. 

Zur Person: Tom Segev, 1945 als Sohn deutscher Einwanderer in Jerusalem geboren, gehört zu den einflussreichsten Historikern Israels. Er schrieb mehrere Standardwerke zum Nahen Osten. Zuletzt erschien sein Buch "Jerusalem Ecke Berlin – Erinnerungen". Am Donnerstag, 16. November, liest er daraus an der Ludwig-Maximilians-Universität München, Abteilung für Jüdische Geschichte und Kultur (Beginn: 18 Uhr). 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

14.11.2023

Auch wenn Herr Segev die 2 Staatenlösung als gescheitert ansieht, ist sie es meiner Meinung nach nicht, sondern die einzige Chance für eine halbwegs friedliche Zukunft . Sicher nicht jetzt und nicht in 5 Jahren aber in zukünftigen Generationen. Das Problem sind die Drahtzieher in Teheran, welche Milliarden dafür ausgeben, im Nahen Osten einen dauernden Unruheherd zu haben. Dort müsste angesetzt werden. Vielleicht gibt es aber auch eine Chance durch eine junge iranische Bevölkerung, welche immer weniger bereit ist, die Mullah Herrschaft inklusive deren religiösen Fanatismus wiederspruchslos zu akzeptieren.

14.11.2023

Ich sehe das auch so.. dass die Israelis seit Jahren die Bürgerrechte der Palästinenser verletzt hatten.. und dass gerade das in den arabischen Länder bei den Muslimen nicht gut ankommt, kann man sich denken..
Was mich am meisten an der ganzen Sache ärgert und auch wundert dass die Welt zugesehen hat. Israel hat in seinem Tun auf seine Unterstützer gesetzt, uns kann nichts passieren.. wir werden beschützt.
Einen sauberen Krieg führen.. so kann man sich sogar das Töten schön reden.. ganz einfach Menschen, Säuglinge, Kinder, "Holocaust Überlebende.." was heißt das, dass man nichts trennt und wieder Schuld miteinander vermischt.. damit das eigene Verhalten gerechtfertigt ist..

14.11.2023

Danke für dieses Interview. Es ist schön, wieder einmal die Stimme der Vernunft zu hören, auch wenn sie keine Antwort geben kann.