Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Angriff auf Robert Habeck: Die Bauern dürfen sich nicht radikalisieren!

Angriff auf Robert Habeck: Die Bauern dürfen sich nicht radikalisieren!

Kommentar Von Michael Stifter
05.01.2024

Der Bauernaufstand gegen die Regierung genießt viel Rückhalt in der Bevölkerung. Doch die Aggression gegen den Grünen-Politiker zeigt, wie schnell die Lage außer Kontrolle geraten kann.

Man kann darüber streiten, ob von Agrardiesel und Kfz-Steuer tatsächlich das Wohl und Wehe der deutschen Landwirtschaft abhängt. Doch der Protest der Bauern richtet sich ja nicht nur gegen die aktuellen Kürzungen. Überbordende Bürokratie und die Schnäppchen-Mentalität vieler Kunden zwangen eine Menge Höfe in die Knie. Insofern ist der Frust nachvollziehbar. Doch eines muss völlig klar sein: Gewalt, verbale und körperliche Drohungen und Einschüchterungsversuche dürfen niemals ein Mittel sein, um politische Forderungen durchzusetzen.

Am Donnerstagabend bedrängten wütende Bauern an der Nordseeküste eine Fähre, die Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck und dessen Frau an Land bringen wollte. Die Situation drohte zu eskalieren, Polizisten wurden der Lage zunächst nicht Herr, die Fähre musste aus Sicherheitsgründen wieder ablegen. 

Bauern haben Vizekanzler Robert Habeck in Schleswig-Holstein am Verlassen einer Fähre gehindert.
Foto: Michael Kappeler, dpa

Ein Gesprächsangebot des Grünen-Politikers lehnte die aufgebrachte Menge ab. Er konnte erst mitten in der Nacht von Bord gehen. Es waren nur etwa 100 Personen, die da die Grenzen des Vertretbaren in beschämender Weise überschritten, doch sie gefährden den Rückhalt für hunderttausende Landwirte im Land. 

Nach Blockade von Habecks Fähre: Kein weiteres Öl ins Feuer gießen

Umso wichtiger ist es, dass sich der Bauernverband von der Attacke auf Habeck distanzierte. Aber das allein wird nicht reichen. Die Vertreter der Landwirtschaft müssen sich auch fragen, ob sie noch immer weiteres Öl ins Feuer gießen sollten. Und auch Politiker wie Bayerns Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger stacheln die Situation mit ihrer Polemik gegen die Regierung ("Ihr meint, die Bauern sind dümmer als Ihr? Irrtum!") immer weiter auf. 

Nein, der Bauernverband muss natürlich nicht vor lauter Dankbarkeit auf die Knie fallen, nur weil ihm die Regierung im Streit um Kürzungen entgegengekommen ist, aber als Reaktion darauf die Wut der Landwirte erst recht zu schüren, ist der Sache eben auch nicht angemessen.

Lesen Sie dazu auch
Video: dpa

Unmut unter Bauern über die unprofessionelle Arbeit der Bundesregierung

Dass die Ampelkoalition nun mit der Brechstange ihren Haushalt in Ordnung bringen muss, trifft nicht nur die Bauern. Doch ihr Aufstand steht stellvertretend für einen tief sitzenden Unmut in der Bevölkerung über die unprofessionelle Arbeit der Regierung. Und so genießen sie bislang großen Rückhalt in der Bevölkerung. Wenn sie diese Sympathien nicht verspielen wollen, dürfen sie sich jetzt nicht radikalisieren. 

Es ist gut und wichtig, dass sich der Bauernverband klar von Demokratieverächtern, Verschwörungsideologen und Wutbürgern abgrenzt, die nur darauf lauern, die Stimmung weiter anzuheizen. Aber erst bei den Großveranstaltungen in der kommenden Woche wird sich zeigen, wie ernst diese Distanzierung gemeint ist. Die Bauern leisten mit harter Arbeit einen wichtigen Beitrag zur Versorgung dieses Landes. Diesen Ruf sollten sie nicht aufs Spiel setzen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

07.01.2024

Komisch. Als letztes Jahr von radikalen Linken die Wohnadressen von AfD-Politikern im Internet veröffentlicht wurden, mit der offenen Aufforderung diese anzugreifen, wo war da der Aufschrei der aufrechten Demokraten??

07.01.2024

Er wurde nicht gehört, weil es kaum noch welche gibt.

07.01.2024

Ist jetzt nur ein Beispiel wie es einer Familie an Bord erging:

"Die Stimmung war sehr aufgeheizt und keiner wusste, was passieren wird": So beschreibt eine Frau die Situation auf der Fähre, als Demonstranten am Donnerstag im Hafen von Schlüttsiel Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) am Aussteigen hinderten. Sie war mit Mann und Kindern an Bord, wie sie am Samstag der Nachrichtenagentur dpa schilderte. Auch der über 80-jährige Großvater war dabei...."

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/familie-schildert-angst-auf-belagerter-habeck-faehre,U0bim48

Ich bin gespannt, ob da irgendjemand zur Rechenschaft gezogen wird für diesen überzogenen, radikalen Protest. Die Polizei war überfordert. Allein dem Kapitän ist es zu verdanken, dass er in letzter Minute ablegen ließ bevor der Mob die Fähre stürmen konnte.
Ich glaube eher nicht, dass das Bauern waren an vorderster Front, die von ihren Traktoren abgestiegen sind....

06.01.2024

Geht da möglicherweise eine (von mir so empfundene) „Saat“

des lupenreinen Demokraten Aiwanger auf ?

06.01.2024

Er nutzt halt jede Gelegenheit Stimmenfang zu machen und manövriert die FW immer mehr nach Rechts. Das müsste der CSU mehr als nur nachdenklich machen. Die Frage ist, ob Aiwanger da wirklich noch der richtige Koalitionspartner für die CSU ist. Andererseits sagt sich die CSU lieber die Rechten zu FW als zur AFD.

Mich verwundert aber hier die Haltung vieler Deutsche. Wer offen durch die Welt geht und sich die USA, Russland, Ungarn, Polen anschaut, der sieht doch, dass Egoismus, Populismus und Rechte Regierungen bis hin zu einer Diktatur nichts bringen. ganz im Gegenteil. Es wird für ganz wenige Besser (siehe Oligarchen), aber für fast alle immer schlechter.

Wacht doch endlich mal alle auf und arbeitet an einer gemeinsamen Zukunft.

06.01.2024

Wohl ganz im Sinne Aiwangers ?

Keine Mahnung zur Mäßigung ?

Distanzierte er sich doch bisher - sofern von mir nicht
überlesen - nicht von der Attacke auf Habeck . . . . .

06.01.2024

Och - den USA geht es eigentlich ganz gut. Schauen Sie sich doch mal die ökonimischen Daten während der Trump'schen Regierungszeit an - die Wirtschaft wuchs ungefähr wie unter Obama, die Arbeitslosenzahlen sanken - ja was wollen Sie denn noch? OK - einighe Europäre waren und sind eingeschnappt weil er von ihnen mehr forderte. Natürlich ging auch während seiner Regierungszeit einges schief. Das ist aber normal.

06.01.2024

@Wolfgang B.
Wenn Sie so ein Trump-Fan sind, dann heißen Sie es gut, dass ein offensichtlich abgewählter Präsident versucht, mit Gewalt ins Weiße Haus zurückzubekommen? Allein der von Trump initiierte Sturm aufs Capitol sollte auch Ihnen die Augen öffnen, wie dieser Mann tickt.

06.01.2024

Trump ist für Wolfgang B. natürlich mittlerweile ein Problem. Zugeben würde er das aber nie. Ich kenne noch andere ehrenwerte Herrschaften, die diesem Verrückten "eine Chance geben" wollten. :)))

07.01.2024

Was heißt hier Problem (ich habe keine), was heißt hier Trump-Fan. Vor defätistischen Äußerungen sollte man sich halt mal mit den Zahlen vertraut machen - oder veröffentlichen die Amis bewusst falsche Zahlen?

07.01.2024

@ CHRISTINA M.:

Ich vertraue der Wissenschaft und folge keine populistischen Aussagen. Ja, ich glaube, wenn man den die Klimaerwärmung eingrenzen kann oder irgendwann auch rückgängig machen kann, dass es dann zu weniger extremen Extremwetterereignissen kommen wird. Das ist auch wissenschaftlich bewiesen. Eigentlich sollten wir doch alle wissen, was dann passiert (siehe Dinosaurierzeitalter). Wer hat das Ganze überlebt? Sehr anpassungsfähige Lebewesen und nicht die großen Dinos.

Um auf ihre Frage zu antworten, ich bin der festen Überzeugung, dass alles hilft, was kein CO2 ausstößt. Das sind sicherlich Wärmepumpen und momentan auch E-Autos.

07.01.2024

@ Holger B.:

>> ... zu weniger extremen Extremwetterereignissen kommen wird. Das ist auch wissenschaftlich bewiesen. <<

Also ich glaub nicht, dass das bewiesen ist, wo steht das? Der Deutsche Wetterdienst DWD zum Beispiel traut sich in seinem Klimareport keine statistischen Aussagen über Extremwetterereignisse zu. Weil die viel zu selten sind. Und beim DWD sind wirkliche Klimawissenschaftler, keine Prediger.

07.01.2024

@ CHRISTINA M.:

Ihr Aussage zum DWD ist falsch und erlogen, erdacht, was auch immer.

Es gibt zig Institute, Behörden, Wetterdienste und Forschungseinrchtungen, die das klar belegen. Das hier nochmal klarzustellen, ist wirklich erschreckend!

https://www.welthungerhilfe.de/informieren/themen/klimawandel/wetterextreme-klimawandel-folgen#:~:text=Studien%20belegen%2C%20dass%20der%20Klimawandel,Anf%C3%A4ngen%20der%201990er%20Jahre%20verdoppelt.

https://www.ardalpha.de/wissen/umwelt/klima/wetter-meteorologie-hitze-starkregen-extremwetter-klimawandel-100.html

https://www.helmholtz-klima.de/klimafakten/behauptung-der-zusammenhang-von-extremwettern-und-klimawandel-ist-nicht-eindeutig-belegt

07.01.2024

@ WOLFGANG B:

Sie sollten ehrlich mit dem wirtschaftlichen Ergebnis von Trump sein.

Beispiel Arbeitslosenquote:
Hier gab es durchaus anfangs Positives zu berichten, final aber haben rund 40 Millionen Menschen ihren Job verloren. Die Arbeitslosenquote steig auf 20%! So schlimm wie seit ca. 100 Jahren nicht mehr.

Beispiel Wirtschaftswachstum:
Die Wirtschaft stieg durchschnittlich um 3,4% und damit ähnlich wie bei Obama, jedoch waren andere, vor allem demokratische Präsidenten hier besser. Jimmy Carter ,Bill Clinton, John F. Kennedy sind nur einige. In Summe ist er nur auf Platz 9 der letzten 12 Präsidenten. Also im letzten Drittel!

Beispiel Industrie:
Wiederbelebung der Stahlindustrie, neue Jobs,... Erkauft hat Trump sich das durch einen Handelskrieg (Zöll). Der Effekt brachte kurzzeitig Wirkung. Bereits am Ende seiner Amtszeit war diese Blase schon wieder verpufft.

08.01.2024

Ich bin mit allem vertraut, auch mit all Ihren Unwahrheiten @Holger B.. Nur zu einem Punkt (der Rest ist mir zu trivial). Als die USA eine Arbeitslosen quote von 20% hatten war Trump noch nicht einmal geboren. Seitdem nie wieder. Die durchschnittliche jährliche Arbeitslosenquote in den USA bewegte sich 2017-2021 zwischen 3,n% und 5,n%. 2020 gabe es zwar einen kurzzeitigen Peak (einige Monate) von etwa 8%, warum istr bekannt und war damals normal.

09.01.2024

Zu Holger B.
„. . . . . . Stimmenfang zu machen . . . . .“

„Hier ist das Volk“ - SZ vom 08.01. 17:02 Uhr

06.01.2024

Das hatte ich unter einem anderen Artikel geschrieben. Stell es nochmals hier ein im "Haupt-Thread". Es wäre gut, wenn jemand mal antworten würde, der sich da gut auskennt oder ein Landwirt, der betroffen ist.

Ich finde den Kompromiss ganz gut. Abschaffung der Steuererleichterung verteilt auf 3 Jahre. Um welche Summen geht es eigentlich?

"Für einen durchschnittlichen Haupterwerbsbetrieb war die Erstattung von 21,48 Cent/l Diesel im Wirtschaftsjahr 2020/21 insgesamt 2.883 Euro wert....
Klein- und Nebenerwerbsbetriebe erhielten im Wirtschaftsjahr 2020/21 im Durchschnitt eine Erstattung von 874 Euro auf die gezahlte Energiesteuer für ihren Dieselverbrauch. Großbetriebe in Form juristischer Personen in Ostdeutschland kamen hingegen durchschnittlich auf eine Steuererstattung von 26.620 Euro.....
Ein bayerischer Haupterwerbsbetrieb kam hingegen nur auf 2.279 Euro."

https://www.agrarheute.com/management/finanzen/faktencheck-agrardiesel-so-viele-tausend-euro-verliert-landwirt-614626

Also durchschnittlich wären das bei Haupterwerbsbetrieben keine 1000 Euro/Jahr. Daran geht kein Betrieb zugrunde, vor allem nach den guten Einnahmen der letzten Jahre. Dieser Bauernaufstand ist für mich in der Größenordnung nicht mehr nachvollziehbar.
Diese große Wut hat eben auch andere Ursachen. Wir alle haben höhere Kosten zu tragen. Trotz allem geht es der großen Mehrheit in diesem Land noch recht gut.
Aber wenn die Ärmsten der Armen wie Bürgergeldempfänger und Rentner in Grundsicherung 60 Euro mehr im Monat erhalten, dann ist der Aufschrei groß.

06.01.2024

Ich sagte ja bereits. Viele haben Angst vor der Zukunft, hauptsächlich vor Veränderungen. Die Leute sind egostischer geworden. Die Gründe sind vielseitig. Sei es neid, gestärkt durch Medien. Ungerechtigkeiten und gefühlt lasche Strafen.

Die 1000 Euro oder von mir auch ein paar mehr, ist nicht das eigentliche Thema. Es geht darum, dass ihnen was weggenommen wird. Fast keiner hier im Lande ist großartig bereit sich zu verändern. Klimakrise, soll der Stadt irgendwie lösen, aber man selber will nichts tun. Jeder meckert über die Bahn und die Verspätung, aber wehe es soll eine Bahnstrecke ausgebaut werden.

Der deutsche Michel will weiterhin mit seinem Auto fahren, am besten mit viel PS und Reichweiten, die man täglich nie fährt. Der Strom kann ruhig regenerativ erzeugt werden, aber nicht zu Lasten seiner Stromkosten. So denken die meisten Michels.

Das alles schlimmer wird, wenn man nichts tut, wird ausgeblendet. Dabei ist jetzt die Zeit, die Weichen so zu stellen, dass man besser aus dieser Krise kommt. Nur wer jetzt investiert, die Herausforderung annimmt und Veränderungen durchführt wird erfolgreich sein. Jeder mit etwas Verstand weiß das eigentlich.

06.01.2024

Ihre Antwort Herr Holger B, kann mich voll und ganz anschließen. Ich glaube die Meisten werden es begreifen, wenn der Klimawandel sie mit voller Wucht trifft, da ist das Geschrei sehr hoch!! Ihre Antwort ist sehr Gut!!!!

06.01.2024

@ Holger B. und Klemens H.:

Meinen Sie auch die Tornados, die einem das Haus abdecken, und die man verhindern kann wenn man sich ein E-Auto und eine Wärmepumpe kauft? Sie sind ja sehr gläubig. Morgen kommt übrigens Klimaschnee, bitte aufpassen!

06.01.2024

@Maria Reichenauer, kann mich Ihrem Kommentar nur anschließen, ob mit oder ohne Leberkässemmel, wollte Georg vor dem Siechtum bewahren, und was Herrn Wildegger betrifft, so eine Art von Restanstand ist noch in mir, ich bleib wach Sie auch, Georg sowieso. auch Wolfgang L., wünsche schon einen schönen Samstag
das hatte ich schon mal geschrieben
in einer immer komplexer werdenden Welt, gibt es bei der AFD einfache Antworten, und anscheinend wollen das deren Wähler
hier nur ein Beispiel unter vielen
"Klimaschutz ist dringend nötig. Aber er wird als Ideologieprojekt diffamiert, an dessen Ende vermeintlich eine Klimadiktatur steht. Die Grünen werden als "Verbotspartei" gezeichnet, die "das Volk" bewusst schädigen wolle – und dieses Narrativ wird nicht nur für die Partei selbst angewandt, sondern auf alle ausgedehnt, die sich für mehr Klima- und Umweltschutz aussprechen. Aus dem Gesetz einer Drei-Parteien-Koalition wurde innerhalb kürzester Zeit "Habecks Heizungshammer". Das Gesetz soll den Vorrang erneuerbarer Energien beim Einbau neuer Heizungen festschreiben – doch den Menschen wurde bewusst suggeriert, dass ihnen ab 2024 verboten werde, ihre Gas- oder Ölheizungen weiterzubetreiben"
den ganzen Artikel findet man unter
https://www.zeit.de/wissen/2023-08/afd-klimakrise-umfrage-erfolg-janine-patz

06.01.2024

Gisela, vielen Dank. Das wünsche ich Ihnen auch.
Habe gerade in der SZ einen großen Artikel über die großen Strömungen im Atlantik (Golfstrom und AMOC) gelesen, die das Leben in Europa, wie wir es kennen und gewohnt sind, überhaupt möglich machen. Wenn sich das durch den Klimawandel ändert, werden sich einige die Augen reiben - auch die, die sich derzeit noch als "Klimagewinner" sehen.
Dass ausgerechnet große Teile der Bauernschaft die rasanten Veränderungen der Natur und unserer Lebensgrundlagen nicht ernstnehmen und lieber mit noch mehr subventionierter Technik und Chemie dagegenhalten wollen, zeigt nur, wie sich der moderne Mensch vom natürlichen Leben zunehmend entfremdet. Das betrifft natürlich nicht alle Menschen, aber leider eben viel zu viele von uns.

06.01.2024

"Klimaschutz ist dringend nötig"

Welcher Weltuntergang steht heute bei Ihnen auf der Horrorliste? Ach ja der Golfstrom bricht zusammen. Muss doch in Ihrem Interesse sein, nachdem wir nach ihrer Meinung bald im Glutofen der CO2 Atmosphäre verbrennen. Das müssen sie unbedingt verhindern, in dem Sie auf die Fahrt zum Bioladen mit dem Auto verzichten. Manche Klimakleber fliegen aber zum Aufwärmen auch lieber nach Bali. Also fahren sie ruhig weiter Auto und sonnen sich in ihrer moralischen Überlegenheit.

06.01.2024

Frau B., ich begrüße es sehr, dass Sie hier Ihre Interessengemeinschaft offenlegen. Wenn Sie aber Ihre guten Wünsche nur an von Ihnen „Auserwählte“ richten, dann sehe ich die Gefahr, dass sich die anderen Mitforisten hier von Ihnen nicht wertgeschätzt fühlen und dementsprechend künftig Ihre Kommentare ignorieren.

Dass sich Menschen mit gleichen Interessen zusammentun, ist nicht unvernünftig, denn das steigert die Erfolgsaussichten. Allerdings kann das auch zu äußerst negativen Ergebnissen führen. Ich erlaube mir, hier nicht auf den Bauernprotest Bezug zu nehmen, sondern auf den Fall Benko:
Im „Geschäftsmodell Benko“ sieht der Österreicher Wolfgang Peschorn, Präsident der Finanzprokuratur, eine zweite Sünde an der Jugend nach der Klimakatastrophe. Er prangert dabei die Ausschüttung von noch nicht verdienten Gewinnen als einen sorglosen Umgang mit Ressourcen an. („Ich entziehe der Zukunft die Gewinne, um sie in die Gegenwart zu transformieren“ und „ein einzelner Mensch kann das nicht schaffen“, sagt er unter https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211/ZIB-2-vom-03-01-2024/14207701 ab der 25. Minute.)
Bei Benko waren Berater und Wirtschaftsprüfer Teil einer unheilvoll wirkenden Interessengemeinschaft. Auch der Ex-Kanzler Alfred Gusenbauer (SPÖ) zählt dazu. Im Internet wird von jahrzehntelangen Beziehungen berichtet. Z. B. unter oe24.at wörtlich: „‚News‘ veröffentlichte auch Rechnungskopien. Laut diesen soll die Leistung von Gusenbauer unter anderem die Beratung bei der Restrukturierung der Galeria-Kaufhof-Karstadt-Gruppe in Deutschland und bei der Beantragung eines Darlehens beim deutschen Wirtschaftsstabilisierungsfonds beinhaltet haben.“
Und aktuell hat Gusenbauer eine Konkursforderung im Betrag von 6,3 Millionen Euro angemeldet. Ob diese allerdings im Konkursverfahren anerkannt wird, ist noch nicht entschieden.

06.01.2024

H. Eimiller, gut und schön, aber Benko hat mit dem Thema halt rein gar nichts zu tun.

06.01.2024

@Wolfgang L.: Mir scheint, manchem Grünen muss man seine Gedanken wohl in Trippelschritten näherbringen. Hier mein Versuch:

Im vorliegenden Artikel von Michael Stifter werden die Themen Subventionen sowie Radikalisierung erörtert.
Zum Thema Subventionen im Fall Benko enthält DER SPIEGEL 46/2023 einen Leitartikel von Kristina Gnirke mit der Überschrift: „Wie der Staat das Geld der Steuerzahler versenkte“. Als Kostprobe vielleicht die beiden einleitenden Sätze: „Fast 700 Millionen Euro hat der gescheiterte Unternehmer René Benko vom deutschen Staat erhalten. Der Fall ist ein Lehrbeispiel für die Gefahr von Subventionen.“
Herr L., ob solche Sachverhalte eher zu einer Radikalisierung der Bevölkerung oder zu deren Beruhigung beitragen, dazu kann sich in Deutschland selbstverständlich jeder seine eigene Meinung bilden. Schließlich gilt „in diesem unseren Lande“ (zu Helmut Kohls Zeiten von Böswilligen gerne mit „induLa“ abgekürzt) die Meinungsfreiheit.
(Habe mir gerade die Grundsatzrede von Christian Lindner beim diesjährigen Dreikönigstreffen angehört. Ich finde die Rede gut. Zwei Sätze hieraus:
„Wer sich für Fakten nicht mehr interessiert, gefährdet am Ende die demokratische Freiheit.“
„Nachhaltigkeit ist nicht nur ein Gebot der Ökologie, Nachhaltigkeit ist auch eine Anforderung an die Ökonomie.“)

06.01.2024

Heute wollte ich mal schauen, was die AfD so in ihrem Parteiprogramm zur Landwirtschaft sagt. Die Arbeit wurde mir abgenommen.
Gerade in SPON gelesen:

"Paradoxerweise tritt die AfD just für den Abbau der öffentlichen Agrarförderung ein, gegen den die Bauern protestieren: So wird im Grundsatzprogramm der Partei explizit »mehr Wettbewerb, weniger Subventionen« in der Landwirtschaft gefordert."

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/attacke-auf-robert-habeck-in-schluettsiel-wer-hat-die-bauern-aufgestachelt-a-aac02c64-96b4-4184-b4c3-dcac3896adce

Das ist mal wieder an Scheinheiligkeit und Verlogenheit nicht zu überbieten. Nur ein Beispiel von den paradoxen Forderungen der AfD.

06.01.2024

@Anette S.
Das Problem ist, dass die Klientel der AfD deren Programm nicht kennt. Ich habe mir mal durchgelesen – da steht viel Blödsinn drin. Im Grunde genommen springen die AfD-Jünger nur auf den Zug auf, um Krawall und Chaos zu verbreiten. Das ist nicht nur widerlich, das ist kriminell. Man schiebt die Bauern vor, macht sie gar zum Sündenbock und wäscht selbst seine Hände in Unschuld. Die Landwirte sollten sich das Grundsatzprogramm der AfD genau durchlesen. Denn es entspricht nicht unbedingt dem, wie die Landwirtschaft heute aufgestellt ist. Klingt alles sehr schön nach 1950er und 1960er Jahren, entspricht aber wie das meiste aus der blauen Ecke nicht der Realität.

06.01.2024

Da verwirklicht die Ampel mal ganz ganz zaghaft mit der Reduzierung der Agrardiesel-Subvention einen Teil es AfD-Parteiprogramms und dieser Motorisierte Mistgabelmob (Spon) blockiert Verkehrsknotenpunkte - da lob ich mir Klima-Kleber und Letzte Generation . . .

Super ANNETTE S.!

06.01.2024

@Georg Kr. bitte sprechen Sie mich nur noch als Baronin an, und jetzt schauen Sie gefälligst mal in den Spiegel, wie Ihnen Herr Wildegger angeraten hat
Guter Tipp von Annette S. Sloawi.
Meine ich jetzt ehrlich Herr Wildegger tut mir leid, dass Ihre Wohnung verwüstet wurde.

06.01.2024

Den Beileidsbekundungen schließe mich mit etwas reduzierter Intensität an . . .

06.01.2024

@Nicola L. Sie haben mich erkannt, stimmt ich von altem Adel, habe ca. 3 Teslas vor der Haustüre stehen, mit denen ich ohne Ausnahme in den Biosupermarkt fahre, der Strom kommt aus der Steckdose.
Was stimmt ich habe ein Auto, und ich fahre damit, und manchmal gehe ich zu Fuß. Ich kaufe tatsächlich Biolebensmittel, übrigens regional und saisonal. Ich esse kaum noch Fleisch, aber nicht weil es mir die Grünen sagen, sondern weil mir nach diesen ganzen Berichten über Massentierhaltungen davor graust.

06.01.2024

@ Georg Kr. was ich Ihnen gestern noch sagen wollte, wenn Ihnen die Leberkässemmel zu teuer wird, ich lade Sie gerne ein, Sie wissen ja, ich bin steinreich, und ich möchte nicht wissen, was Nicola schreiben würde, wenn Weidel etc. auf der Fähre gewesen wären.

06.01.2024

"wenn Ihnen die Leberkässemmel zu teuer wird, ich lade Sie gerne ein, Sie wissen ja, ich bin steinreich"

Vielleicht sind Sie ja doch die Leberkäs Baronin aus Wursthausen? Sie sollte aber besser, wie von Herrn Kr. gefordert, für die Hochwasser Opfer Leberkäse spenden. Herr Kr. kann sich auch die Grünen leisten, der braucht das nicht. Dieser Sozialismus hilft aber auch immer den Reichen :-)

06.01.2024

@ GISELA B.

Herzlichen Dank für das Angebot. Zu gegebener Zeit komme ich gerne darauf zurück.
Zunächst würde ich jedoch versuchen, dieser drohenden Kostenfalle anderweitig zu entkommen.

Ich werde bei meiner Gesundheitskasse vorsorglich einen Antrag auf Kostenübernahme von Leberkassemmeln in unbegrenzter Anzahl stellen.

Begründung:
In der bay. Fleischproduktion kommen zwecks schnellerer Gewichtszunahme so viele Antibiotikas zum Einsatz, dass Rückstände in der gemeinen bay. Leberkassemmel unvermeidlich und zur Behandlung einfacherer bakterieller Infektionen genügen dürften.

06.01.2024

Jetzt sind wir also schon bei hätte, wäre, wenn.
Hätte, wäre, wenn, es die Pandemie nicht gegeben HÄTTE, dann HÄTTE es kein Protestwähler gegeben und die Ampel WÄRE nicht an die Regierung gekommen und wir HÄTTEN viele Von der Ampel verursachte Probleme nicht.

WENN Frau Weidel auf der Fähre gewesen WÄRE, dann HÄTTEN jene die das Vorgehen jetzt verurteilen die Bauern gefeiert und mit den Worten Demokratie abgetan. Aber Frau Weidel war nicht auf der Fähre gewesen! Ebensowenig krebst Frau Weidel nicht bei 12-13% bei den Umfragen rum.

06.01.2024

Diese blinde Wut auf alles was sie für Grün halten hat bei den Bauern ja Tradition. Viele werden sich wie ich an die Zeit erinnern als Renate Künast Bundeslandwirtschaftsministerin war. Auch sie wurde von Bauernverbandsfunktionären und einer willfährigen Presse zur Hassfigur hochstilisiert und ihr erging es ähnlich wie heute Habeck.

Dass viele Bauern die Noch-Existenz ihrer Höfe ob als Haupt- oder Nebenerwerbsbetrieb letztlich den Grünen zu verdanken haben vergessen sie geflissentlich. Es war der von den Grünen vorgegebene von rechten Parteien und entsprechenden Lobbys jedoch bekämpfte Weg hin zu den regenerativen Energien, der ihnen sehr häufig neben der Nahrungsmittelproduktion ein weiteres Standbein verschaffte.

Dass das Höfesterben trotzdem weiterging und -geht liegt zum allergrößten Teil an strukturellen Gegebenheiten innerhalb des eigenen Wirtschaftszweiges, an in- und ausländischen Investoren, Agrarfabriken, die Pacht und Preise für Ackerland hochtreiben und nicht daran, dass zur Bewältigung der großen Probleme unserer Zeit auch ein sehr kleiner Beitrag der hochsubventionierten Landwirtschaft gefordert werden kann und von der Regierung eingefordert wird.

Ich fände es besser die bay. Bauern würden ihren in den deutschen Überschwemmungsgebieten in Not geratenen Berufskollegen helfen, statt aufgehetzt und verdummt von ihren eigenen Verbandsfunktionären sich hier mit ihrem Grünen-Hass vor den Karren von Rechtsextremisten und Hasspredigern aus AfD/CSU/CDU/FW zu spannen.

Der blinde Hass, den sie gerade ausleben wird auf sie selbst zurückfallen . . .

06.01.2024

war nur ein Angebot, ich selbst esse ab und zu noch eine, wenn ich ehrlich bin Georg
aber ich lass das noch mal da
https://www.tagesschau.de/inland/bauernproteste-habeck-100.html

06.01.2024

Dass dieses Aufmärsche terroristische Züge haben, wie der Wissenschaftler Salheiser meint, ist nicht zu bestreiten. Es erinnert stark an den Angriff auf den amerikanischen Kongress.

Die Distanzierung des Bauernverbandes ist nach dessen Anti-Ampel-Hetztiraden völlig unglaubwürdig.

Kannte den Link noch nicht, Danke Gisela . . .

06.01.2024

@Georg KR. Das haben Sie gut auf den Punkt gebracht. Ohne "grüne Politik" wären höchstwahrscheinlich noch viel mehr Klein- und Mittelbetriebe kaputt gegangen und wir wären noch mehr angewiesen auf Agrarkonzerne.
Wer den Kleinbauern wirklich helfen will, kann Mitglied in einer SOLAWI werden (solidarische Landwirtschaft). Gibt es fast in jeder Stadt. In Augsburg zwei. Direktvermarktung vom Erzeuger zum Verbraucher. Ohne Zwischenhandel. Überwiegend Bio-Gemüse zu einem fairen Preis, jede Woche frisch vom Acker. Viele Abholstellen in fußläufiger Entfernung.

06.01.2024

Hallo Herr Georg Kr.
nachdem ich wegen derzeitiger Arbeitsüberlastung (Herrichten meiner verwüsteten Mietwohnung, nachdem die "Miet-Nomaden" ausgezogen sind und eine "Wüste" hinterlassen haben) nicht mehr zum schreiben gekommen bin, da bin ich gerade auf diesen "Ihren sehr aussagekräftigen Satz" gestoßen!

>>Der blinde Hass, den sie gerade ausleben wird auf sie selbst zurückfallen . .<<

Ich würd Ihnen heute an "Dreikönig" anraten, schauen Sie doch bitte mal in den Spiegel, was Sie da sehen, aber bitte "nicht" erschrecken!
Ein gutes und gesundes Neues Jahr 2024, wünsche ich noch allen Usern und den Mitlesern.

06.01.2024

@ FRANZ WILDEGGER

Wenn ich Ihre Beiträge soweit möglich Revue passieren lasse, werden sie vielleicht verstehen, dass sich mein Mitgefühl ihren Reinfall mit den Miet-Nomaden betreffend, sehr in Grenzen hält . . .

06.01.2024

Herr Wildegger, das tut mir aber leid für Sie. Da sind die freundlichen Wünsche, mit denen Sie Aktienanleger immer wieder gerne bedacht haben, wohl auf Sie selbst zurückgefallen. Risiken lauern eben überall, auch wenn man den aktuellen und noch lange nicht beendeten rasanten Preisverfall von Immobilien betrachtet.

06.01.2024

@Gisela B. und Georg Kr.
Was mir heute beim Frühsport eingefallen ist zu den terroristischen Auftrieben der Bauern: Während der französischen Revolution ließen die Jakobiner den König köpfen und meinten, alle Übel wären beseitigt. Allerdings waren sie nicht fähig, einen neuen funktionierenden Staat auf die Beine zu stellen. Das hat dann Napoleon getan und siehe da, der König war weg – nun hatten die Franzosen einen Kaiser. Irgendwie wiederholt sich Geschichte, und der Mensch lernt nicht dazu.
Dass man durch den blindwütigen Hass auf Grün eine demokratisch gewählte und funktionierende Regierung derart in Misskredit bringt – die Jakobiner trugen rot, heute ist blau die neue Revolutionsfarbe. Sollten sie wirklich mal einen Kaiser küren können – sie werden es in kürzester Zeit bereuen. Aber dann ist es leider zu spät. Also bleiben wir halt wach und widerständig, mit und ohne Leberkässemmel.

06.01.2024

Wir brauchen in Bayern keinen Kaiser - ein König würde schon reichen. Wie sagte Georg Lohmeier sinngemäß so treffend: In unsrer Republik brauch mer keinen Kini - aber schena wars scho.

06.01.2024

@ Franz Wildegger: Das mit der verwüsteten Wohnung tut mir sehr leid. Es bestärkt mich, meine Mädchenwohnung weiter nicht zu vermieten. Wer wohnen will, soll sich was kaufen und abbezahlen. Dann hat er viel mehr Respekt vor Eigentum.

06.01.2024

Christina M., solch ein Vorgehen ist nicht nur irrational, sondern auch asozial. Aber es passt zu dem Eindruck, den ich von Ihnen habe.

06.01.2024

Ich habe nicht das Gefühl das hier irgendjemand asozial ist Herr Wolfgang L!

Hier sind Menschen mit verschiedenen Meinungen aber keiner ist asozial nur weil er z.b. etwas anders sieht als andere.

Etwas verwundert bin ich, das solch eine Beleidigung und Unterstellung hier von den Moderatoren geduldet wird.

06.01.2024

@ Wolfgang L.: Das glaub ich, dass für jemand dem Geld so wichtig ist wie fùr Sie, es irrational ist keine Erträge aus seinem Eigentum rauszuquetschen. Wirklich asozial ist für mich, das Eigentum von anderen, die dafür hart gearbeitet haben zu verwüsten wie die Wohnung von Herrn Wildegger. Ich schütze nur mein Eigentum gegen solche Asoziale.

06.01.2024

Christina M., darauf kann ich nur antworten, dass Sie sich mit Ihrem Verhalten auf die gleiche Stufe stellen wie die Mietnomaden. Zur Beurteilung des eigenen Verhaltens braucht man sich nämlich nur die Frage zu stellen, was passieren würde, wenn sich alle anderen auch so verhalten.

06.01.2024

Michael K., der dauerhafte Leerstand von Immobilien zu Spekulationszwecken ist in Anbetracht der allgemeinen Wohnungsnot nun einmal asozial.
Wer nicht vermieten will, sollte gezwungen werden zu verkaufen, denn Eigentum verpflichtet nach den Regeln unseres Grundgesetzes.

06.01.2024

Das sehe ich z.b. ganz anders wie Sie Herr Wolgang L aber deswegen bin weder ich noch Sie ein Asozialer. Und auch jemand, der wegen schlechter Erfahrung sein Eigentum nicht vermieten möchte ist asozial. Nur er bestimmt über sein Eigentum, es gibt kein Gesetz was ihn dazu verpflichtet sein Eigentum zu vermieten. Es mag sein, das Sie dies stört aber letztendlich zählt das Gesetz und das ist gut so.

06.01.2024

@ Wolfgang L.: Okay, mit sehr viel um die Ecke denken kann ich eine Gemeinsamkeit feststellen: sowohl wenn niemand vermietet als auch wenn alle Mieter ihre Wohnung beim Auszug zerstören, gibt es keine Vermietung mehr. Aber der Unterschied wäre, dass im zweiten Fall durch mehrheitlich-demokratisches Nomadentum mehr als die Hälfte der Wohnungen zerstört und unbewohnbar wären. Meine Mädchenwohnung ist aber schön gepflegt und ich benutz sie zum chillen. Und nicht zu Spekulationszwecken. Sonst hätte ich sie Anfang 2022 verkauft. Für die Wohnungsnot kann ich nichts. Da müsste man nur die Grenzen für illegale Migration schließen.

06.01.2024

@ Wolfgang L.: Okay, mit sehr viel um die Ecke denken kann ich eine Gemeinsamkeit feststellen: sowohl wenn niemand vermietet als auch wenn alle Mieter ihre Wohnung beim Auszug zerstören, gibt es keine Vermietung mehr. Aber der Unterschied wäre, dass im zweiten Fall durch mehrheitlich-demokratisches Mietnomadentum mehr als die Hälfte der Wohnungen zerstört und unbewohnbar wären.

Meine Mädchenwohnung ist aber schön gepflegt und ich benutz sie zum chillen. Spekulieren tu ich damit nicht. Sonst hätte ich sie Anfang 2022 verkauft. Für die Wohnungsnot kann ich nichts. Da müsste man die Grenzen für illegale Migration schließen.

06.01.2024

@Michael K.: Klare Stellungnahme - klare Zustimmung zur Ablehnung tiefstroter Enteignungs-Vorstellungen.

06.01.2024

Wolfgang B., eine saftige Strafsteuer für leerstehenden Wohnraum wäre noch wirksamer und dürfte rechtlich möglich sein:
"Der Einbruch beim Neubau verschärft die Wohnungsnot. Auch Kommunen fällt es immer schwerer, Wohnraum zu schaffen. Eine Stadt in Rheinland-Pfalz will jetzt den Druck auf Eigentümer erhöhen, um Leerstand zu verhindern."
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/immobilien-wohnungen-leerstand-100.html

06.01.2024

@ Wolfgang L.: Die Stadt hat schon eine Denunz.. ähm Meldestelle für leer stehende Wohnungen:

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/augsburg-wohnen-wie-viele-leer-stehende-wohnungen-gibt-es-in-augsburg-id61649356.html#:~:text=Grunds%C3%A4tzlich%20k%C3%B6nnten%20Leerst%C3%A4nde%20unter%20Telefon,%40augsburg.de%20gemeldet%20werden.

06.01.2024

Christina, es tut mir ja leid für Sie, dass Sie in Ihrem eigenen Haus keinen Platz zum "Chillen" finden, aber da wäre es günstiger, Sie mieteten dafür ein Zimmer in einem schönen Wellness-Hotel.

06.01.2024

@ Wolfgang L.: Es geht mir nicht um "günstiger" chillen, aber das verstehn Sie nicht mit Ihrer materiellen Denkweise. Ich bin es mir einfach wert, dafür eine ganze eigene Wohnung zu haben.

06.01.2024

Also W o l f g a n g L.,

sind Sie nicht einer derer, die sich hier dann und wann
mit ihren Gelderträgen brüsteten ?

Wie sozial (anders als Wohnungseigentümer, die Sie
im Fall der Nichtvermietung wohl als asozial einord-
nen scheinen) setzen Sie Ihr Eigentum (hie Wohnung,
da Geld : -) ein ?

07.01.2024

Und wenn ich Ihre Beiträge Herr @Georg Kr.
immer so lese und Revue passieren lasse, dann wundert mich Ihre Antwort nicht im geringsten, Nein!

>>Wenn ich Ihre Beiträge soweit möglich Revue passieren lasse,<<

Von Ihnen hätte ich auch gar nichts Anderes erwartet, denn alles Andere hätte mich doch völlig überrascht, Ja!

Im Gegensatz zu Ihnen, um eben "verlorenes Geld" wieder rein zu sparen und wettzumachen, (trotz meiner angeschlagenen Gesundheit) habe ich gestern an "Dreikönig" nicht die Beine hochlegen können und eventuell das FCA-Spiel gegen Hoffenheim auf FCA Fan-TV anzuschauen.
Nein, ich habe gestern das erste Zimmer (ein Kinderzimmer) erst das Fenster (schwarz vor Dreck, wie alle anderen Fenster in der Wohnung auch) gereinigt und dann das ganze Zimmer weiß raus gestrichen, dass die Bodenleger am Montag den Parkettboden, ein zweitesmal leicht überschleifen können und fertig einlassen können, Ja!

So sieht das bei einem Menschen aus der etwas Ähnliches sagt wie einst Frau Merkel, aber auch Wort hält:
>>Wir schaffen das<<

Im Gegensatz zu Ihr, der Frau Merkel, sage ich mit meinem "starken Willen und Arbeitsgeist" den kurzen Satz:
>>Ja, ich schaffe das!<<

Und zum 1. Februar wird, falls ich dieses Mal, gute und vernünftige Mieter für die große 164 qm große Wohnung im 1. OG und Dachgeschoß-Ausbau finden werde, (Interessenten können sich gerne bei mir melden) hoffentlich nicht mehr an so ein assoziales "Messi-Pack" das ich mit 3 Kindern 8 Jahre lang ertragen musste, zu geraten.
Eben diesmal an eine "normale Familie mit bis zu 2 Kindern, die völlig "neu renovierte Wohnung" diesmal jedoch "nicht mehr zu einem "Spottpreis wie bisher" neu zu vermieten!
Ich hoffe es zumindest, denn rein sehen kann man die die Menschen ja leider nicht, Nein!

07.01.2024

Im Gegensatz zu Ihnen Herr Wolfgang L.
habe ich mit meinen beiden, seit dem Ausszug meiner beiden Töchtern in Ihre neuen Häsuser nebenan, ab dem 1.1.2015, die Wohnungen EG. und und OG. sehr sozial für den "qm Wohnfläche" nur 5,52 € (Im EG für 104 qm 6,04 €) verlangt, die ich vor ein paar Monaten, nach dem letzten Streit mit den OG.-Mietern und einem letzten Gespräch zusammen mit meiner Frau, (dann das ganze Haus auf die gleiche "Preis-Basis setzte) und eben die "sozialen Gründe der großen Wohnung" aufgekündigt hab!
Erst danach kam endlich Bewegung in die Aktion und die "Assi-Familie" (wo wegen dem größeren Sohn allbot die Polizei da war) und ich das in meinem dahinterstehenden Haus, meist gar nicht mit bekam, wie ich von den Nachbarn immer wieder erfahren durfte.
Endlich bemühten Sie sich um eine andere Wohnung zu finden und Gott sei Dank, fanden Sie anscheinend eine neue Wohnung und "kündigten selber" zum 1. Dezember 2023
Eine Kündigung "von meiner Seite mit 3 Kindern" wäre nämlich zwecklos gewesen, wenn die Miete bezahlt wird. Jedoch wurde die Miete diesmal für Oktober und November 23, "nicht" bezahlt. (Wahrscheinlich im Glauben, dass das mit der Kaution von 2.250 € abgegolten sein wird, was jedoch "nicht" zulässig ist)

Beide Mieter, konnten zum 1. Januar 2015, so wie meine beiden Töchter die Wohnunen verlassen haben, so auch ohne weitere Renovierung einziehen. (Mit den Mietern EG-Wohnung und den nur 2 Personen, bin ich vollauf zufrieden)

Ich bin der Familie wiederum entgegnen gekommen und habe Ihnen eingeräumt, Sie können nach dem "unmöglichen Kündigungs-Datum 1. Dezember" die Wohnung bis zum 8. Dezember "sauber herrichten" um sie dann in einem ordentlichen Zustrand zuübergeben.
Ein erstes Schreiben und 2 weitere Schreiben mit den Ablauf-Forderungen des Auszugs, von meiner Seite (Abrechnung erfolgt im Gegnezug zum 31. Dezember 2023) wurden jedoch nicht unterschrieben!
Erst danach schalte ich eine Anwältin ein, die die fehlenden Mieten und den Schaden einklagen soll.
Das kostete mich zuerst einmal mit den kommenden Gerichtskosten, eine Vorauszahlung von über 900,00 €

Am 6. Dezember, sollte dann die "offizielle Wohnungsübergabe" stattfinden, es standen 2 Sperrmül Fahrzeuge vor meiner Hofeinfahrt, wo alte Möbel herunter getragen wurden. (Die Mieter sind schon Tage zuvor in ihrer neuen Wohnung gewesen)
Ich machte den Mieter darauf aufmerksam, dass ich schnell für eine 1 /2 Stunde nach Schwabmünchen fahren werde um meine "reparierten Höhrgeräte" abzuholen!
Als ich zurück kam, waren sowohl die Sperrmüll-Fahrzeuge weg, als auch die Mieter.
Auf einem Zettel und den eingeworfenen Schlüsseln in meinen Briefkasten stand mit falscher Adress-Angabe und Tel.-Nr. stand: Wir mussten auch weg!
Wegen der Unterschrift zur "Auflösung der Kaution" konnten wir nichts unterschreiben, es lag uns ja "nichts vor" (alles war von mir zur Übergabe vorbereitet gewesen) der 4. fehlende Hausschlüssel, wurde Nachts dann noch in den Briefkasten geworfen.

Seither hörte und sah ich nichts mehr von dieser "Messi-Familie" die mir nur Säckeweis Unrat zum entsorgen hinterließen.
3 Elektrogeräte mit den Möbel-Korpussen, aus der einst "wunderschönen Einauküche" fehlten und wurden entwendet, allein ein Schaden von über 5.000,00 € in der Küche!
Die völlig aufgebrauchen Badmöbel, musste ich genauso wie die völlig ungeputzte Glasdusche inzwischen auch entsorgen.

Günstige neue Badmöble habe ich beim Globus schon gekauft und teilweise eingebaut. Eine neue Duschkabine wird nächste Woche eingebaut, allein im Bad, wiederum ein Schaden von über 2.000,00 €

Die ganzen bisherigen Teppich-Böden wurden inzwischen vom Bodenleger heraus gerissen und ab nächster Woche werden Laminatböden verelegt.
Der "Parkett-Wohnzimmerboden" wird wie in dem einen Kinderzimmer, auch neu abgeschliffen und neu eingelassen, das Wohnzimmer muss ich deshalb noch am Montag raus streichen, mit noch heute stattfindenen Vorarbeiten von mir dazu.

Die ganzen Malerarbeiten (falls ich keinen günstigen "freien Maler" finde) stehen mir selber deshalb (trotz meiner Behinderungen) noch bevor!
Ja, lieber Wolfgang L. da kommt Freude auf, da sind Sie mit Ihren Aktien wohl etwas besser (und das, ohne eigene Arbeit zu leisten) als ich mit "meinen sozial verträglichen Mieten" ich es gewesen bin!
Nun jedoch wird an mögliche Interessenten, die neu renovierte Wohnung, diesmal "nicht mehr" unter 8,00 € qm-Preis weggeben werden und ich schaue mir diesmal die "neuen Mieter auch ganz genau" an, Ja!

So und nun steht der 1. Sonntägliche Saunagang an!

07.01.2024

Günter S., da verwechseln Sie mich mit einem anderen Wolfgang. :))
Ich hatte auch mal eine Eigentumswohnung, die ich an eine sozial schwache Familie vermietet habe. Als die dann wegen weiterem Nachwuchs auszogen, musste auch erst ein Handwerker ran, um die demolierten Fenster und Türen wieder herzurichten. Ich habe die Wohnung dann verkauft, weil ich mir den Ärger mit den Mietern nicht mehr antun wollte - aber nicht an den meistbietenden Münchner Investor, sondern an eine junge Augsburger Familie, die schon lange vergeblich suchte.

07.01.2024

@ FRANZ WILDEGGER

Kann es sein, dass ihr Fleiss, ihre Ausdauer, ihrer Großzügigkeit, Empathie und Leidensfähigkeit in ihrer näheren Umgebung nicht die von ihnen erwartete Resonanz findet, ihr Ärger mit den Miet-Nomaden nicht das große Bedauern und Mitleid auslöste? Das frage ich mich deshalb, weil Sie immer wieder quasi um Anerkennung und Mitgefühl heischend ihre privaten Umstände, Freuden wie Ärger und Widerwärtigkeiten hier ins Schaufenster stellen.

Wenn das so ist, würde ich ernsthaft in mich gehen und zu ergründen versuchen, woran das denn liegen könnte.

07.01.2024

Sie selber @Georg Kr.
brauchen Ihre eigenen "Widerwertigkeiten" die Sie hier auch "freiwillig" jedem der es nur hören und lesen will, mit Sicherheit "nicht begründen" denn die können die User und alle Mitleser, Tagtäglich hier selber nachlesen, Ja!

>>Wenn das so ist, würde ich ernsthaft in mich gehen und zu ergründen versuchen, woran das denn liegen könnte.<<

Das können Sie nehmen wie Sie es auch wollen, ist mir wurscht, (Vielleicht sollten besser Sie in sich gehehen) denn ich selber kann von mir behaupten, das jedes Wort und jeder Satz den ich "von mir persönlich preis" gebe auch "wahr" ist, im Gegensatz zu Ihren "Anschuldigungen und Schlechtreden" der der CSU/CDU, obwohl auch mir von Denen "nicht alles" gefällt, Nein!

Aber auf meine Worte ist Verlass und ich stehe auch zu jedem Wort, das ich sage und schreibe, denn ich habe "nichts zu verbergen" Nein!
Frage: Können Sie das auch von sich behaupten?

07.01.2024

@ FRANZ WILDEGGER

Wissen Sie meine Lebenserfahrung sagt mir, dass es anlässlich einer politischen Diskussion im Zusammenhang mit einem AZ-Artikel niemand interessiert ob ich gerade mein Hörgerät abhole, Laminatböden verlege, mein Wohnzimmer neu streiche, den Parkettboden abschleife, einlasse, gerade Knatsch mit einem Mieter habe oder gestern bei der Darmspiegelung war.

Hätte ich den Drang, solche persönlichen Angelegenheiten öffentlich zu machen, läge die Vermutung nahe, dass eine narzisstische Persönlichkeitsstörung dahinter steckt . . .

Von Papst Johannes XXIII. gibt es eine Anekdote, die ich ihnen aus gegebenem Anlass ans Herz legen möchte:

"Als er gerade Papst geworden war, konnte er kaum schlafen. Die Bürde der Verantwortung, all das, was er tun wollte, lastete schwer auf ihm. Er stand unter Dauerstress. Da erschien ihm eines Nachts Gott im Traum und sagte: „Giovanni, nimm dich nicht so wichtig!“

Deshalb mein Rat: „Franz, nimm dich nicht so wichtig!“.

". . . ich habe "nichts zu verbergen" Nein!
Frage: Können Sie das auch von sich behaupten?"

Selbst wenn ich etwas zu verbergen hätte: (edit/mod/NUB 7.3) es ginge Sie (edit/mod/NUB 7.3) *nichts an . . .




Hinweis der Moderation: Die themenfremde Diskussion, die leider zunehmend auch ins Persönliche geht, wird hiermit beendet.

07.01.2024

@Günter S.: „Also W o l f g a n g L., sind Sie nicht einer derer, die sich hier dann und wann
mit ihren Gelderträgen brüsteten?“
@Wolfgang L.: „Günter S., da verwechseln Sie mich mit einem anderen Wolfgang.“

Ich bin gerne bei der Aufklärung des Sachverhalts behilflich. Dabei hoffe ich, dass mir von Wolfgang L. nicht erneut entgegengehalten wird, dass mein Beitrag nicht sachdienlich sei.
Ich habe nämlich unter https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/kommentar-so-ungerecht-ist-die-erbschaftssteuer-id66688751.html dem Mitforisten „VON WOLFGANG L.; 04.06.2023“ auf seinen Hinweis
„Wildegger, Ihnen würden die Augen tränen, wenn Sie meine Depotauszüge zu Gesicht bekämen. Aber ich werde mich bemühen, das meiste davon noch rechtzeitig zu verprassen oder sinnvoll zu spenden“,
wie folgt geantwortet:
„Da wird sie wieder offenkundig, die Gerechtigkeitslücke DINK (‚Dual income, no kids‘)“.


(Hinweis der Moderation: Nachfolgende themenfremde Kommentare werden nicht mehr publiziert. Wir beenden die Diskussion hier. Danke für Ihr Verständnis!)

05.01.2024

An Sylvester sind tausende Polizisten notwendig um für angeblich "normale" Verhältnisse auf deutschen Straßen zu sorgen.
Wen juckt das ein paar Tage später noch? Niemanden!! Denn jetzt muß man die bösen deutschen Bauern zähmen.
Liebe Bauern, hört auf zu pflanzen und beantragt Bürgergeld. Die Lebensmittel können wir ja klimafreundlich importieren, so wie den Strom auch......

06.01.2024

Grüne Ideologie trifft auf Realität. Sebst dann glauben manche noch an den sauberen Strom aus der Steckdose und BIO Lebensmittel aus dem Ausland. Einfach nur lächerlich diese Naivität. Das passiert, wenn Menschen von den Wirtschaftskreisläufen entkoppelt sind und sich mit ihrem Tesla zum BIO Bauernmarkt fahren lassen.

06.01.2024

@ NICOLA L

"Grüne Ideologie trifft auf Realität."

"Das passiert, wenn Menschen von den Wirtschaftskreisläufen entkoppelt sind und sich mit ihrem Tesla zum BIO Bauernmarkt fahren lassen."

Gut daran erkennbar:
Rechte Ideologie führt zu Schizophrenie . . .

06.01.2024

@Nicola L.
Mein Tesla bleibt in der Garage, er holt sich sonst nasse Füsschen. Zum Bioladen bzw. Hofladen gehe ich dann zu Fuß oder fahre mit meinem Kleinwagen, das schont den Tesla und sorgt für Understatement, wenn ich dann dort meine Millionen loswerde.
IHRE Naivität ist lächerlich. Denn wer regional und saisonal essen will, braucht gar keine Millionen. Und wer den Bauern wirklich etwas Gutes tun will, kauft Eier von freilaufenden Hühnern, die es mittlerweile in vielen Automaten gibt, und greift im Supermarkt zumindest zur "fairen" Bauernmilch oder holt sich die Milch aus der Milchtanke beim Bauern. Es gibt mittlerweile viele Möglichkeiten, den Zwischenhandel zu umgehen, der den Bauern wenig zahlt für ihre Produkte. Glauben Sie im Ernst, dass mit der Maggifleischbrühe der deutsche Bauer verdient? Und dass in der Bolognese aus der Dose das Fleisch von bayerischen Rindern ist? Dass im Pfannkuchenfertigteig die Eirer von glücklichen Hühnern sind? Schauen Sie doch mal in die EInlaufswägen der Leute an der Supermarktkasse: Fertigprodukte, Tiefkühlpizza, Milchprodukte weit unter dem Erzeugerpreis, Billigfleisch aus der "Frische"theke… Wer haushalten kann und seinen Kühlschrank im Griff hat, kommt auch mit kleinem Geldbeutel sehr weit, wenn er regional und saisonal einkauft und mit frischen Zutaten selbst kocht. Und wenn ich dadurch so viel spare, kann ich auch ruhigen Gewissens meinen Tesla aufladen ... natürlich mit selbsterzeugtem Strom aus dem Heimtrainer.
Das Problem ist nicht die wegfallende Subvention für Agrardiesel, sondern die Schnäppchenmentalität der Deutschen. Da liegt der Hund begraben – in jedem Einkaufskorb, der mit Billig- und Fertigprodukten gefüllt wird. Und sagen Sie jetzt bloß nicht, dass man sich das nicht leisten kann … wer wirtschaften kann, der kommt über die Runden. Der Rest dreht nach rechts wie die Bakterien im Jogurt. Nur im Jogurt ist "rechtsdrehend" gesund, in der Parteienlandschaft eher ein Bauchweh-Faktor.

07.01.2024

"Liebe Bauern, hört auf zu pflanzen und beantragt Bürgergeld."

Gute Idee! Käme uns Steuerzahler wahrscheinlich auch nicht teurer zu stehen . . . CSU/CDU/FW und auch der Arbeitsminister wollen ja die Bürgergeld-Bezieher zum arbeiten zwingen und im Weigerungsfalle ordentlich bestrafen.

Mit steuerbefreiten Schleppern und subventioniertem Diesel zum Krawallmachen und Blockieren zu fahren wäre dann ganz schnell Schluss . . .

05.01.2024

Die Bauern sollten die Kirche durchaus mal im Dorf lassen. Das Thema Kraftstoffrückvergütung wird hier viel zu stark in den Vordergrund gebracht, als es Auswirkungen auf die Bauern hat. Momentan bekommen Bauern etwa 21,5 Cent pro Liter Diesel zurückerstattet. Statt der regulären Dieselsteuer von knapp 47 Cent werden im Falle landwirtschaftlicher Nutzung also nur rund 25,5 Cent fällig. Jetzt denkt jeder, dass das für Betriebe sehr viel ausmacht, aber das stimmt gar nicht. Laut des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft erhielt jeder Betrieb im Wirtschaftsjahr 2020/2021 im Schnitt rund 3.000 Euro pro Jahr aus dem Topf für Agrardieselsubventionen. Der Unternehmensgewinn bei Hauptbetrieben lag im selben Betrachtungszeitraum im Schnitt bei etwa 55.000 Euro, wobei kleinere Betriebe durchschnittlich 25.000 Euro und größere Betriebe rund 80.000 Euro Jahresgewinn aufwiesen.

Wir reden also von ca. 5,45% weniger Gewinn. In Polen, Frankreich und den Niederlanden entfallen teilweise deutlich mehr Steuern auf Treibstoff für landwirtschaftliche Nutzung.

06.01.2024

So eine Milchmädchen Rechnung. Ein Familienbetrieb besteht oft aus vier und mehr Mäulern. Rechnen Sie mal die 80k Euro durch vier und dann sagen Sie mir nochmals, wie "groß" der Gewinn (vor Steuern) ist. Da sind 5 Prozent weniger Brutto Einkommen sehr viel.

06.01.2024

>>So eine Milchmädchen Rechnung. Ein Familienbetrieb besteht oft aus vier und mehr Mäulern. Rechnen Sie mal die 80k Euro durch vier und dann sagen Sie mir nochmals, wie "groß" der Gewinn (vor Steuern) ist.<<

Die Milchmädchenrechnung machen schon Sie selber, Nicola L. Auch in einem Familienbetrieb zählt nur der erzielte Gewinn, nicht die Größe der Familie. Ich kenne auch kein einziges Unternehmen, bei dem nicht die mitarbeitenden Familienmitglieder als Lohnempfänger beschäftigt sind. Denn das spart auf der einen Seite Steuern, zum anderen sind die Mitglieder dann kranken- und rentenversichert.

06.01.2024

"Der durchschnittliche Bruttolohn über alle Berufs- und Tarifgruppen in Deutschland betrug 2021 laut Statistischem Bundesamt 38.198 Euro. Angestellte in der Landwirtschaft erhielten im gleichen Jahr dagegen nur einen durchschnittlichen jährlichen Bruttolohn von 18.509 Euro. In den Vorjahren war der Unterschied vergleichbar.

Angestellte in der Landwirtschaf 18.509 Euro*
Selbständige in der Landwirtschaft 37.702 Euro**

Durchschnitt aller Angestellten
Durchschnittliches Einkommen pro Jahr 38.198 Euro*"

Eiguckeda typisch linke Neidreflexe, die auch noch unwahr sind.

06.01.2024

@ NICOLA L.

Wie immer bei Ihnen ein sehr kreativer Umgang mit der Wahrheit.
Es wird nur das zusammengestoppelt was in das rechte Agitationskonzept passt.
Aus Ihrer Quelle:

"Es sei an dieser Stelle angemerkt, dass der Aussagewert des Vergleichslohns heute kritisch gesehen wird. Ein Hauptkritikpunkt ist, dass in diesem Wert nur das Einkommen aus landwirtschaftlicher Tätigkeit gewertet wird. Immer mehr Betriebe erzielen heute jedoch zusätzlich Einkommen außerhalb der Landwirtschaft, zum Beispiel aus Vermietung von Ferienwohnungen, der Energieerzeugung (Photovoltaik oder Biogas) oder anderem. Diese zusätzlichen Einkommen werden im Vergleichswert nicht berücksichtigt. Insofern ist der Vergleichslohn wohl eher als grober Anhaltspunkt zu werten und dient weniger dem differenzierten Einkommensvergleich mit anderen Berufsgruppen.

https://www.landwirtschaft.de/landwirtschaft-verstehen/wie-funktioniert-landwirtschaft-heute/was-verdienen-landwirtinnen-und-landwirte

06.01.2024

>>Angestellte in der Landwirtschaf 18.509 Euro*
Selbständige in der Landwirtschaft 37.702 Euro**

Durchschnitt aller Angestellten
Durchschnittliches Einkommen pro Jahr 38.198 Euro*"<<

Sie sollten dann auch die Quelle Ihrer Weisheit nennen: https://www.landwirtschaft.de/landwirtschaft-verstehen/wie-funktioniert-landwirtschaft-heute/was-verdienen-landwirtinnen-und-landwirte

Die Seite zeigt im übrigen ganz deutlich, dass Ihre Story ohne tatsächliches Wissen von Ihnen geschrieben wurde. Aber das habe ich Ihnen ja bereits aufgezeigt.

06.01.2024

Entscheidend dabei ist, wie überdurchschnittlich gut sich die Einkommen zuletzt entwickelt haben. Das gibt sogar der Präsident des deutschen Bauernverbands zu. Aber Jammern und das Rufen nach Hilfe war bei den deutschen Bauern schon immer die Geschäftsgrundlage.

Ps: Welcher Berufsstand verfügt über einen Kapitalstock, der einen bei der Geschäftsaufgabe sofort zum Millionär macht?

06.01.2024

GEORG KR da haben sie ja mal wieder eine Tolle Rechnung aufgemacht ! wo lernt man so was ?? aber nur zum vergleich , ein Bauer arbeitet das ganze Jahr für so viel mit bis zu 18 stunden am tag vor steuern wie der her Wirtschaftsminister in 1,5 Monaten . wenn man dann noch den schaden auf lange zeit betrachtet den der Mann aus dem hohen norden jetzt schon angerichtet hat kann man sich nur die Augen wischen

06.01.2024

>>aber nur zum vergleich , ein Bauer arbeitet das ganze Jahr für so viel mit bis zu 18 stunden am tag<<

Und dann bleibt ihm noch die Zeit, Krawall zu machen. Toll! Wie macht er das bloß?

06.01.2024

>>aber nur zum vergleich , ein Bauer arbeitet das ganze Jahr für so viel mit bis zu 18 stunden am tag<<

>> Und dann bleibt ihm noch die Zeit, Krawall zu machen. Toll! Wie macht er das bloß? <<

Bei solchen Sprüchen braucht man sich über viele Traktoren in ökosozialistisch regierten Städtern nicht zu wundern.

Statt Bürgergeld brauchen wir die Verschickung von Arbeits- und Bildungsverweigerern auf´s Land, damit dort endlich die 40 Stunden Woche realisiert werden kann. Menschenrechte auch für Bauern!

Deutschland soll wieder gerecht werden!

06.01.2024

>>Deutschland soll wieder gerecht werden!<<

Die Abschaffung der Agrardieselsubventionen ist der erste Schritt dazu.

06.01.2024

@ FRIEDRICH BEHRENDT

"GEORG KR da haben sie ja mal wieder eine Tolle Rechnung aufgemacht !"

Helfen Sie Schlaumeier mir mal - wo habe ich eine Rechnung aufgemacht?

06.01.2024

@ PETER P.

"Statt Bürgergeld brauchen wir die Verschickung von Arbeits- und Bildungsverweigerern auf´s Land"

An Ihren Beiträgen merkt man sehr schnell und gut vor welchen alten wurmstichigen rechten Karren die Bauern gerade gespannt werden . . .

07.01.2024

>> Die Abschaffung der Agrardieselsubventionen ist der erste Schritt dazu. <<

Nein...

https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/haushaltsstreit-streit-um-agardiesel-beihilfe-bayerns-gruene-unterstuetzen-oezdemir-gegen-habeck-id68857881.html

>> Die bayerischen Grünen setzen sich vom Haushaltskompromiss der Ampel-Regierung ab und fordern Nachbesserungen für die Landwirte. „Derzeit stehen viele bäuerliche Betriebe stark unter Druck. Die Streichung der Agrardiesel-Beihilfe und der KfZ-Steuer-Befreiung für landwirtschaftliche Maschinen im Bundeshaushalt 2024 sind deshalb zum aktuellen Zeitpunkt schwer verständlich“, heißt es in einem offenen Brief der Fraktionsvorsitzenden der bayerischen Grünen, Katharina Schulze,... <<

Nach meiner Wahrnehmung ist es überwiegend der linke Rand bei den Grünen, der sich aktuell verbal gegen die Landwirte positioniert.

07.01.2024

Mir wären ehrlich gesagt bay. Grüne unter der Führung eines Sepp Daxenberger auch lieber.
Doch das hat leider nicht "sollen sein" . . .

05.01.2024

Wäre ich Bauer, würde ich komplett auf Öko umstellen oder den Betrieb einstellen, mir einen anderen Job suchen und die Flächen mit PV voll Pflastern. Gewisse Ländereien eventuell als Bauland verkaufen. Die “armen” Bauern sind doch nicht wirklich arm.

05.01.2024

Lassen sich die protestierenden, mit PS-starken Treckern drohenden Bauern, vor den Karren der AfD spannen ?
Wie man an den Leserbriefen hier im Forum und vor allem in der WELT sieht, ist die Wut gegen die Grünen bereits weit fortgeschritten,
nicht nur bei den Bauern, sondern auch bei den Anhängern der AfD, bei den Freien Wählern, der Werteunion Maaßen bis weit hinein in konservative Kreise, die alle die demokratisch gewählte Ampelregierung nicht akzeptieren und deshalb bekämpfen. Wut und Hass
treten immer mehr an die Stelle von Argumentation und Toleranz und spaltet den Zusammenhalt eines Landes, wie man weit fort-
geschritten in den USA sehen kann.
Viktoria R.: Nicht das Volk will Habeck an den Kragen, sondern der rechtsradikale Mob.

05.01.2024

So ganz zu verstehen sind diese Entschuldigungen bzw. Versuche den Vorfall zu entschuldigen aber nicht. Denkt man mal zurück an die intensiven und teilweise gewalttätigen französischen Proteste, auch aufgrund einer Unfähigkeit der dortigen Politik, so kann man durchaus, wie schon damals, Parallelen ziehen. Auch damals wurde in Deutschland schon vereinzelt geäußert, dass solche Situationen auch in Deutschland stattfinden könnten, wenn die derzeitige Politik nicht endlich begreift, was und wie des Volkes Wunsch und Wille ist. Man könnte den jetzigen Vorfall durchaus als eine erste Bestätigung des damaligen Gesagten ansehen. Es ist doch nur eine Frage der Zeit, wenn bei diesem unprofessionellem politischen Handeln dieser jetzigen Politik die Geduld des Volkes oder einer der betroffenen Parteien bricht.

05.01.2024

>>wenn die derzeitige Politik nicht endlich begreift, was und wie des Volkes Wunsch und Wille ist.<<

Was ist denn des Volkes Wunsch und Wille? Es soll gespart werden - bei den Anderen, aber nicht bei mir. Und ich will alles billig haben, aber mein Lohn soll natürlich nach oben gehen. Auf den einfachen Nenner lassen sich solche Behauptungen wie die von Ihnen bringen. Inzwischen scheut man sich ja auch gar nicht mehr, unverhohlen Gewalt gegen missliebige Politiker anzudrohen. Aber echte Politik ist etwas anderes als das Stammtischgeschwätz, die ganzen Dumpfbacken würden schon beim ersten Versuch, selber politische Verantwortung zu übernehmen, krachend scheitern. Die AfD zeigt es doch überdeutlich mit ihren Mandaten in Bundestag und in den Landtagen. Stammtischparolen statt vernünftigen Vorschlägen, Krawall statt verantwortungsvoller Politik. Kämen solche Leute an die Macht, dann gute Nacht Deutschland.

05.01.2024

@Walter K.
Sie haben es auf den Punkt gebracht – volle Zustimmung von mir :-) Es ist derart lächerlich, wie sich die rechte Ecke hier auf einmal für die Bauern stark macht – nur um sich an der Regierung abzuarbeiten. Dass man einen Politiker derart angeht, ist skandalös. Wenn sich ein Insekt in Chrupallas Ärmel verirrt, dann ist das ein Drama, wenn der Mob ein Regierungsmitglied bedroht, dann johlt die Menge. Das ist widerwärtig, es erinnert stark an die rechten Schlägertrupps der Nazis. Die Nazis haben auch vorgegeben, "Volkes Willen" zu erfüllen – wir alle wissen, wozu das geführt hat. Höcke mit seinen Säuberungsphantasien ist da nicht weit weg.

05.01.2024

Politik ist nicht nur des Volkes Wunsch und Wille zu erfüllen sondern das Beste für das Volk im Rahmen der Möglichkeiten und Realität zu versuchen. Das kann auch heissen unpopuläre Sachen zu machen. Alles zahlt letztendlich das Volk. Sei es Subventionen, Steuergeschenke oder Sozialleistungen.
Übrigens was ist mit den Wahlversprechen des ersten AfD-OBs geworden? Statt Senkung bzw. Gebührenfreiheit wurden erstmal Gebühren erhöht.
Die Minister geloben Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden. Das heisst auch versuchen dem Klimawandel möglichst zu begrenzen. Was man der Ampel vorwerfen muss, ist die Migrationsproblematik nicht in den Griff zu kriegen. Ebenfalls das sie die Poltik nicht gut erklärt und intern laufend streitet.
In sozialen Medien wird dazu viel Lüge und Halbwahrheiten verbreitet wird. Aktuell wird beispielsweise das Hochwasser in Deutschland genommen um gegen die Ampel und das Ausland zu hetzen. Hilfe aus dem Ausland wie beispielsweise aus Frankreich wird bewusst verschwiegen.
Die hohen Energiepreise sind vorallem Putinsangriffskrieg geschuldet. Wenn dieser einfach hingenommen würde, bedeutete dies die Büchse der Pandorra zu öffnen. Gerade wir als Import und Exportnation ist Frieden wichtig. Krieg gefährdet Handelswege.
Eine Poltik die vorgibt nur den "Willen und des Wunsch des Volkes" zu erfüllen, neigt dazu Feindbilder aufzubauen und diese als Sündenbock hinzustellen um davon abzulenken, dass man nicht Blumenwiesen für jeden herzaubern kann.

05.01.2024

Ist es nicht schon interessant und bezeichnend, dass mittlerweile ganz pauschal, ob berechtigt oder nicht, rechtsradikale Kreise, die AfD, sonstige Gruppierungen, etc. als ausführend angeführt werden? Nach den bisherigen Kenntnissen haben die betroffenen Bauern Herrn H. gehindert/behindert etc.

05.01.2024

„des Volkes Wunsch und Wille“ … ist nicht der Maßstab für die Politik. Wir haben eine repräsentative Demokratie und keinen Lynchmob mit einem Freisler, der einem Volksgerichtshof vorsteht. „Das Volk“ hat diese Regierung gewählt … das sollte man nicht vergessen. Und damit wurde das die Regierung aller - auch derer, die keine der Ampelparteien gewählt hat. So funktioniert Demokratie nun einmal. Wer da ein Verständnisproblem hat, sollte evtl. noch einmal die Schulbank drücken und sich Nachhilfe in Sozialkunde geben lassen. Man muss mit der Politik nicht einverstanden sein. Man kann gegen die Politik der Regierung protestieren - dafür gibt es einen legalen Rahmen. Aber Nötigung ist sicher kein Teil der politischen Willensbildung. Weder durch Bauern, noch durch Klimakleber.

06.01.2024

Es ist richtig gut, daß es die AfD als generellen Blitzableiter gibt(langweilt zwar - aber egal). Regnet es - ist die AfD schuld, ist es im Sommer zu heiß - ist die AfD schuld, gibt es kriminelle Blockaden/Nötigungen - ist die AfD schuld ... liesse sich ad infinitum fortführen. Gäbe es die Afd nicht hätten viele ein Schuldzuweisungsproblem.

05.01.2024

Bald ist es wieder so weit.
Der rechte Mob wird sich auf den Straßen
breit machen.

06.01.2024

Wird? Tut er doch schon längst.

06.01.2024

Ich mache um Hindernisse, die sich mir in den Weg stellen, einfach einen Bogen.

05.01.2024

sollen Sie doch Kuchen essen....
jeder darf mal Demo .. auch Agrarökonomen...

05.01.2024

ist Herr Habeck und Die GRÜNE Partei nicht selbst schuld wenn sie angefeindet werden ? Hat Ricarda Lang nicht vor einem Jahr gesagt ein Land ohne schädliche Industry ist viel Gesünder ?? aber für Ämter tut man viel , sie werden gut bezahlt ! Herr Habeck hat als Landwirtschaftsminister von Schleswig Holstein genau das Gegenteil gepredigt !!! leidet er jetzt auch schon unter Gedächtnisverlust wie unser Kanzler ??

05.01.2024

Sehr guter Kommentar. Habeck regiert an den Interessen des Volks vorbei und hat auf der Rückfahrt zur Hallig genügende Zeit gehabt darüber nachzudenken.

05.01.2024

Vielleicht sollten sich Habeck und Co mal hinterfragen, was sie für eine Politik machen, wenn das Volk ihnen an den Kragen will........................

05.01.2024

Der Mob ist nicht das Volk. Es gibt auch anständige Menschen in diesem Land, die für Demokratie und demokratische Auseinandersetzung stehen. Jemand, der Ihr Vokabular gut findet und Beifall bekundet, wenn "das Volk Habeck und Co an den Kragen will", gehört nicht dazu.

05.01.2024

"...... wenn das Volk ihnen an den Kragen will........................"

Erzählen Sie doch nicht ständig so viel Unsinn und stellen sich scheinheilig hinter das Volk. Nicht das Volk will Habeck und Co an den Kragen, sondern Demokratiezerstörer wie Sie. Alleine Ihre Ausdrucksweise zeigt es deutlich.

05.01.2024

@Marianne B. und Nicola L. schön, dass ich Sie zum Lachen gebracht habe, ich habe einiges dazu geschrieben, soll ich das endlos wiederholen, schön, dass Sie beide so viel Zeit haben, ich habe tatsächlich auch noch anderes zu tun und mit welchem Fingerchen ich die Aus-taste gedrückt habe, dreimal dürfen Sie raten, der kleine 'Finger war es jedenfalls nicht.

05.01.2024

Habeck wird das aushalten, denn als Politiker und ohne betriebs- oder volkswirtschaftlicher Ausbildung, kann er nirgends in so einer kurzen Zeit so viel Geld verdienen.

06.01.2024

und Herr Spahn hat eine Ausbildung als Mediziner

05.01.2024

Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf ;-)

Der jahrelange Linksrutsch ist zu Ende - Deutschland wird wieder gerecht und fair!

05.01.2024

Ich bin gerade auf der Suche nach dem "jahrelangen Linksrutsch". Können Sie mir da helfen, bei der Suche meine ich.

05.01.2024

"Der jahrelange Linksrutsch ist zu Ende - Deutschland wird wieder gerecht und fair!"

Sie täuschen sich: Erstens gab es keinen Linksrutsch und zweitens unter den Rechts-Regierungen kamen Gerechtigkeitsempfinden und Fairness immer unter die Räder.

Das Bild, das Höcke, Weidel und Konsorten, Merz, Rukwied, Söder und dieser unsägliche Wegbereiter von Gewalt und Hass Aiwanger im Verbund mit den rechten Schmierfinken eines Kampagnen-Journalismus übelster Sorte des Springer- und Burda-Konzerns von Deutschland zeichnen ist fern jeder Realität.

Wenn das so weitergeht werden wir unseren Nachkommen nicht nur eine kaputte Erde sondern auch ein nicht mehr demokratisch zu nennendes Deutschland hinterlassen.

05.01.2024

>>Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf ;-)<<

Mal sehen, wie lange Sie sich wirklich freuen - das böse erwachen dauert länger als die kurze Freude. Wer ist dann schuld?

05.01.2024

Linksrutsch? Gerechtigkeit und Fairness in Zusammenhang mit Rechtsextremismus? In welchem Märchenbuch haben Sie das denn gelesen? Egal, in welchem Land extrem rechte Politiker an die Macht kamen, die sog. "kleinen Leute" hatten davon keinen Mehrwert – ganz im Gegenteil.

06.01.2024

@Peter P.: unser Land wird sich nicht groß ändern. Was soll sich denn gross ändern? Bei allen lächerlichen Horrorszenarien - Big Brother is watching you - natürlich die EU, wer sonst? Für Einschränkungen innerhalb des GG braucht man große Mehrheiten( Die CSU schafft das sogar auch ohne Parlament). Ich sehe keine Gefahr vor der ich mich fürchten müsste - höchstens vor der Finanzverwaltung. :).

05.01.2024

Ich habe grösste Sorge bezüglich der Bauernproteste nächste Woche, und grösste Sorge darüber, dass die Bundesregierung ausgerechnet an dieser Stelle Proteste berücksichtigt, bei viel wichtigeren Themen wie Klimaschutz aber nicht.
Hier werden Bauern, wenn sie nicht aufpassen, zu Strohmännern von Staatsfeinden. Hoffentlich merken sie es.

05.01.2024

Wer aus Angst vor der Demokratie selbige abschaffen möchte, begibt sich auf den Weg in die Diktatur. "Hoffentlich merken sie es."

05.01.2024

"Die ständige Sorge um die Gesundheit ist auch eine Krankheit." Platon

05.01.2024

Sehr viel Aufregung über diese grenzwertige Aktion.
Die radikalisierten Typen - doch nicht die Bauern allgemein - haben doch nur das getan, was der geistige Brandstifter Aiwanger in Erding als Parole ausgab, sie "holten sich die Demokratie zurück" .
Aiwanger und Konsorten finden Anklang und werden so zu Steigbügelhalter des rechten Mobs.

05.01.2024

Die Umfragen zeigen nach dem Anĝriff auf Habeck, dass sich die Bauern keinen Gefallen getan haben. Inzwischen gibt es kaum noch Unterstützung...mal abgesehen davon, dass sich die Bauern auch mal der Wirklichkeit stellen müssen. Nur überleben mit staatlichen Subventionen zeigt, dass manche Unternehmen eimfach nicht überlebensfähig sind..was in der Wirtschaft gilt muss auch für die Bauern gelten

05.01.2024

Viel Glück beim Survival Leben im Wald ohne Lebensmittel aus der Landwirtschaft. Manche leben wohl wirklich nur von heißer Luft und Liebe. Oder leben Sie schon von den Südamerikanischen Regenwald-Rodungsprodukten aus der Amazonas Region?

"Tierhalter in der EU - ausgenommen möglicherweise Milchviehhalter - werden Leidtragende des Mercosur-Handelsabkommens sein. Laut einer offiziellen Untersuchung der EU-Kommission werden Importe vor allem von Geflügelfleisch, Rindfleisch und Schweinefleisch deutlich zunehmen."
https://www.agrarheute.com/politik/mercosur-handelsabkommen-bauern-fallen-gruenen-um-604897

05.01.2024

@ Nicola L.

"Viel Glück beim Survival Leben im Wald ohne Lebensmittel aus der Landwirtschaft."

Keine Sorge gute Frau, auch die Bauern müssen von etwas leben. Wenn unsere Bauern aufgeben freuen sich die Bauern in anderen Ländern. Außerdem wird der ganze Großgrundbesitz wertlos. Wer braucht dann noch Land. Der Bauer nagt längst am Hungertuch und die Kühlschränke bleiben trotzdem gefüllt.
Noch viel Freude bei ihren unrealistischen Gedankengängen!

05.01.2024

Ich finde das Vorgehen der Bauern absolut in Ordnung. Die sollen weiterhin Druck machen. Habeck ist ein selbstverliebter Politikdarsteller und Kinderbuchautor. Die Bauern zeigen der abgehobenen "Ampelkoalition" wie amateurhaft diese regiert. Übrigens: Die Bauern sind systemrelevant und sorgen für die Ernährung. Wollen Sie in Zukunft auf Essen verzichten?

05.01.2024

Man darf sich nicht darüber streiten was der eine leistet oder nicht.. man muss darüber miteinander sprechen. Ich habe in den letzten zwei Jahren feststellen müssen, dass diese Ampelpolitik der Merkelpolitik noch einiges an Frechheit, Narzissmus, an üblen Aussagen ans Volk draufgesetzt hat. Habeck, Baerbock, Lang usw.. alles haben die gleichen Worthülsen.. Ein Ampelsatz geht so " Ob ihr es wollt oder nicht wir machen es ja doch.."
Diese Politik muss begreifen dass wir das Volk der Souverän sind.. und Politiker sind von uns gewählte Vertreter.. nicht uns ist es in den letzten Jahren gut gegangen.. sondern unseren Politiker ist es immer besser gegangen, wenn sie unsere Steuergelder im Ausland verteilen konnten.. Wir sollen die Insel der Glückseligkeit verlassen.. die wir uns durch Fleiß und unsere Werte geschaffen haben und nicht diese Politiker.. Die Franzosen würden sich das schon lange nicht mehr gefallen lassen.. Bei unseren Kindern, Behinderten , alten Menschen usw. soll wieder eingespart werden um die Kriege zu unterstützen.. Haßelmann von den Grünen sagte: Freunde, Nachbarn, Umfeld sollten bei der Pflege, Schulen mithelfen und die Bürokratie wird abgeschafft.. Früher nannte man das Schwarzarbeit, in kürzester Zeit hat man keine Kontrolle mehr über das was in unserem Land passiert.. Und unsere Bauer haben recht.. meine Unterstützung haben sie .. denn wenn sie das heute zulassen.. haben sie morgen gar nichts mehr zu sagen.. nachdem ihnen die EU heute schon alles vorschreibt.

05.01.2024

Besser kann man das nicht beschreiben. Voll ihrer Meinung!

05.01.2024

Tut mir leid für Sie, @Marianne B., daß es Ihnen nicht gut gegangen ist. Mir ist es gut gegangen - und alle die ich kenne auch.

05.01.2024

Sie schreiben "Bauernaufstand", Herr Stifter. Ein Aufstand ist im engeren Sinne ein offener, gewaltsamer Widerstand mehrerer Personen gegen eine Staatsgewalt. Dies bedeutet fallweise eine bewaffnete Widerstandsaktion gegen eine bestehende Regierung; Vorform eines Aufstandes sind oft Straßenschlachten in Regierungs- und Bevölkerungszentren. (Wikipedia) Auch wenn man sich wünschen würde, dass die Deutschen etwas aufständischer wären (wie z.B. die Franzosen), von einem Bauernaufstand kann ja wohl (noch) nicht die Rede sein.

05.01.2024

Bitte neutral bleiben, liebe Augsburger Allgemeine! Beim RND, also Redaktionsnetzwerk Deutschland, der Verlag der der Partei SPD gehört, wurden die Bauernproteste bereits reflexartig in die rechte Ecke gestellt. Machen Sie sich bitte nicht mit solchen Leuten gleich.

05.01.2024

>>... der Verlag der der Partei SPD gehört...<<

"Gehört" zu weniger als einem Viertel der SPD. Machen Sie sich doch nicht lächerlich!

05.01.2024

@ Michael M.

Das war wohl ein sehr billiger Versuch sich in das rechte Licht zu setzen. Ihre Wortwahl wird üblicherweise genommen um andere Menschen in Misskredit zu bringen.

05.01.2024

(edit/mod/argumentieren Sie bitte sachlich)

05.01.2024

"Die Vertreter der Landwirtschaft müssen sich auch fragen, ob sie noch immer weiteres Öl ins Feuer gießen sollten."

Also bitte liebe Landwirte, lasst euch bitte still ausplündern und streikt daheim im stillen Kämmerlein.
Das ist doch wohl ein Witz, wie hier Grundrechte, wie das Demonstrationsrecht, mit" Öl ins Feuer gießen" verunglimpft wird. Es gibt eine Ursache für den Protest und die sitzt im Elfenbeinturm in Berlin oder auf einer Fähre.

05.01.2024

völlig klar, die Bauern werden nur ausgeplündert, die Regierung ist den Bauern entgegenkommen, reicht aber wohl nicht aus, und wie immer bei Ihnen, Berlin ist der Elfenbeinturm neu dazugekommen ist nun natürlich die Fähre, "sie dürfen der Rückhalt nicht verspielen und sich nicht radikalisieren", und ich sage es Ihnen speziell nochmals, für diese Art des Protestes habe ich null Verständnis. Ihre Antwort warte ich auch nicht mehr ab, also vergessen Sies, ich schalte mein Laptop jetzt aus. Spart Strom und Energie.

05.01.2024

"Ihre Antwort warte ich auch nicht mehr ab, also vergessen Sies, ich schalte mein Laptop jetzt aus. Spart Strom und Energie."

Vielen Dank für diesen erheiternden Kommentar. Ich habe sehr gelacht.

05.01.2024

"Also bitte liebe Landwirte, lasst euch bitte still ausplündern und streikt daheim im stillen Kämmerlein."

Still (!) ausgeplündert werden die? Ist das Ihr Ernst?

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Kein Beruf ist mehr aufs Ausplündern spezialisiert wie diese selbsternannten staatlich alimentierten "Landschaftspfleger" - aufs Ausplündern des Bodens mittels Monokulturen und Überdüngung, das Vergiften unseres wichtigsten Nahrungsmittels Trinkwasser, das Töten von allem was da kreucht, fleucht und wächst jedoch ihrem Gewinnstreben im Wege zu sein scheint.

Ausnehmen möchte ich da ausdrücklich bäuerliche Familienbetriebe, die in maschinell schwer bearbeitbarem unebenem, steilem Gelände, z. B. in Bergregionen wie Alpen und Alpenvorland hart arbeiten und von dem Riesen-Subventionskuchen im Gegensatz zur industriellen Landwirtschaft, Agrarfabriken und Massentierhaltungen nur die Krümel abbekommen.

05.01.2024

"aufs Ausplündern des Bodens mittels Monokulturen"

Daran können Sie das nächste mal denken, wenn Sie in ihre Leberkässemmel beißen, die Sie für 2,50 Euro beim Metzger erworben haben. Kostet vielleicht bald 5 Euro?

05.01.2024

Ich musste lachen... mit diesem Kleingeist bei machen Usern habe ich schon gerechnet.. aber jetzt ist das kleine Fingerchen auf der "AUS" Taste gelandet weil sie verärgert ist.. Liebe Gisela, was die Bauern machen, so protestiert man, so wird man gesehen..

05.01.2024

@ Nicola L.

Wenn es Ihnen wirklich um die Bauern ginge wäre Vernunft angebracht. Es sieht allerdings so aus als würden Sie lediglich auf den Zug springen um die Bauern weiter auf zuhetzen. Gut dass die meisten Bürger die Sache wieder realistisch und vernünftig sehen.

05.01.2024

Gegen diese Blockierer wird der Arm des Gesetzes mit aller Härte vorgehen, schließlich handelt es sich bei diesen Personen ja nicht um Klimakleber.

05.01.2024

Herr Brunnhuber, wenn Sie Gleichbehandlung fordern, wird die bayerische Staatsregierung die bäuerlichen Blockierer sicher bald als kriminelle Vereinigung einstufen und ihre Tatwerkzeuge, die Traktoren, beschlagnahmen.

05.01.2024

Gleichbehandlung wie Klimaaktivistinnen würde 30 Tage Präventionshaft und/oder 75 Tagessätze wegen Nötigung für alle Teilnehmer bedeuten. Kaum eine Gruppe wird härter behandelt von der bayerischen Justiz wie Klimaschützer.

05.01.2024

Nötigung <> Nötigung, Beleidigung <> Beleidigung, Diebstahl <> Diebstahl ... => so funktioniert Recht und Rechtsprechung in Deutschland.

05.01.2024

>>so funktioniert Recht und Rechtsprechung in Deutschland<<

Aus der Warte eines Küchenjuristen vielleicht...

05.01.2024

Für die Schnäppchenmentalität der Deutschen -

dann eben doch die billigeren Lebensmittel zu kaufen bei Aldi, statt im Hofladen die teureren Nudeln und das teurere Fleisch und die teurere Milch -

kann aber weder Herr Habeck noch Herr Özdemir und auch Herr Lindner nichts.

Am ehesten die Damen und Herren von der SPD, die den Leuten immer einreden, daß die Löhne immer hoch, die Preise aber immer niedrig sein müssen!

05.01.2024

Komisch. Die Ampel regiert rechtswidrig. Kaum begehrt das Volk auf, scheit die Politikerkaste nach Recht und Gesetz. Scheinheiligkeit pur.

06.01.2024

Rechtswidrig? Die Ampel wurde rechtmäßig gewählt.
Demokratie bedeutet Demonstrationsrecht und Meinungsfreiheit. Aber keine Nötigung, landfriedensbruch, Drohungen, ...
Das Volk begehrt auf? Könnte man bei den Klimaklebern auch sagen. Oder die nicht näher bekannten Vorfälle bei Frau Weidel. Oder ist das Volk nur die, die die gleiche Meinung haben?

05.01.2024

Woran macht Herr Stifter diesen angeblichen "Rückhalt" bei der Bevölkerung eigentlich fest?

05.01.2024

Weil die deutliche Mehrheit der Bevölkerung hinter den Bauern steht, sowie eine deutliche Mehrheit ein Ende dieser unsäglichen Ampelregierung herbeisehnt, auch wenn Realitätsverweigerer wie Sie das nicht wahrhaben wollen.

05.01.2024

"Weil die deutliche Mehrheit der Bevölkerung hinter den Bauern steht"

Mit der deutlichen Mehrheit für die Agrar-Revoluzzer wird es sehr bald vorbei sein . . .

05.01.2024

Und - wie groß ist die deutliche Mehrheit @Achim P.? Natürlich werden Sie die Antwort schuldig bleiben. Egal auf welchem Minderheiten-Niveau wir uns aktuell befinden => mit jeder Nötigung, Behinderung und anderen Straftaten nimmt die Zustimmung für die Landwirte ab. Man kann das auch als mathematische Funktion darstellen.

05.01.2024

@Achim P.
Die deutliche Mehrheit steht verbal hinter den Bauern, aber nicht mit ihrem Kaufverhalten. Hier spricht man von uneingeschränkter Solidarität und dann werden im Supermarkt die billigste Milch, die Suppe aus dem Päckchen, die Kartoffeln aus dem Glas und der billigste Industriekäse gekauft. Die meisten Fertigprodukte enthalten keine von der deutschen Landwirtschaft erzeugten Produkte, sondern machen die chemische Industrie reich und wo die Milch im Billigkäse und das Schnäppchen-Fleisch herkommt, interessiert keinen.
Man will der Ampelregierung eins auswischen und hat als Rammbock die Bauern gefunden. Wenn in Deutschland Solidarität so aussieht – Pfui Teufel. Rückhalt in der Bevölkerung? Lachhaft, sonst müssten die Bauern nicht subventioniert werden, weil dann ihre Produkte einen reellen Preis erzielen würden.

04.01.2024

Der Rückhalt für die Landwirte wird sicherlich stark zurück gehen. Große Teile der Bevölkerung haben schon unbefristete Hungerstreiks und den Verzicht auf den Erwerb von landwirtschaftlichen Produkten angekündigt. Sie wollen ab sofort vorwiegend von Luft und Liebe leben. Leider kann man die aktuelle Politik und einige Kommentare hier nur noch mit einem Schuss Ironie ertragen. Danke an alle die hier den Bauernstand verteidigen. Einen Landwirt wird man hier kaum finden. Die haben genügend zu arbeiten und die Zeit für die Demos müssen sie auch wieder nachholen.

04.01.2024

"Umso wichtiger ist es, dass sie sich jetzt nicht radikalisieren."

Fällt schwer bei einer so radikalisierten Regierung. Aber Wahltag ist Zahltag!

04.01.2024

Ich glaube nicht, dass der Rückhalt für die Bauern in der Bevölkerung übergroß ist. Und er wird schwinden, wenn öfter mal die Straßen durch Trecker blockiert sind. Das ist nicht der richtige Weg. Man hat bei den Klimaaktivisten gesehen, wie sehr sie der Sache eigentlich geschadet haben. Bauern, die nicht nur jammern, sondern auch Ideen haben, z.B. durch Selbstvermarktung und Ausnutzung von Produktnischen oder Energiegewinnung, haben solche Aktionen doch gar nicht nötig. Da geht es um etwas Prinzipielles: der Bauernverband macht Front gegen die Ampel-Regierung und schlachtet diese Gelegenheit nun genüsslich aus. Für uns alle wird einiges teurer, jeder wird seinen Beitrag leisten müssen, auch die Bauern.
Grundsätzlich gehören die Agrar-Subventionen auf den Prüfstand. Es kann nicht sein, dass der Bauer im unteren Sektor benachteiligt ist gegenüber Agrarfabriken und den wirklichen Großbauern. Dass auch der Verbraucher eine große Macht hat, wird immer wieder vergessen. Wer ein Kilo Schnitzelfleisch für 3 Euro kauft, braucht sich hier nicht für die Bauern stark machen. Wer alles nur billig haben will und dafür in Massen, der trägt die Hauptschuld, wenn die Bauern nicht richtig entlohnt werden. Also liebe Verbraucher, denkt daran, wenn ihr das nächste Mal nach dem Becher Jogurt für 20 Cent sucht und ein Kilo Braten für 2,99 € in den Warenkorb wandert. Gerechte Entlohnung für anständige Arbeit und qualitatuív gute Produkte… das wäre der Weg, den die Bauern brauchen. Verbraucher und die Lebensmittelindusrie haben es in der Hand. Mit Blockaden verpesten die Bauern nur die Luft, ändern wird sich dadurch wenig.

04.01.2024

Diesem Kommentar Frau REICHENAUER ist auch ganz und gar meine Überzeugung sehr gut erkannt. Ich kaufe schon einige Jahre meine Lebensmittel bei einem Bauermarkt und finde die Kartoffel, Eier, Mehl und noch einiges mehr viel besser als einige Produckte aus dem Ausland. Ich denke man bekommt Saison bedingt sehr viel Gutes.

04.01.2024

"Ich glaube nicht, dass der Rückhalt für die Bauern in der Bevölkerung übergroß ist."

Typisch grüne, arrogante Antwort in ihrer Wohlstandsblase. Die steigenden Preise bezahlen am Ende alle Verbraucher auch mit niedrigem Einkommen, aber Sie kennen ja die aktuellen Wahlumfragen der Ampel bestimmt schon. Es geht nach Süden.

04.01.2024

"... Da geht es um etwas Prinzipielles: der Bauernverband macht Front gegen die Ampel-Regierung und schlachtet diese Gelegenheit nun genüsslich aus. ..." "kann nicht sein, dass der Bauer im unteren Sektor benachteiligt ist gegenüber Agrarfabriken und den wirklichen Großbauern."
Solch blühenden Unsinn habe ich selten gehört. Scheinbar hat Frau R. das generelle Problem in keiner Weise erkannt bzw. will es nicht erkennen. Und wenn ich dann den Begriff der "wirklichen Großbauern" höre, so muss man sich natürlich fragen, was unwirkliche Großbauern wären? Eine verworrene politische Situation jetzt mit irgendwelchen ad hoc-Maßnahmen der Politik bereinigen zu wollen, sind mehr als durchschaubar. Zumal die Problematik, z.B. bei versprochenen Entbürokratisierungen schon seit Jahrzehnten auf sich warten lassen; bedeutet in der Praxis, leere Versprechungen! Ansonsten sollte sich Frau R. einmal intensiv mit dem bäuerlichen Absatzmärkten und Gegebenheiten auseinandersetzen, so dass sie erkennen würde, dass kleine Abseitsnischen bzw. Energiegewinnung Tropfen auf einen heißen Stein sind und dem Bauern nicht für seine Existenz reichen kann.

04.01.2024

Da scheint jemand volle Taschen zu haben, leisten können muss man sich das Kreuz bei den Grünen schon. Von der Zeit übers Land zu gondeln um beim Bauernmarkt seiner Wahl einzukaufen, wie in einem anderen Beitrag zu lesen, will ich gar nicht sprechen. Wohl dem der einen solventen Ernährer zuhause hat, damit man nicht jeden Euro zweimal umdrehen muss. Solche Kommentare im Armenhaus Bayerns (Augsburg), da kann ich nur den Kopf Schütteln.

04.01.2024

Zum Kommentar von Gerold R.:
1) Der gute Ruf der Politiker ist aus meiner Sicht schon länger ruiniert. Es reicht doch, wenn man sich die Wahlergebnisse ansieht und die Diskussion der Politiker über die Ergebnisse. Dass die größte Partei die der Nichtwähler ist, wird immer außen vor gelassen, dabei zeigt das sehr deutlich die Stimmung im Land. Wenn unsere Politiker einen guten Ruf hätten, würden mit Sicherheit mehr Menschen an die Wahlurne gehen.
2) Die Idee mit 20% weniger für Politiker finde ich nicht schlecht, auch wenn die dann wieder jammern, wie viel sie doch für ihr Geld arbeiten müssen. Bei mir war die 40h-Woche meistens auch am Mittwoch abgeschlossen und ich habe oft an den Wochenenden gearbeitet. Gut, dafür hatte ich kein schlechtes Einkommen, aber immer das Risiko, meinen Job zu verlieren, was bei Politikern nicht der Fall ist. Die können sich auf ihren Pensionen ausruhen, wenn sie einige Zeit aktiv in der Politik waren. Die Leistung, die sie dafür erbringen, ist für mich überwiegend erschreckend gering und, wie man aktuell am Beispiel Scheuer sieht, müssen sie nicht mal für ihren Murks gerade stehen.

04.01.2024

Ich bin dafuer, Bauern so zu stellen, dass sie die Lust an ihrer Arbeit behalten koennen. Dafuer gibt es EU- und andere Subventionen. Die meisten Bauern verdienen heute mit PV- bzw. Biogas ordentlich dazu. Da koennen normale Angestellte nur davon traeumen. Bei der Inflation sind die Bauern nicht nur Verlierer: nicht nur ihre Kosten, sondern auch ihre Produkte steigen im Preis. Die Kraftstoff-Subventionen sind bei einem Durchschnittsbetrieb mit 60ha und 60.000EUR Gewinn (nur aus Landwirtschaft) bei ca. 2%.
Ich finde, dass das Geschrei darum ziemlich ueberzogen ist und es eine Menge Leute gibt, denen es schlechter geht als den Bauern.
Durch die Entwicklung der Preise habe ich auch finanzielle Nachteile und habe kaum Verstaendnis, wenn Bauern "das Land lahm legen".

Immer mehr Bauen entdecken die Selbstvermarktung und vermeiden die Abhaengigkeit von den grossen Haendlern. Guenstige Kredite dafuer (Automaten,Gebaeude) waeren z.B. sinnvollerere Subventionen als fuer Diesel.

04.01.2024

Um den guten Ruf der Bauern mache ich mir keine Sorgen. Die breite Bevölkerung hat schön längst begriffen, dass viele im Dienst für die Gemeinschaft finanziell, physisch oder psychisch an der Belastungsgrenze arbeiten. In Deutschland wird echte Leistung bestraft. Es ist schon erstaunlich wie viele das aus Überzeugung noch mitspielen, man denke nur an das Personal in den Krankenhäusern und Pflegeheimen oder z.B. an Polizisten, die ihre Gesundheit und ihr Leben für die Allgemeinheit aufs Spiel setzen.
Was hier auf dem Spiel steht ist der gute Ruf der Politiker. Zwar bringt es unterm Strich nicht viel ein, aber der Bundestag kann gerne beschließen die eigenen Diäten um 20% zu kürzen. Das geht auch an die Adresse der (Ex)- Bundespräsidenten, die den Anspruch haben Vorbilder zu sein und auf Kosten des Steuerzahlers fast wie Könige leben. Meiner Meinung nach sollte dieser Posten ein Ehrenamt sein.

04.01.2024

Der zweite Absatz von Ihnen Herr GEROLD R ist Wirklich sehr Gut, dass ist wirklich Selbstbedienung und total unfair. Aber ich denke wenn weiter hin nur noch demonstriert wird und Deutschland lahm gelegt wird, ist auf keinen Fall hilfreich und der Bevölkerung in Deutschland schadet es auf jeden Fall. Ein Umdenken ist in vielen Bereichen ist Notwendig damit Deutschland wieder in die Richtige Spur fährt und da sind wir alle gefordert.

04.01.2024

Den Regierenden in den Bundesländern würde ich raten sich für die Bauern einzusetzen, schließlich werden die Bauern in unserem Land dringend gebraucht.

05.01.2024

Es gibt noch viele andere Berufsgruppen die dringend gebraucht werden - warum sollen Landwirte hier eine Sonderstellung einnehmen?