Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Mickhausen: Gefragte Grundstücke: Wer bekommt die acht Bauplätze in Mickhausen?
Mickhausen
05.06.2021
Gefragte Grundstücke: Wer bekommt die acht Bauplätze in Mickhausen?
In Mickhausen kommt die Erschließung des kleinen Wohnbaugebietes "Westlich der Viehweidestraße" gut voran. Acht Bauplätze für Einheimische werden dort geschaffen.
Foto: Kleber
Plus
Baugrund für junge Familien ist knapp. Entsprechend groß ist in Mickhausen die Nachfrage nach einem Bauplatz im neuen Wohnbaugebiet. Wer kommt zum Zug?
VonWalter Kleber
Auf einer Fläche von rund 10.000 Quadratmetern wurden am westlichen Ortsrand insgesamt acht Bauplätze für Einfamilienhäuser geschaffen, die nach dem Willen des Gemeinderates vorrangig an einheimische junge Familien vergeben werden. Dazu wurde von der Verwaltung ein Kriterienkatalog mit einem Punktesystem erstellt.
Weil die Nachfrage das Angebot übersteigt, erschien dem Gemeinderat diese Priorisierung die gerechteste Vorgehensweise bei der schwierigen Lösung der Platzvergabe. Demnächst sollen jetzt die Bauplatzpreise kalkuliert und festgelegt werden. Anschließend werden die Bewerber verbindlich abgefragt, ob sie nach Vorliegen und Bekanntgabe des Kaufpreises an ihrem Bauplatzwunsch festhalten möchten. Derweil laufen die Erschließungsarbeiten bereits auf Hochtouren.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonKunhilde W.
06.06.2021
Die neuen Baugebiete werden leider immer noch mit Grundstücke für das freistehende Einfamilienhaus geplant. Dabei wird vergessen das so ein Haus ohne Grundstück schnell 3.500,00 € - 4.000,00 € je m² Wohnfläche (Keller dann inbegriffen) + Außenanlagen Küche , Möbel kosten kann. Ich finde man sollte in knappen Regionen Grundstücke auch für Doppelhäuser oder Stadthäuser mit Strengen Grenzen bei der Architektur aber mit allgemeinen Spielflächen planen, so würden deutlich mehr Familien bei der Grundstücksvergabe zu Zuge kommen, da bei geschickter Planung mindestens 50 % mehr Grundstücke verteilt werden können. Insgesamt ist Bauen und das Grundstück dann deutlich günstiger zu realisieren und insgesamt sieht das Baugebiet auch noch harmonisch aus....
VonRudolf D.
08.06.2021
Auch ein guter Ansatz! Aber wenigstens mal eine Richtung einschlagen, die erkennen lässt, dass man alle Menschen mitnehmen möchte, in Richtung sozialer Gerechtigkeit? Ich muss es nicht mehr erleben - aber diese Umschichtung nach oben, wird wieder einmal im Desaster enden! Schade, dass die Menschen aus der Geschichtenicht lernen wollen? Tut mir für meine Enkel leid ...
VonRudolf D.
06.06.2021
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bauplatzvergabe solchen Familien zu einem Eigenheim verhelfen werden, die es sonst nie zu einem Eigenheim schaffen würden - jedenfalls heute nicht - bei diesen Preisen?
Es werden wieder Familien bekommen, die vermutlich entsprechend Geld mitbringen, oder beruflich so gut verdienen, dass die es auch anders schaffen würden.
Man sehe nach Bobingen in die Siedlung! Da hat man - meine ich - auch nach einem Punktesystem - angeblich sozial vergeben?
Eine Leserin hat in einem Kommentar in der SZ sinngemäß gefragt: "Ich sehe die Häuser in den Neubaugebieten und frage mich, ob die alle im Lotto gewonnen haben?"
Ich finde die Frage muss mal analysiert werden? Denn das können Familien ohne finanziellen Hintergrund nicht stemmen - also wem wird da geholfen? Da stehen Häuser - die nicht mit einem Bausparvertrag gebaut werden? Evtl. werden dann auch - in deutscher Regelungswut - Häuser mit einer entsprechenden Größe vorgegeben? Man will ja auch vielleicht aus Augsburgs oder gar Münchens Speckgürtel die Gutbemittelten abschöpfen oder anlocken?
Da müssen m.M. nach, neue Wege gesucht werden, den Eigenheimanteil in der deutschen Gesellschaft zu erhöhen, um in Europa etwas aufzuholen und den Menschen aus der unteren Mitte wenigstens eine Chance zu geben?
Warum nicht ein Grundstück an weniger bemittelte Familien vergeben - über einen etwas anderen Erbpachtvertrag: 99 Jahre mit niedriger Pachtzahlung, nach den schwierigen ersten 10 Jahren beginnend und dann die Ausübung eines Vorkaufrechtes - egal, wann die Familie wieder genügend Geld hat - innerhalb den 99 Jahren. Damit würde man soziale Chancen eröffnen, die nur von einem sozialen Staat geboten werden könnten?
Die Diskussion ist geschlossen.
Die neuen Baugebiete werden leider immer noch mit Grundstücke für das freistehende Einfamilienhaus geplant. Dabei wird vergessen das so ein Haus ohne Grundstück schnell 3.500,00 € - 4.000,00 € je m² Wohnfläche (Keller dann inbegriffen) + Außenanlagen Küche , Möbel kosten kann. Ich finde man sollte in knappen Regionen Grundstücke auch für Doppelhäuser oder Stadthäuser mit Strengen Grenzen bei der Architektur aber mit allgemeinen Spielflächen planen, so würden deutlich mehr Familien bei der Grundstücksvergabe zu Zuge kommen, da bei geschickter Planung mindestens 50 % mehr Grundstücke verteilt werden können. Insgesamt ist Bauen und das Grundstück dann deutlich günstiger zu realisieren und insgesamt sieht das Baugebiet auch noch harmonisch aus....
Auch ein guter Ansatz!
Aber wenigstens mal eine Richtung einschlagen, die erkennen lässt, dass man alle Menschen
mitnehmen möchte, in Richtung sozialer Gerechtigkeit?
Ich muss es nicht mehr erleben - aber diese Umschichtung nach oben, wird wieder einmal im Desaster enden!
Schade, dass die Menschen aus der Geschichtenicht lernen wollen?
Tut mir für meine Enkel leid ...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bauplatzvergabe solchen Familien zu einem Eigenheim verhelfen werden, die es sonst nie zu einem Eigenheim schaffen würden - jedenfalls heute nicht - bei diesen Preisen?
Es werden wieder Familien bekommen, die vermutlich entsprechend Geld mitbringen, oder beruflich so gut verdienen, dass die es auch anders schaffen würden.
Man sehe nach Bobingen in die Siedlung! Da hat man - meine ich - auch nach einem Punktesystem - angeblich sozial vergeben?
Eine Leserin hat in einem Kommentar in der SZ sinngemäß gefragt: "Ich sehe die Häuser in den Neubaugebieten und frage mich, ob die alle im Lotto gewonnen haben?"
Ich finde die Frage muss mal analysiert werden? Denn das können Familien ohne finanziellen Hintergrund nicht stemmen - also wem wird da geholfen? Da stehen Häuser - die nicht mit einem Bausparvertrag gebaut werden? Evtl. werden dann auch - in deutscher Regelungswut - Häuser mit einer entsprechenden Größe vorgegeben? Man will ja auch vielleicht aus Augsburgs oder gar Münchens Speckgürtel die Gutbemittelten abschöpfen oder anlocken?
Da müssen m.M. nach, neue Wege gesucht werden, den Eigenheimanteil in der deutschen Gesellschaft zu erhöhen, um in Europa etwas aufzuholen und den Menschen aus der unteren Mitte wenigstens eine Chance zu geben?
Warum nicht ein Grundstück an weniger bemittelte Familien vergeben - über einen etwas anderen Erbpachtvertrag: 99 Jahre mit niedriger Pachtzahlung, nach den schwierigen ersten 10 Jahren beginnend und dann die Ausübung eines Vorkaufrechtes - egal, wann die Familie wieder genügend Geld hat - innerhalb den 99 Jahren.
Damit würde man soziale Chancen eröffnen, die nur von einem sozialen Staat geboten werden könnten?