Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Specials Redaktion
  3. Bayern-Monitor
  4. Impfpflicht-Umfrage: Mehrheit der Deutschen bedauert Scheitern

Umfrage
11.04.2022

Mehrheit der Deutschen bedauert Scheitern der Impfpflicht ab 60

Die Einführung einer Corona-Impfpflicht hätte dazu beitragen sollen, die Impfquote in Deutschland zu erhöhen und so besser geschützt in den kommenden Herbst und Winter zu gehen.
Foto: Marijan Murat, dpa (Symbolbild)

Exklusiv Viele Bundesbürgerinnen und Bundesbürger hätten sich Corona-Impfpflicht ab 60 gewünscht. Durch die politischen Lager geht allerdings ein Riss.

Eine Impfpflicht ab 60 Jahren ist im Bundestag gescheitert, eine Mehrheit der Deutschen hätte sie sich allerdings gewünscht: In einer repräsentativen Civey-Umfrage für unsere Redaktion bewerten 57 Prozent der Befragten die jüngste Entscheidung des Parlaments als falsch. 46 Prozent der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger halten es demnach sogar für "eindeutig falsch", dass es vorerst keine Impfpflicht ab 60 geben wird. 38 Prozent der Befragten begrüßen dies wiederum. Wie sehr die Frage einer staatlich verordneten Impfpflicht polarisiert, zeigt sich auch hier: Rund jede und jeder Dritte (32 Prozent) hält das Scheitern der Pläne von Teilen der Ampel-Koalition für "eindeutig richtig". Lediglich fünf Prozent der Befragten sind unentschieden.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Der Gesetzentwurf für eine verpflichtende Immunisierung gegen das Coronavirus hatte am Donnerstag im Bundestag keine Mehrheit erhalten, da zu wenige Politikerinnen und Politiker von SPD, Grünen und FDP zustimmten und Unions-Fraktionschef Friedrich Merz zugleich die Weisung ausgegeben hatte, nicht mit der Ampel-Koalition zu votieren.

Wie gespalten auch die Anhängerinnen und Anhänger der Parteien der Ampel-Regierung in der Frage sind, zeigt die Umfrage ebenfalls: Während unter den Wählerinnen und Wählern von SPD und Grünen rund vier von fünf Befragten eine Impfpflicht für Ältere befürwortet hätten, finden es knapp 70 Prozent der FDP-Unterstützerinnen und -Unterstützer richtig, dass diese vorerst nicht kommen wird. Größer ist die Ablehnung mit 88 Prozent nur unter denen, die der AfD nahestehen. Unter denen, die mit der Union sympathisieren, halten 55 Prozent das Scheitern des Gesetzentwurfs für falsch, 39 Prozent für richtig. Eine Mehrheit von ihnen hätte sich laut Umfrage also ein anderes Abstimmungsverhalten als von Merz ausgegeben gewünscht.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Unterstützung hätte eine Impfpflicht ab 60 Jahren vor allem in einer Gruppe gehabt, die von dem Gesetz betroffen gewesen wäre: Sieben von zehn der Über-65-Jährigen in Deutschland bedauern laut Umfrage das Scheitern der Pläne.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Das Meinungsforschungsinstitut Civey zählt für seine repräsentativen Umfragen nur die Stimmen registrierter und verifizierter Internetnutzerinnen und -nutzer, die Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angegeben haben. Die Stimmen werden nach einem wissenschaftlichen Verfahren gemäß der Zusammensetzung von Deutschlands Bevölkerung gewichtet. Für die Frage "Wie bewerten Sie die Entscheidung des Bundestags, dass es vorerst keine allgemeine Impfpflicht ab 60 Jahren in Deutschland geben wird?" wurden im Zeitraum vom 07.04. bis 09.04.2022 die Antworten von 5055 bevölkerungsrepräsentativ ausgewählten Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern berücksichtigt. Der statistische Fehler liegt bei 2,5 Prozent.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

14.04.2022

"Der Gesetzentwurf für eine verpflichtende Immunisierung gegen das Coronavirus"
Der Fehler steht ja bereits in der Überschrift! Die Impfung führt bekannterweise ja eben NICHT zu einer Immunisierung. Wer sich impfen lassen will, kann das ja tun. Aber der Staat hat kein Recht, seine Bürger zu einem körperlichen Eingriff zu zwingen, der nachweislich nur einen Eigenschutz bietet!

11.04.2022

Ganz mein Humor als über 60-Jährige!
Die "Mehrheit der Deutschen" also die UNTER 60-Jährigen bedauern das Scheitern der Impfpflicht ab 60...
Na dann - Impfpflicht für die UNTER 60-Jährigen!
Mich lasst bitte damit in Ruhe - ich bin seit März 2020 nach zig Tests nicht ein einziges Mal positiv getestet worden, geschweige denn krank gewesen - obwohl ich ja zu denen gehöre, die unbedingt eine IMPFPFLICHT brauchen!
Sorry, aber das kann doch nur noch ein Witz sein - oder?

11.04.2022

Ich verstehe nicht, weshalb es ausgerechnet die Ü 60-Personen das Scheitern des Gesetzentwurfs bedauern. Schließlich steht für sie einer freiwilligen Impfung nichts im Weg.
Ich bin jedenfalls froh darüber, dass es nicht zur Impfpflicht Ü60 kommt (hoffentlich). Denn seit davon die Rede ist, regt sich in mir Widerstand, obwohl ich geimpft bin

11.04.2022

Richard M. ich fühle mich Gesund wie eh und jeh, wies bei ihnen nach der Impfung aussieht, bezweifle ich nach dem Kommentar.Was ich schrieb sind halt Tatsachen.

11.04.2022

"Was ich schrieb sind halt Tatsachen."

Nein, Sie verbreiten Lügen eiskalt, warum auch immer.

10.04.2022

Die einzigen denen impfen hilft ist die Pharma, welche mit dem Zeug steinreich werden, weil sie auch noch Wucherpreise verlangen, siehe Biontech, 19 Mrd Umsatz 10 Mrd. Gewinn, wenn das nicht nach Wucher riecht, versteh ich nichts vom Geschäft?

10.04.2022

"Die einzigen denen impfen hilft ist die Pharma, ......."

Dass Ihnen Impfen nicht hilft ist durchaus gerecht, dafür hilft Impfen bei allen anderen Bürgern.
Biontech geht es gut, da haben Sie ausnahmsweise auch mal recht.