Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Exklusiv
Der Bund plant, Cannabis unter bestimmten Bedingungen zu entkriminalisieren. Markus Söder wehrt sich dagegen – und erhält aus der Bevölkerung Zu- und Widerspruch.
Kein Cannabis in Bayern? Das jedenfalls plant Ministerpräsident Markus Söder trotz der Pläne der Bundesregierung. Und das Thema polarisiert: 46 Prozent der Deutschen finden es gut, dass der CSU-Chef die Freigabe möglichst verhindern will – 37 Prozent bewerten das gar als "sehr positiv". Gleichzeitig kritisieren 42 Prozent Söders Vorstoß – 31 Prozent halten ihn gar für "sehr negativ". Das zeigt eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey für unsere Redaktion. Der Rest ist unentschlossen.
Die Ampelregierung um Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach stellte kürzlich die Pläne zur Cannabis-Legalisierung vor. Diese sehen vor, dass sich künftig Menschen, die Hanf anbauen, um sich selbst zu berauschen, nicht mehr strafbar machen. Bis zu 25 Gramm dürfen als Eigenbedarf mitgeführt werden, zudem sind höchstens drei weibliche blühende Pflanzen erlaubt. Eigenanbau soll auch in Vereinen legal sein, die nicht gewinnorientiert arbeiten. Für Kinder und Jugendliche bleibt Cannabis jedoch weiterhin tabu. Bayerns Landeschef Markus Söder hatte die Pläne heftig kritisiert und angekündigt, die Freigabe in Bayern verhindern zu wollen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
So ist das Stimmungsbild zur Cannabis-Freigabe in Bayern
Die Umfrage zeigt: Das Stimmungsbild in Bayern gleicht dem auf Bundesebene. 48 Prozent der Bayerinnen und Bayern befürworten, dass sich Söder gegen die Cannabis-Freigabe wehren will. 43 Prozent sind anderer Ansicht als der Landeschef. Jede und jeder Dritte bewertet es gar als sehr negativ, dass Söder auch beim Thema Marihuana einen Sonderweg plant. Der Rest ist unentschlossen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Zustimmung erhält der CSU-Chef vor allem aus den politischen Lagern von Union und AfD. Wählerinnen und Wähler von Grünen, SPD und der Linken lehnen Söders Kurs hingegen ab. Unterschiede zeigen sich zudem beim Alter der Befragten: Während in jüngeren Altersgruppen Söders Vorstoß tendenziell eher auf Ablehnung stößt, unterstützen die über 65-Jährigen mehrheitlich Söders Pläne.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Das Meinungsforschungsinstitut Civey zählt für seine repräsentativen Umfragen nur die Stimmen registrierter und verifizierter Internetnutzerinnen und -nutzer, die Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angegeben haben. Die Stimmen werden nach einem wissenschaftlichen Verfahren gemäß der Zusammensetzung von Deutschlands Bevölkerung gewichtet. Für die Frage „Wie bewerten Sie es, dass der bayerische Ministerpräsident Markus Söder die Freigabe von Cannabis in Bayern möglichst verhindern möchte?" wurden im Zeitraum vom 13.4. bis 17.4.2023 die Antworten von 5052 bevölkerungsrepräsentativ ausgewählten Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern berücksichtigt. Der statistische Fehler liegt bei 2,5 Prozent.
Untersuchungsausschuss Die Kampfansage der Union an den Kanzler
>>Wie reagiert die SPD? "An all diesen Unterstellungen ist nichts dran." Dies zeige, dass es CDU/CSU "um reine Stimmungsmache gegen Bundeskanzler Olaf Scholz" gehe.<<
VonFranz Wildegger
20.04.2023
@Martin D. Da stellt sich dann aber schon die berechtigte Frage, wer da wohl der oder "DIE" "größeren Dimpel" sind, die "CSU-Wähler" oder doch eher die "anderen Wähler" oder?
>>Ein Prosit an alle CSU-Bierdimpel!<<
Wie man in den Wald hinein ruft, so hallt es auch wieder zurück, war schon immer so!
VonMartin D.
20.04.2023
...und dabei bierselig zu den Wildegger Herzbuben schunkeln :-)
VonAnita M.
20.04.2023
@Martin Das Allerschönste an diesem bierseligen, amigo-versifften, CSU-Elend Bayern ist, dass man einfach weg ziehen kann. Ist das nicht super? Darauf einen Joint - oder?
VonMartin D.
20.04.2023
...und meine Heimat dem CSU-Filz gänzlich überlassen?!...sorry, so gleichgültig kann Cannabis garnicht machen! PS: War das eine Einladung?
VonWolfgang B.
20.04.2023
Herr Franz: jemand der z.B. 2/2 Bier trinkt ist mir lieber als jemand der den Weihwasserkessel in der Kirche austrinkt, in der Hoffnung in den Kreis der Heiligen aufgenommen zu werden. :)
VonPeter P.
20.04.2023
>> Die Ampelregierung um Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach stellte kürzlich die Pläne zur Cannabis-Legalisierung vor. <<
Lauterbach versucht es alle paar Jahre mit neuen Argumenten...
>> Der SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach hat für eine Legalisierung von Cannabis geworben, weil es im illegalen Straßenhandel immer öfter mit Heroin verunreinigt werde. Doch Experten wissen nichts von solchen Dealer-Tricks. <<
Im Grunde kann man aktuell auch die Frage stellen, ob nicht ein paar Drogensüchtige geopfert werden sollen, damit innerhalb der Union Streit ausbricht. Söders Position ist ja nicht unumstritten, aber halt bei den gegebenen Rahmenbedingungen die einzig sinnvolle Einstellung.
Wer verelenden und an Drogen sterben will, kann das auch gut in Berlin machen.
VonMartin D.
20.04.2023
Genau, in Bayern da säuft man sich ganz CSU-konfrom ins Koma! Ein Prosit an alle CSU-Bierdimpel!
VonWolfgang B.
20.04.2023
Es kann eben nicht jeder Spezi und andere ungesunde Wa(ä)sser in sich heinein schütten.
VonWolfgang B.
18.04.2023
Wieder ein weiterer Schritt zu fortschreitenden Entmündigung urbaner Bevölkerung. :)
VonMartin D.
19.04.2023
Wollen Sie damit sagen, die rurale Bevölkerung säuft nur bzw. lieber?
VonWolfgang B.
19.04.2023
Ich lasse der Interpretation absichtlich viel freien Raum.
VonMartin D.
19.04.2023
Oh ein Künstler unter den Kommentatoren - wie schön!
VonFranz Wildegger
18.04.2023
@Martin D. es könnte ja sein, dass Ihnen dieser Beitrag nun besser gefällt als meine Antwort-Beitrag für den "Jugendlichen Leichtsinn" denn wie der Beitrag eines "erfahrenen älteren Semesters" aussehen würde, hörte sich ihr Beitrag jedenfalls nun "wirklich nicht" an, NEIN.
BR24live: Wie steht es um Bayerns Energieversorgung? Das Kabinett kommt zum ersten Mal nach der AKW-Abschaltung zusammen und hat vieles zu besprechen: 49-Euro-Ticket, Erneuerbare Energien, Atomausstieg. Ministerpräsident Söder will Isar 2 weiterbetreiben - und stößt auf Kritik.
VonFranz Wildegger
18.04.2023
Das ist dann für mich DOCH eine absolut gute Nachricht, hoffentlich; bewahrheitet sich das auch am Wahl-Abend in Bayern; bzw. überall dort wo Wahlen stattfinden!
Pistorius bleibt auf Platz eins Grünen-Politiker in Umfrage abgestraft
>>Spitzenreiter bleibt weiterhin Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD), gefolgt vom bayrischen Ministerpräsident Markus Söder (CDU) auf Platz zwei.<<
Jedem sooo, wie er es auch verdient.
VonManfred Genther
18.04.2023
Und darüber diskutieren Söder und seine Kumpane aus der Alkohol- und Pharmaindustrie über 10 Halbe und genau soviel Stamperl am Stammtisch....
VonMartin D.
18.04.2023
"Während in jüngeren Altersgruppen Söders Vorstoß tendenziell eher auf Ablehnung stößt, unterstützen die über 65-Jährigen mehrheitlich Söders Pläne." - mal wieder diese Mehrheit der "alten weißen Männer" - für Atomstrom, gegen Cannabis, für Ölheizungen und Verbrennungsmotoren und am Stammtisch mit viel Bier über alles das maul zerreißen, was nicht immer schon so war!
VonMinni M.
18.04.2023
ok....stimmt.....allerdings sind da schon auch Frauen dabei in der Umfrage, denke ich...und dass die mehrheitlich "weiß" sind ist jetzt a nix, was ma extra hervorheben müsste...is ja ein Land in Mitteleuropa, mehrheitlich kaukasischer Typus....wobei die Bayern eigtl. gar nicht so "white" sind...wie zb. die Schweden....haha
VonMartin D.
18.04.2023
Hehe - schon klar...sicher sind "unsere" über 65-jährigen (m/w/d) eher bzw. mehrheitlich weiß(haarig) - war auch nur ne Anspielung auf die "white old men".
VonFranz Wildegger
18.04.2023
Lieber @Matrin D. da Sie ja "derzeit" genauso wie ich, ein "Dauerschreiber" sind und Sie sich dabei trauen so einen "ungeheuerlichen Satz" wohl ohne groß nachzudenken einfach so ins Blaue raushauen, will ich Ihnen auf Ihren Satz hin, einen Satz für`s Leben mitgeben, an den Sie bitte noch sehr oft denken mögen!
>> mal wieder diese Mehrheit der "alten weißen Männer"<<
Denken Sie bitte mal über "MEINEN" Satz nach!
>> Ich war auch schon einmal "jung" aber Sie noch nicht "alt"<<
Ob Sie aber in Ihrem "jugendlichen Leichtsinn" mit diesem Satz etwas anfangen können, das erscheint mir doch sehr fraglich und "zweifelhaft" WIRKLICH.
VonMartin D.
18.04.2023
Ach schade, Hr. Wildegger - jetzt habe ich auf Basis Ihrer Ankündigung etwas Großes, Visionäres und Intelligentes erwartet - naja, vielleicht kommt das ja noch...wobei - immerhin ein kleines Fragment an Kompliment war dabei mit dem "jugendlich"
Die Diskussion ist geschlossen.
...und ich hab da noch einen für alle mit dem Lieblingssatz: "Es war schon immer so und es wird auch immer so sein": Das ist die beliebteste Ausrede für die Bequemlichkeit, an den bestehenden Zuständen nichts ändern zu wollen - könnte von mir kommen, ist aber von
© Gerald Dunkl, (*1959), österreichischer Psychologe und Aphoristiker
Da habe ich doch etwas für Sie
und "gleichgesinnte CSU-Hasser" @Martin D.
NEIN, nicht "den Link" unten, sondern den "Einen" darunter!
https://www.youtube.com/watch?v=1-s6pPNRZ1U
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_100163034/warburg-affaere-union-will-untersuchungsausschuss-gegen-kanzler.html
Untersuchungsausschuss
Die Kampfansage der Union an den Kanzler
>>Wie reagiert die SPD? "An all diesen Unterstellungen ist nichts dran."
Dies zeige, dass es CDU/CSU "um reine Stimmungsmache gegen Bundeskanzler Olaf Scholz" gehe.<<
@Martin D.
Da stellt sich dann aber schon die berechtigte Frage, wer da wohl der oder "DIE" "größeren Dimpel" sind, die "CSU-Wähler" oder doch eher die "anderen Wähler" oder?
>>Ein Prosit an alle CSU-Bierdimpel!<<
Wie man in den Wald hinein ruft, so hallt es auch wieder zurück, war schon immer so!
...und dabei bierselig zu den Wildegger Herzbuben schunkeln :-)
@Martin
Das Allerschönste an diesem bierseligen, amigo-versifften, CSU-Elend Bayern ist, dass man einfach weg ziehen kann. Ist das nicht super?
Darauf einen Joint - oder?
...und meine Heimat dem CSU-Filz gänzlich überlassen?!...sorry, so gleichgültig kann Cannabis garnicht machen!
PS: War das eine Einladung?
Herr Franz: jemand der z.B. 2/2 Bier trinkt ist mir lieber als jemand der den Weihwasserkessel in der Kirche austrinkt, in der Hoffnung in den Kreis der Heiligen aufgenommen zu werden. :)
>> Die Ampelregierung um Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach stellte kürzlich die Pläne zur Cannabis-Legalisierung vor. <<
Lauterbach versucht es alle paar Jahre mit neuen Argumenten...
14.10.2021
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/lauterbach-cannabis-heroin-101.html
>> Der SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach hat für eine Legalisierung von Cannabis geworben, weil es im illegalen Straßenhandel immer öfter mit Heroin verunreinigt werde. Doch Experten wissen nichts von solchen Dealer-Tricks. <<
Im Grunde kann man aktuell auch die Frage stellen, ob nicht ein paar Drogensüchtige geopfert werden sollen, damit innerhalb der Union Streit ausbricht. Söders Position ist ja nicht unumstritten, aber halt bei den gegebenen Rahmenbedingungen die einzig sinnvolle Einstellung.
Wer verelenden und an Drogen sterben will, kann das auch gut in Berlin machen.
Genau, in Bayern da säuft man sich ganz CSU-konfrom ins Koma! Ein Prosit an alle CSU-Bierdimpel!
Es kann eben nicht jeder Spezi und andere ungesunde Wa(ä)sser in sich heinein schütten.
Wieder ein weiterer Schritt zu fortschreitenden Entmündigung urbaner Bevölkerung. :)
Wollen Sie damit sagen, die rurale Bevölkerung säuft nur bzw. lieber?
Ich lasse der Interpretation absichtlich viel freien Raum.
Oh ein Künstler unter den Kommentatoren - wie schön!
@Martin D.
es könnte ja sein, dass Ihnen dieser Beitrag nun besser gefällt als meine Antwort-Beitrag für den "Jugendlichen Leichtsinn" denn wie der Beitrag eines "erfahrenen älteren Semesters" aussehen würde, hörte sich ihr Beitrag jedenfalls nun "wirklich nicht" an, NEIN.
Hinweis: Das z.B. schaue ich gerade an:
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=notif&v=614618066905476¬if_id=1681812471982678¬if_t=live_video_explicit
https://www.bayern.de/bericht-aus-der-kabinettssitzung-vom-18-april-2023/
BR24live: Wie steht es um Bayerns Energieversorgung?
Das Kabinett kommt zum ersten Mal nach der AKW-Abschaltung zusammen und hat vieles zu besprechen: 49-Euro-Ticket, Erneuerbare Energien, Atomausstieg. Ministerpräsident Söder will Isar 2 weiterbetreiben - und stößt auf Kritik.
Das ist dann für mich DOCH eine absolut gute Nachricht,
hoffentlich; bewahrheitet sich das auch am Wahl-Abend in Bayern; bzw. überall dort wo Wahlen stattfinden!
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_100161614/robert-habeck-gruene-in-umfrage-abgestraft-spd-stellt-spitzenreiter.html
Pistorius bleibt auf Platz eins
Grünen-Politiker in Umfrage abgestraft
>>Spitzenreiter bleibt weiterhin Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD), gefolgt vom bayrischen Ministerpräsident Markus Söder (CDU) auf Platz zwei.<<
Jedem sooo, wie er es auch verdient.
Und darüber diskutieren Söder und seine Kumpane aus der Alkohol- und Pharmaindustrie über 10 Halbe und genau soviel Stamperl am Stammtisch....
"Während in jüngeren Altersgruppen Söders Vorstoß tendenziell eher auf Ablehnung stößt, unterstützen die über 65-Jährigen mehrheitlich Söders Pläne." - mal wieder diese Mehrheit der "alten weißen Männer" - für Atomstrom, gegen Cannabis, für Ölheizungen und Verbrennungsmotoren und am Stammtisch mit viel Bier über alles das maul zerreißen, was nicht immer schon so war!
ok....stimmt.....allerdings sind da schon auch Frauen dabei in der Umfrage, denke ich...und dass die mehrheitlich "weiß" sind ist jetzt a nix, was ma extra hervorheben müsste...is ja ein Land in Mitteleuropa, mehrheitlich kaukasischer Typus....wobei die Bayern eigtl. gar nicht so "white" sind...wie zb. die Schweden....haha
Hehe - schon klar...sicher sind "unsere" über 65-jährigen (m/w/d) eher bzw. mehrheitlich weiß(haarig) - war auch nur ne Anspielung auf die "white old men".
Lieber @Matrin D.
da Sie ja "derzeit" genauso wie ich, ein "Dauerschreiber" sind und Sie sich dabei trauen so einen "ungeheuerlichen Satz" wohl ohne groß nachzudenken einfach so ins Blaue raushauen, will ich Ihnen auf Ihren Satz hin, einen Satz für`s Leben mitgeben, an den Sie bitte noch sehr oft denken mögen!
>> mal wieder diese Mehrheit der "alten weißen Männer"<<
Denken Sie bitte mal über "MEINEN" Satz nach!
>> Ich war auch schon einmal "jung" aber Sie noch nicht "alt"<<
Ob Sie aber in Ihrem "jugendlichen Leichtsinn" mit diesem Satz etwas anfangen können, das erscheint mir doch sehr fraglich und "zweifelhaft" WIRKLICH.
Ach schade, Hr. Wildegger - jetzt habe ich auf Basis Ihrer Ankündigung etwas Großes, Visionäres und Intelligentes erwartet - naja, vielleicht kommt das ja noch...wobei - immerhin ein kleines Fragment an Kompliment war dabei mit dem "jugendlich"