Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Kommentar: Eishockey-WM in Belarus: Macht des Geldes brachte Umdenken

Eishockey-WM in Belarus: Macht des Geldes brachte Umdenken

Kommentar Von Andreas Kornes
18.01.2021

Die Begründung des IIHF ist halbherzig: Aus Sicherheitsgründen sei es unmöglich, die WM in Belarus zu organisieren. Die Funktionäre haben eine Chance vertan.

Lange, viel zu lange, hatte René Fasel daran festgehalten, die Eishockey-WM in Belarus durchzuziehen. Dass dort seit Monaten schon tausende Demonstranten von einem diktatorischen Regime verhaftet und weggesperrt wurden interessierte den Präsident des Weltverbandes ganz offenbar nicht sonderlich.

Sein Argument: die finanziellen Folgen eines WM-Entzugs wären gravierend. Der Schweizer entblödete sich nicht einmal, bei Alexander Lukaschenko vorbei zu schauen und sich vor laufenden Kameras in dessen Arme zu werfen. Der Diktator genoss die seltene Gelegenheit, sich den internationalen Kameras zu präsentieren, sichtlich.

Einem Diktator eine Bühne bieten - für die IIHF offenbar kein Problem

Erst als einige große Sponsoren androhten auszusteigen, sollte die WM tatsächlich in Belarus stattfinden, setzte ein Umdenkprozess ein. Aber selbst das passierte nur halbherzig. Aus Sicherheitsgründen sei die Entscheidung unvermeidlich gewesen. Aus Sicherheitsgründen. Nicht etwa, weil man einem Diktator die Bühne zur Selbstdarstellung entziehen wollte.

So richtig die längst überfällige Entscheidung ist, so falsch ist die Begründung. Es wäre die Gelegenheit gewesen, klar Stellung zu beziehen gegen ein verbrecherisches Regime. Das geschah nicht.

Bezeichnete den WM-Entzug als «bedauerlich», aber «unvermeidlich»: René Fasel, Präsident des Eishockey-Weltverbandes IIHF.
Foto: Nikolai Petrov/POOL BelTA/dpa

IIHF-Präsident René Fasel hat gezeigt, dass es ihm nur ums Geld geht

Der Weltverband IIHF, allen voran dessen Präsident René Fasel, hat eindrucksvoll das Vorurteil untermauert, dass es den Funktionären im Sport letztlich doch nur ums Geld geht. Das mag in seiner Absolutheit falsch sein. Aber die Chance zum Gegenbeweis ist ungenutzt verstrichen.

Lesen Sie dazu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

19.01.2021

Ob IIHF oder FIFA - es interessiert immer nur das Geld. Menschenrechte sind vollkommen überbewertet.

19.01.2021

Richtig. Es geht nur ums Geld. Deswegen ist auch Profisport erlaubt und Allgemein- bzw. Freizeitsport eben nicht. Und da soll noch einer sagen, daß die Gesundheit wichtiger als Geld sei ...

19.01.2021

In diesem Kommentar geht es um etwas ganz anderes als das was Sie meinen zum wiederholten Male anmerken zu müssen, obwohl es nicht zutrifft.

Die Unterscheidung zwischen Profisport und Allgemein- bzw. Freizeitsport liegt eben darin, dass es einmal um Berufsausübung geht und im anderen Fall um Hobby.

Profisportler leben überwiegend in Blasen und sind Bestgetestet. Wie wollen Sie das für Hobbsportler sicherstellen?