Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Corona-Krise: Soforthilfen: Bringt das viele Geld des Staats überhaupt nichts?
Corona-Krise
14.05.2020
Soforthilfen: Bringt das viele Geld des Staats überhaupt nichts?
Die Soforthilfen des Staats haben nicht immer die erwünschte Wirkung.
Foto: stock.adobe.com
Plus
Unternehmer müssen lange auf die Unterstützung in der Corona-Krise warten, kritisieren Mittelstandsverbände. Und ein Teil der Hilfen könnte man Ende verpuffen.
Schnelle und unbürokratische Hilfe hatte der Freistaat Bayern den Unternehmern versprochen, als im März in der Corona-Epidemie das öffentliche Leben heruntergefahren wurde. Doch ein Teil der Antragsteller wartet immer noch auf Zahlungen, berichten Verbände. Und ein Teil der Hilfen könnte verpuffen, da Unternehmen damit nicht langfristig gerettet werden können.
Die Soforthilfen müssen von den Firmen nicht zurückgezahlt werden. Die Höhe richtet sich nach der Größe des Unternehmens. Wer einen Liquiditätsengpass hat und bis zu fünf Beschäftigte hat, bekommt zum Beispiel maximal 9000 Euro, bis zu 250 Beschäftigten sind es maximal 50.000 Euro. Doch teilweise ziehen sich die Bewilligungen hin, bestätigen Mittelstandsverbände. Und die Beantragung sei schwerer als gedacht, schildern es Unternehmer.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter Hassel
14.05.2020
Hallo an die AZ, und vielen Dank, dass Sie das Thema "hochziehen". Als Steuerberater kann ich bestätigen, dass in der Wirtschaft eine extrem hohe Verunsicherung besteht. Richtig ist, dass die Dauer der Bearbeitung aus unerfindlichen Gründen stark voneinander abweicht. Aber der Reihe nach: Das Problem beginn an der Stelle, dass die Soforthilfen in den einzelnen Bundesländern nach unterschiedlichen Kriterien behandelt werden. So reicht es nach der betreffenden Homepage in NRW schon aus, dass der Umsatz eines Monats z. B. April 2020 max. die HJälfte des Vorjahresumsatz erreicht. Ein voraussichtlicher Liquiditätsengpass kann in NRW auch ein Antragsgrund sein, muss aber nicht. In Bayern gibt es die Umsatzregel überhaupt nicht, hier geht es ausschließlich um den Liquiditätsengpass. Nächstes Problem ist die Frage wer die Unternehmer in der Sache berät. Naturgemäß sind die Steuerberater in wirtschaftlichen Dingen der Ansprechpartner der Unternehmer. Da der Vorgang aber in der Verwaltungsgerichtsbarkeit endet dürfen Steuerberater hier vom Gesetz her gar nicht tätig sein. Ist es ernsthaft gewollt, dass der Unterstützung suchende Unternehmer sich einen Verwaltungsrechtler suchen soll? Das sind nur 2 Beispiele, einer Liste, die noch um einiges länger ist. Richtig ist, dass es darum ging dass der Staat im März schnell Hilfe für von der Corona-Krise betroffene Unternehmen anbietet. Naturgemäß sind bei solchen Schnellschüssen auch Fehler beinhaltet, nur habe ich leider den Eindruck, dass es an der Nacharbeit seitens des Gesetzgebers fehlt. Die überlässt man der Institution, die die Sache abwickeln soll, was aber naturgemäß die falsche Stelle ist. Aus meiner Sicht wäre es dringend geboten, dass die Regierung sich nochmal des Problems annimmt und die dringend notwendigen Nachbesserungen in die Wege leitet. Ansonsten werden die Unternehmer in den nächsten 3 Jahren in der Ungewissheit leben, ständig damit rechnen zu müssen, dass die Bewilligung der Corona-Soforthilfe rückwirkend überprüft wird und evtl. zurückgefordert wird.
Die Diskussion ist geschlossen.
Hallo an die AZ, und vielen Dank, dass Sie das Thema "hochziehen". Als Steuerberater kann ich bestätigen, dass in der Wirtschaft eine extrem hohe Verunsicherung besteht. Richtig ist, dass die Dauer der Bearbeitung aus unerfindlichen Gründen stark voneinander abweicht. Aber der Reihe nach:
Das Problem beginn an der Stelle, dass die Soforthilfen in den einzelnen Bundesländern nach unterschiedlichen Kriterien behandelt werden. So reicht es nach der betreffenden Homepage in NRW schon aus, dass der Umsatz eines Monats z. B. April 2020 max. die HJälfte des Vorjahresumsatz erreicht. Ein voraussichtlicher Liquiditätsengpass kann in NRW auch ein Antragsgrund sein, muss aber nicht. In Bayern gibt es die Umsatzregel überhaupt nicht, hier geht es ausschließlich um den Liquiditätsengpass.
Nächstes Problem ist die Frage wer die Unternehmer in der Sache berät. Naturgemäß sind die Steuerberater in wirtschaftlichen Dingen der Ansprechpartner der Unternehmer. Da der Vorgang aber in der Verwaltungsgerichtsbarkeit endet dürfen Steuerberater hier vom Gesetz her gar nicht tätig sein. Ist es ernsthaft gewollt, dass der Unterstützung suchende Unternehmer sich einen Verwaltungsrechtler suchen soll?
Das sind nur 2 Beispiele, einer Liste, die noch um einiges länger ist. Richtig ist, dass es darum ging dass der Staat im März schnell Hilfe für von der Corona-Krise betroffene Unternehmen anbietet. Naturgemäß sind bei solchen Schnellschüssen auch Fehler beinhaltet, nur habe ich leider den Eindruck, dass es an der Nacharbeit seitens des Gesetzgebers fehlt. Die überlässt man der Institution, die die Sache abwickeln soll, was aber naturgemäß die falsche Stelle ist. Aus meiner Sicht wäre es dringend geboten, dass die Regierung sich nochmal des Problems annimmt und die dringend notwendigen Nachbesserungen in die Wege leitet. Ansonsten werden die Unternehmer in den nächsten 3 Jahren in der Ungewissheit leben, ständig damit rechnen zu müssen, dass die Bewilligung der Corona-Soforthilfe rückwirkend überprüft wird und evtl. zurückgefordert wird.