Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Luftverschmutzung: Im Landtag tobt ein heftiger Streit über Diesel-Autos

Luftverschmutzung
18.07.2017

Im Landtag tobt ein heftiger Streit über Diesel-Autos

Die Staatsregierung hat nun ein Bündel von Maßnahmen und Vorschlägen vorgelegt, um die Luft in den Städten wieder sauber zu kriegen. Das Paket stößt teils auf harsche Kritik.
Foto: Jan Woitas, dpa

Das Maßnahmenpaket der Staatsregierung für sauberere Luft in Städten stößt bei der Opposition auf teils scharfe Kritik. Staatssekretär Pschierer nennt die Grünen "voll daneben".

Auch nach dem Bekenntnis der Staatsregierung, mit einem umfangreichen Maßnahmenpaket für sauberere Luft in Bayerns Großstädten sorgen zu wollen, geht der Streit über Dieselfahrzeuge weiter. In einer aktuellen Stunde im Landtag forderte Grünen-Fraktionschef Ludwig Hartmann einen schnellen Umstieg auf Elektromobilität. "Der Diesel ist die Vergangenheit der Automobilindustrie", sagte Hartmann. Wirtschaftsstaatssekretär Franz Josef Pschierer (CSU) nannte das Ansinnen der Grünen "voll daneben" und sprach von einer "Diffamierung des Industriestandorts Bayern."

Modernisierung, Umrüstung und Anreize

Die Liste der Maßnahmen und Vorschläge, welche die Staatsregierung gestern vorgelegt hat, ist lang. Sie beginnt mit Maßnahmen zur Modernisierung der Dieselflotte, mit denen sich der Ausstoß von Stickstoffdioxid aus diesen Fahrzeugen bis 2021 angeblich halbieren lasse. Dazu gehören neben der Umrüstung der Euro-5-Diesel, die von den Autoherstellern bezahlt werden soll, auch Anreize für die Besitzer älterer Fahrzeuge (Euro 4 und älter), auf modernere Autos umzusteigen, also eine Art Abwrackprämie, sowie Anreize zum Kauf modernster Dieselfahrzeuge mit Euro-6-Technik.

Weiter enthält die Liste Vorschläge zur Förderung der Elektromobilität, insbesondere das Bekenntnis, mehr Mittel für den Aufbau einer Infrastruktur für das Aufladen von Elektroautos zur Verfügung zu stellen. Und sie enthält eine Serie von Maßnahmen zur Förderung des öffentlichen Personennahverkehrs, des Radverkehrs und nachhaltiger Mobilitätskonzepte.

Scharfe Kritik der Opposition

Während sowohl der Bund Naturschutz als auch die Vereinigung der bayerischen Wirtschaft den Kabinettsbeschluss begrüßten, reagierten SPD, Freie Wähler und Grüne im Landtag mit teilweise scharfer Kritik. Der Grünen-Politiker Hartmann warf der Staatsregierung vor, sie stehe im Bereich der Verbrennungsmotoren "vor den Trümmern ihrer Industriepolitik". Er zitierte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU): "Jeder weiß, dass die Autoindustrie in ihrer heutigen Form nicht überleben wird. Wir müssen uns darauf vorbereiten, die Umstrukturierung unserer Autoindustrie in den kommenden Jahren zu begleiten und zu kompensieren." Und er sagte: "Die Frage ist nicht, ob das abgasfreie Auto gebaut wird. Die Frage ist, wo es gebaut wird. Und wir Grüne wollen, dass es in Bayern gebaut wird."

Geradezu empört reagierte Hartmann auf die Forderung der Staatsregierung nach Kaufanreizen für Euro-6-Dieselfahrzeuge. Diese Autos seien "kaum besser", sie zu fördern sei "verantwortungslos". Der Abgeordnete Thorsten Glauber (Freie Wähler) stimmte in diese Kritik ein: "Das ist das falsche Signal." Statt Kaufanreize für Diesel zu schaffen, sollte eine höhere Prämie für den Kauf von Elektroautos gezahlt werden.

"Päckchen" statt "sensationellem Maßnahmenpaket"

Zurückhaltender gab sich SPD-Fraktionschef Markus Rinderspacher. Bei näherer Prüfung, so sagte er, sei das "sensationelle Maßnahmenpaket der Staatsregierung" doch wohl eher "nur ein Päckchen". Die Vorschläge seien unzureichend. Mit der angekündigten stärkeren Förderung des Nahverkehrs werde nicht einmal das Niveau von vor zehn Jahren erreicht. Und um Arbeitsplätze zu retten, brauche es ein koordinierteres Vorgehen.

Wie zuvor Umweltministerin Ulrike Scharf (CSU) wiesen im Landtag auch die CSU-Wirtschaftspolitiker Markus Blume und Franz Josef Pschierer die Kritik zurück. Scharf sagte, moderne, klimaschonende Dieseltechnik werde gebraucht, um die Klimaziele zu erreichen. Pschierer plädierte für eine Gesamtschau von "Umwelt-, Klima-, Verkehrs- und Industriepolitik" und hielt den Grünen den Kurs des grünen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann in Baden-Württemberg vor: "Der hat erkannt, dass es mit Verboten und Gängelei alleine nicht geht." Blume forderte Hartmann auf, seine Verantwortung für eine halbe Million Arbeitsplätze erkennen, statt "spalterische und einseitige" Reden zu halten.

Lesen Sie auch:

Grenzwerte überschritten: Klage der EU rückt näher

Dreckige Luft in München: 123 Kilometer Straßen überschreiten Grenzwert

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.