Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Bayern: Nur noch 38,8 Prozent: Die CSU ist ins Mark getroffen

Bayern
24.09.2017

Nur noch 38,8 Prozent: Die CSU ist ins Mark getroffen

Die CSU fährt ihr schlechtestes Bundestagswahlergebnis seit 1949 ein - eine Schlappe für Parteichef Horst Seehofer.
Foto: Peter Kneffel, dpa

Die CSU fährt ihr schlechtestes Bundestagswahlergebnis seit 1949 ein. Ex-CSU-Chef Huber geht sofort auf seinen Nachfolger los. Doch eine Mehrheit im Vorstand hält zu Seehofer.

Zwei Ängste beherrschten die CSU in den letzten Tagen vor der Wahl – dass die AfD deutlich stärker werden könnte, als in den Umfragen vorhergesagt, und dass ihre absolute Dominanz in Bayern verloren gehen könnte. Die erste Befürchtung bestätigte sich schon lange vor 18 Uhr. Die Umfragen waren eindeutig. Schon da war die Stimmung im Erdgeschoss der neuen Parteizentrale an einem Tiefpunkt. Mitarbeiter der Partei liefen mit Leichenbittermienen herum. Von den Mitgliedern des Parteivorstands aber ließ sich – anders als an früheren Wahlabenden – niemand blicken.

Die Damen und Herren saßen mit Parteichef Horst Seehofer einige Etagen höher beisammen und zurrten eine Verteidigungsstrategie fest, von der noch niemand sagen kann, ob sie halten wird. Sie wussten da schon, dass es an diesem Abend noch schlimmer kommen wird für ihre Partei. Um kurz nach 18 Uhr war es dann amtlich: Die CSU hat ihr schlechtestes Ergebnis bei einer Bundestagswahl seit 1949 eingefahren. Jetzt muss die Partei bei der Landtagswahl im Herbst kommenden Jahres auch um ihre absolute Mehrheit in Bayern bangen – und Seehofer vielleicht sogar um seinen Job als Parteivorsitzender.

„Das ist eine Katastrophe“, sagte Ex-Parteichef Erwin Huber. Ihn zog es als ersten vor die Kamera. Und er machte genau das, was nach dem Willen des Parteivorstands auf keinen Fall getan werden sollte: Er suchte die Schuld bei seinem Nachfolger. „So eine Schaukelpolitik irritiert die Wähler“, schimpfte Huber über Seehofer. Schon vor einem halben Jahr habe er gefordert, die AfD „aktiv und aggressiv“ zu bekämpfen. Das sei nicht geschehen. „Man kann nicht einen Brand löschen, indem man sagt, wir kaufen nächstes Jahr ein Feuerwehrauto“, sagte Huber und schob direkt an die Adresse Seehofers nach: „Er wird die Merkel zum Sündenbock machen wollen, aber das wird nicht gelingen.“

CSU: Jetzt geht es darum, die rechte Flanke wieder zuzumachen

Huber freilich blieb zunächst der einzige, der sich offen gegen Seehofer stellte. Die anderen Vorstandsmitglieder hielten sich an die Devise des Parteichefs. Manfred Weber, der Chef der Konservativen im Europäischen Parlament, stemmte sich umgehend gegen eine Personaldiskussion. Die Partei müsse jetzt stark sein, um ihre Ziele in den anstehenden Koalitionsverhandlungen durchzusetzen. „Bei zentralen Zusagen der CSU darf es kein Wackeln geben“, sagte Weber und fügte hinzu: „CDU und CSU haben trotz des schwachen Ergebnisses einen klaren Regierungsauftrag.“

Der schwäbische Landtagsabgeordnete und Chef der Jungen Union in Bayern, Hans Reichhart, bekräftigte diese Position. Eine Personaldiskussion werde es nicht geben, „weil wir im Unionsstrudel mit dabei waren“ und die CSU genauso verloren habe wie die CDU. „Jetzt geht es darum, die rechte Flanke wieder zuzumachen“, sagte Reichhart, „mit knallharter Sachpolitik. Da darf nichts mehr offen bleiben.“ Und er schob noch hinterher: „Die Merkel hat die rechte Flanke offen gelassen, wir müssen sie zumachen.“

Lesen Sie dazu auch

Aus Schwaben hat Seehofer weiter Rückendeckung

Rückendeckung hat Seehofer, wie telefonische Nachfragen unserer Redaktion ergaben, auch sonst aus Schwaben. „Der Horst ist schon derjenige, der den Laden am ehesten zusammenhalten kann“, sagte der CSU-Landtagsabgeordnete und frühere bayerische Justizminister Alfred Sauter. Er zeigte sich allerdings skeptisch, was die künftige Zusammenarbeit mit der CDU betrifft. Es gäbe keine Anzeichen, dass die Kanzlerin ihre Politik ändern werde. Der CSU stehe ein harter Landtagswahlkampf bevor. Sauter gab sich mehrdeutig: „Es muss was geschehen. Es reicht nicht, wenn was passiert.“ Schwabens CSU-Bezirkschef Markus Ferber warnte ebenfalls vor einer Personaldiskussion. „Das macht wenig Sinn. Nach diesem Ergebnis stellt sich eine Reihe von Fragen. Das kann man am Wahlabend nicht aus der hohlen Hand beantworten“.

Als Horst Seehofer um 18.33 Uhr im Erdgeschoss der Parteizentrale vor die Kameras trat, wurde er zunächst nur mit einer Art Höflichkeitsapplaus begrüßt. Er sagte, was er sagen musste: „Es gibt nichts schön zu reden.“ Das Ergebnis sei „eine herbe Enttäuschung.“

Seehofer appellierte an die Geschlossenheit der Partei. Er kündigte an, „mit klarer Kante“ für die Positionentionen“. Er versprach, „dass wir alles tun werden und keine falschen Kompromisse eingehen werden.“ Deutschland müsse Deutschland, Bayern müsse Bayern bleiben. „Die Menschen erwarten von uns, dass wir für Bayern kämpfen“. Jetzt müsse die CSU so arbeiten, dass sie im Jahr vor der Landtagswahl das Vertrauen der Menschen wieder gewinne. Dafür gab es dann doch noch etwas mehr Applaus und sogar vereinzelte „Horst-Horst-Rufe“.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Umfrageinstitut Civey zusammen. Was es mit den Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier .

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

25.09.2017

Ich denke schon, das der Sonderstatus der CSU hinterfragt werden muß.

Wie kann eine "Schwesterpartei" derartig diametrale Ansichten haben? Wer in Bayern die CDU wählen wollte, hatte welche Alternativen? Die CSU? Wohl nicht!

Ausserdem ist dieses Ergebnis eine Watschn für die unglaublich schlechten CSU Bundesminister

Man könnte es so zusammenfassen: Bayern gehts gut, trotz der CSU...

25.09.2017

Welchen Sonderstatus hat die CSU? Natürlich war das Wahlergebnis nichts besonbderes für die CSU. Aber wenn man die negativen Zahlen betrachtet liegen CDU und SPD noch weit vor der CSU.

25.09.2017

Sie fragen welchen Sonderstatus die CSU hat?. Ist nicht Ihr Ernst?

Hätte sie diesen Status nicht, könnte ich CDU in Bayern wählen, oder?

25.09.2017

Viel Spaß beim Wechsel vom Flüchtlinge- zum fröhlichen Merkeljagen wäre den AfD-Clowns zu wünschen. Die Gefahr ist allerdings groß, dass sie mit ihren verrosteten braunen Flinten statt Merkel den einen oder anderen Treiber erlegen. Zwei der besonders eifrigen Jagdhelfer - die bayerische CSU und die sächsische CDU - bekamen von der wenig ehrenwerten Jagdgesellschaft bereits gestern eine Schrotladung in den Hintern verpasst. In diesem Sinne weiterhin Waidmannsheil!

24.09.2017

Unkontrollierte Einreise für jederMann oder Obergrenze - der unklare Kurs der CSU hat seine Folgen - die Wähler sind aber nicht weg sondern nur gerade woanders.

.

Bei der SPD sicher nicht, weil die ja in Bayern kaum 3% !! mehr als die Afd hat.

.

Bayern ist m.E. ein wertvoller Indikator zur Beurteilung der Afd - simple Erklär-Märchen aus der sozialistischen Wunderkiste punkten bei dieser Wirtschafts- und Sicherheitslage eher nicht.

24.09.2017

Denken Sie lieber darüber nach, warum die AfD ausgerechnet in Bayern das höchste Ergebnis in allen westlichen Bundesländern hat. Und höchst erfreulich die 6,5% Linke in Bayern! Die Bierzeltkrakeeler der CSU sind blamiert bis auf die Knochen.

Wo war denn der Scheuer heute Abend?

24.09.2017

Wo steckt denn unser stark geschröpftes sonst immer dem Boss über die Schulter und in jede Kamera grinsendes CSU-Dokterl? In Rott am Inn soll ja lautes Gebrüll und Donnergrollen aus der Zwicknagel-Gruft zu hören gewesen sein.

24.09.2017

G. Beckstein mußte nach einem schlechten, ja: es war nur die Landtagswahl, Wahlergebnis gehen. Aber dieses Ergebnis war noch um einen ganzes Stück besser als das aktuelle in der CSU. Progon mir: es passiert nichts - Seehofer bleibt.