Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Suchmaschinen: BGH entscheidet am Donnerstag über Bildersuche im Internet
Suchmaschinen
20.09.2017
BGH entscheidet am Donnerstag über Bildersuche im Internet
Dürfen Suchmaschinen urheberrechtlich geschützte Fotos anzeigen, wenn der Rechteinhaber das nicht will? Das ist eine der Fragen, über die der Bundesgerichtshof (BGH) nun entscheidet.
Foto: Uli Deck/dpa
Dürfen Suchmaschinen urheberrechtlich geschützte Fotos anzeigen, wenn der Rechteinhaber das nicht will? Das ist eine der Fragen, über die der Bundesgerichtshof (BGH) nun entscheidet.
Der Bundesgerichtshof beschäftigt sich am Donnerstag mit der Bildersuche von Google und anderen Suchmaschinen im Internet (Az. I ZR 11/16). Konkret geht es unter anderem um die Frage, ob Suchmaschinen urheberrechtlich geschützte Fotos anzeigen dürfen, wenn der Rechteinhaber das nicht will.
Geklagt hatte in dem Fall der Betreiber einer Webseite für Nacktfotos. Ein Teil seiner Seite war passwortgeschützt und nur für registrierte Nutzer gegen Zahlung zugänglich. Andere Teile jedoch nicht. Der Webseiten-Betreiber erlaubte seinen Kunden zwar den Download der dort bereitgestellten Inhalte auf den eigenen Rechner. Die heruntergeladenen Bilder ins Internet zu stellen, war den Kunden aber verboten.
Problem in diesem Fall war jedoch AOL. Der Konzern bot damals auf seiner Seite aol.de auch eine - von Google betriebene - Bildersuche an. Gaben Nutzer dort bestimmte Suchbegriffe ein, so erschienen einige Vorschaubilder von Aktfotos eben jener Seite.
Der Betreiber der Foto-Seite argumentierte, AOL und Google hätten diese Bilder nicht anzeigen dürfen. Er habe das alleinige Nutzungsrecht für die Fotos, die offenbar von Kunden unerlaubt im Netz veröffentlicht worden seien.
Das Landgericht (LG) Hamburg wies seine Klage aber zunächst ab (Az. 310 O 331/09). Auch vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht (OLG) hatte der Rechteinhaber keinen Erfolg (Az. 5 U 6/11).
Nun beschäftigt sich der Bundesgerichtshof mit dem Spannungsfeld Urheberrecht und Suchmaschinen. "Zwar geht es in diesem Fall nur indirekt um Google, doch die darin aufgeworfenen Rechtsfragen sind direkt auf den Internetgiganten übertragbar“, so der Kölner Medienanwalt Christian Solmecke.
Bestätigt der BGH am Donnerstag das Urteil des OLG Hamburg, so könnten sich Google und alle anderen Suchmaschinen erst einmal freuen, „denn es würde Rechteinhabern damit erheblich erschwert, die Auffindbarkeit von urheberrechtlich geschützten Fotos in der Bildersuche zu verhindern, wenn Dritte ihre Werke ohne Einwilligung frei ins Netz gestellt haben."
Allerdings betreffe die Entscheidung einen Sachverhalt aus dem Jahr 2009, inzwischen habe Google seine Bildersuche erheblich verändert. "Insofern ist es gut möglich, dass sich der BGH auch zu der aktuellen Google-Bildersuche äußern wird." AZ
Die Diskussion ist geschlossen.