Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Schadenersatz: Blogger wollen Millionen von Huffington Post
Schadenersatz
13.04.2011
Blogger wollen Millionen von Huffington Post
Arianna Huffington, Mitbegründerin der «Huffington Post», hat Ärger mit Bloggern nach dem Verkauf an AOL. dpa
Die Blogger wollen mitverdienen: Nach dem Verkauf von Huffington Post an AOL haben 9000 Internetschreiber geklagt.
Im Februar 2011 hat der Internetkonzern AOL die erfolgreiche amerikanische Nachrichtenseite Huffington Post gekauft. 315 Millionen hatte dies gekostet.
Die Blogger, die jetzt gegen die Huffington Post klagen, haben größtenteils unentgeltlich für die Internetseite geschrieben. Bei dem Geschäft mit AOL gingen sie aber leer aus. Das stört sie nun gewaltig, denn ihrer Meinung nach sind sie zu großen Teilen mitverantwortlich für den Erfolg des Projekts.
Federführend dabei ist der renommierte Polit-Blogger Jonathan Tasini, der mit etwa 9000 anderen Bloggern nun Huffington auf 105 Millionen Dollar Schadenersatz verklagt. Dies berichten amerikanische Medien.
Die Klage argumentiert so, dass die Huffington Post sich ungerechtfertigt an den kostenlosen Texten der Blogger bereichert habe.
Die Online-Zeitung nennt die Klage gegenüber der New York Times indes "unbegründet". Die Webseite sei eine Plattform wie andere unbezahlte Blogseiten auch. Die Schreiber könnten dies nutzen, um sich eine größere Öffentlichkeit zu verschaffen, nicht jedoch etwa dafür, Geld zu verdienen.
Die Diskussion ist geschlossen.