Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Asylpolitik: CSU kritisiert Merkel: "Wir haben die Kontrolle verloren"

Asylpolitik
11.09.2015

CSU kritisiert Merkel: "Wir haben die Kontrolle verloren"

Hans-Peter Friedrich spricht von einer «beispiellosen politischen Fehlleistung» der Regierung.
Foto: Kay Nietfeld/Archiv (dpa)

Die CSU feiert Franz Josef Strauß - und wirft der Kanzlerin eine "beispiellose politische Fehlleistung" vor. Seehofer spricht sogar von einer Notlage Deutschlands.

„Es war eine Notlage.“ Christiane Wirtz, die stellvertretende Regierungssprecherin, kann sich nur wiederholen. Eine Woche nach Angela Merkels Entscheidung, tausende von Flüchtlingen aus Ungarn über Österreich in die Bundesrepublik einreisen zu lassen, ist die erste Euphorie über diese Geste in der Koalition verflogen – und in einen handfesten Hauskrach umgeschlagen. Offen wie lange nicht attackiert die Schwesterpartei die Kanzlerin, deren Sprecherin sich am Freitag vor der Hauptstadtpresse immer wieder in die gleiche Antwort flüchtet: „Es war eine Notlage.“

Am Abend zuvor hatte die CSU in der bayerischen Landesvertretung in Berlin noch ganz nostalgisch den 100. Geburtstag ihres Idols Franz Josef Strauß nachgefeiert. Beim anschließenden Essen drehte sich das Gespräch an vielen Tischen dann zwar ebenfalls schon um das Thema Flüchtlinge, wie hart Parteichef Horst Seehofer tags darauf mit Angela Merkel ins Gericht gehen würde, ahnte da allerdings noch niemand. Ihre Entscheidung, tobt er im Spiegel, „war ein Fehler, der uns noch lange beschäftigen wird. Ich sehe keine Möglichkeit, den Stöpsel wieder auf die Flasche zu kriegen.“

Flüchtlingskrise: Seehofer spricht von Notlage in Deutschland

Auch Seehofer spricht von einer Notlage, allerdings nicht von der in Ungarn. Er fürchtet, dass Merkels Großzügigkeit Deutschland in eine „nicht mehr zu beherrschende Notlage“ bringt. Zuvor hatte bereits der frühere Innen- und Agrarminister Hans-Peter Friedrich scharf gegen die Regierungschefin geschossen: Dass sie Flüchtlinge aus Ungarn unkontrolliert und unregistriert ins Land gelassen habe, sei „eine beispiellose politische Fehlleistung“ und werde „verheerende Spätfolgen“ haben. Und selbst wenn bei ihm noch ein Stück Verbitterung im Spiel ist, weil Angela Merkel ihn in der Edathy-Affäre zum Rücktritt gedrängt hat: Vielen Parteifreunden spricht der Franke aus der Seele.

Wenn in diesem Jahr mehr Menschen zuwanderten, als hier geboren würden, sagt der bayerische Finanzminister Markus Söder, „wirkt sich das auf die kulturelle Statik einer Gesellschaft aus“. Selbst in der SPD, die in der Asylpolitik deutlich liberaler argumentiert, regt sich erste Kritik. „Die Kanzlerin hat aus humanitären Gründen richtig gehandelt“, räumt die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer zwar ein. Allerdings könne sie solche Zusagen nicht geben, ohne dies mit den Ländern zu besprechen, die die Menschen aufnehmen müssten. Wenn auch unfreiwillig klingt die Sozialdemokratin plötzlich wie der Christsoziale Söder, mit dem sie sonst wenig verbindet. Die CSU sei von Angela Merkels Entscheidung überrascht worden, kritisiert der. „Wir hätten es besser gefunden, wenn man vor solch wichtigen Fragen miteinander spricht.“

Friedrich befürchtet islamistische Terroristen unter Flüchtlingen

Bis heute ist unklar, ob und, wenn ja, mit wem Angela Merkel sich vor ihrer Entscheidung besprochen hat. Ihre PR-Frau Wirtz beteuert auf entsprechende Nachfragen nur, dass es sich um eine Notlage gehandelt habe und dass Deutschland eine humanitäre Verpflichtung habe. Im Auswärtigen Amt heißt es, Minister Frank-Walter Steinmeier sei an der Entscheidung „beteiligt“ gewesen – in welcher Form auch immer. Nachfragen, ob und wann Seehofer über die Pläne informiert war, ließ die CSU am Freitag unbeantwortet.

Bei der Klausur des Kabinetts in der kommenden Woche im brandenburgischen Schloss Meseberg soll es zwar vor allem um die digitale Zukunft Deutschlands gehen – an der Flüchtlingsfrage aber führt für die Kanzlerin und ihre Minister auch dort kein Weg vorbei. Obwohl Union und SPD sich erst vor wenigen Tagen auf ein umfangreiches Paket von Maßnahmen geeinigt haben, klagt Merkel-Kritiker Friedrich: „Wir haben die Kontrolle verloren.“ Seine Befürchtung, durch den ungehinderten Andrang der Flüchtlinge kämen fast zwangsläufig auch islamistische Terroristen nach Deutschland, kann das Innenministerium bislang allerdings nicht bestätigen: Die Geheimdienste hätten auch die Flüchtlinge genau im Auge, beteuert ein Sprecher von Thomas de Maizière. Für Friedrichs These gebe es bisher aber keine Hinweise.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

16.09.2015

Es ist immer wieder interessant zu sehen, welche Vokabeln zum Einsatz kommen bei Politikern. Wenn Söder von Statik spricht im Kontext von Kultur, wundere ich mich über den Zusammenhang: Als ob Kultur statisch wäre. Und welche Kontrolle meint Friedrich?

Einige Überlegungen zum Vokabular in der Flüchtlingssituation finden sich

http://az-beobachter.blogspot.de/2015/09/kulturelle-statik-der-csu.html