Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Landtagswahl: Kommentar: Sieg in Niedersachsen ist ein Lebenszeichen der SPD

Landtagswahl
15.10.2017

Kommentar: Sieg in Niedersachsen ist ein Lebenszeichen der SPD

Stephan Weil hat in Niedersachsen einen Sieg für die SPD erkämpft.
Foto: Julian Stratenschulte, dpa

Der Sieg in Niedersachsen ist ein persönlicher Erfolg des populären Ministerpräsidenten Stephan Weil, von dem die SPD profitiert. Mit der CDU Angela Merkels geht es weiter bergab.

Jede Landtagswahl hat ihre eigenen Gesetze, jede ist geprägt von heimischen Köpfen und Problemen. Die Niedersachsen-Wahl wurde in besonderem Maße durch landespolitische Faktoren entschieden. Im Bund liegt die SPD darnieder, in Niedersachsen gelingt ihr ein kräftiges Lebenszeichen – dank dem populären, soliden Ministerpräsidenten Weil, der das Land mit einer famosen Aufholjagd für die SPD verteidigt hat.

So erstaunlich dieser Triumph Weils ist, so mager diesmal die Ergebnisse der höher gewetteten, in den Schatten des Spitzenduells geratenen kleinen Parteien ausfallen: Auch dieser erste bundespolitische Stimmungstest bestätigt im Wesentlichen, was sich bei der Bundestagswahl vor drei Wochen zugetragen hat. Die große Zeit der im 30-Prozent-Turm eingemauerten Volksparteien ist vorbei. Die FDP ist wieder da und bildet zusammen mit CDU, SPD und Grünen eine breite, vielfältige Mitte.

Wahl in Niedersachsen: Die herkömmlichen Lagergrenzen verschwimmen

Die AfD ist am rechten Rand zur parlamentarischen Größe geworden und war auch in Niedersachsen, wo sie personell und organisatorisch weit schlechter dasteht als anderswo und wo die angestammten Milieus schwerer zu knacken sind für eine Protestpartei, nicht zu stoppen.

Da die gleichfalls populistische Linkspartei trotz der Pleite im hohen Norden weiter Gehör finden wird, verfestigt sich die Ausbildung eines Sechs-Parteien-Systems. Die herkömmlichen Lagergrenzen, die gerade auch in Niedersachsen (Rot-Grün oder Schwarz-Gelb) stark ausgeprägt sind, verschwimmen.

Eine Große Koalition geht immer noch, und darauf könnte es nun auch in Hannover hinauslaufen. Demokratisch spannender (und instabiler) sind kleinere Bündnisse mit drei Partnern, die künftig eher die Regel als die Ausnahme sein werden.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Merkel geht nach Wahl in Niedersachsen geschwächt in Jamaika-Gespräche

Für die schwer gebeutelte SPD, die heuer vier Wahlen hintereinander verlor und im Bund auf deprimierende 20 Prozent abstürzte, ist dieser Wahltag ein Hoffnungsschimmer. Mit Abstand stärkste Kraft: Das ist ein persönlicher Erfolg Weils, der trotz seines Rufs als etwas blasser Verwalter einen mitreißenden Wahlkampf hingelegt hat und im direkten Vergleich mit seinem CDU-Herausforderer Althusmann die Nase klar vorn hatte.

Weil hat eine Wahl gewonnen, die schon verloren schien – gegen eine CDU, mit der es im Land seit Ende August ähnlich steil bergab ging wie mit der ganzen Union. Das hatte landespolitische Ursachen wie die Schwäche Althusmanns oder die Empörung über die grüne Überläuferin Twesten, wegen der die rot-grüne Koalition die hauchdünne Mehrheit verlor. Weil hat daraus eine anrührende Story über schnöden Verrat gemacht.

Aber natürlich geht diese Niederlage auch auf das Konto der CDU-Vorsitzenden Merkel. Der Sinkflug der Landespartei ging mit der Talfahrt der CDU/CSU einher; Althusmann hatte Gegenwind aus Berlin und München. Merkels geradezu stoische Hinnahme der massiven Stimmenverluste dürfte den Frust vieler Stammwähler eher noch befördert haben. Die Rückeroberung des Flächenlandes Niedersachsen ist gescheitert. Die Kanzlerin geht geschwächt in die „Jamaika“-Sondierungsgespräche mit den Grünen und der FDP, die nun ihre „roten Linien“ noch kräftiger und selbstbewusster aufmalen dürften.

Martin Schulz hat nun eine gute Chance, als SPD-Vorsitzender des Übergangs an Bord bleiben zu können. Der Erfolg in Niedersachsen ändert allerdings nichts daran, dass die SPD ihr historisches Tief ohne eine inhaltliche und personelle Erneuerung nicht überwinden kann. Macht sie so weiter wie bisher oder rückt sie gar nach links, bleibt das Kanzleramt auf lange Zeit ein schöner Traum. Der Pragmatiker Weil hat gezeigt, dass die SPD noch Wahlen gewinnen kann – in der Mitte.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Umfrageinstitut Civey zusammen. Was es mit den Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

16.10.2017

„Jede Landtagswahl hat ihre eigenen Gesetze.“

.

So ist es Herr Roller. Und doch haben Sie bei den drei Landtagswahlen zuvor den Focus auf den vom SPD-Vorsitzenden Gabriel in die Position des Kanzler-Kandidaten gehievten Martin Schulz gelegt. Das war und ist in meinen Augen unredlich.

.

Ebenso falsch war und ist die Anbetung der Kanzlerin, nach dem sich jeder ein Bild machen kann, was sie in ihren 12 Jahren Kanzlerschaft geschafft hat und was nicht. Auffallend ist dabei die lange Bank, auf der die Kanzlerin Probleme abgelegt hat.

.

Die Zeit der Volksparteien vorbei? Nein, Herr Roller, zum radikalen Aufschwung bedarf es nur eines(r) überzeugenden Kandidaten/in. (Und darin liegt ja auch, mit Verlaub, eine Gefahr.)

.

Die Kanzlerin hat es sich mit ihrer erneuten Kandidatur schwer gemacht. Sie ist die Frau von gestern. Was soll man auch von einer Kanzlerin verlangen, die sich öffentlich damit brüstet, sie wisse nicht, was sie politisch anders machen solle.

.

Und der Kandidat Schulz, dem große Teile der Presse jeglichen Respekt versagt haben? Er ist -natürlich- nicht der personifizierte Neuanfang der SPD. Und er hat erleben dürfen, wie bestimmte Seilschaften der SPD aktiv gegen ihn gearbeitet haben. Auf der Basis konnte er keinen Erfolg haben.

.

Die FDP und die Roller‘sche breite, vielfältige Mitte. Die FDP hat gerade 25% ihrer Wählerschaft verloren. Und welche politische Mitte, Herr Roller? Zeigt sich doch, unmittelbar nach der Wahl, dass die FDP KEIN Teil dieser angeblichen Mitte ist oder sein will. Grüne und SPD müssen wohl irgendwie mit politischer Krätze infiziert sein. Sei drum.

.

Die Partei Die LINKE wird im Kommentar wieder ausgegrenzt. Sie habe eine politische Pleite erlebt. Nun ja, sie hat ihren Stimmanteil, anders als FDP und Grüne, gesteigert und ist damit mit 4.6% an der Schwelle der 5%-Klausel angekommen.

.

Personelle und inhaltliche Erneuerung. Das ist eine ständige Herausforderung der Parteien. Natürlich ist das nötig. Wer aber, wie Herr Roller, die Zukunft der SPD in der politischen Mitte sieht, geht fehl.

.

Das war ja das Mantra des Kanzlers der Bosse: die Mitte. Darüber hat er leichten Herzens seine eigenen Bundestagsabgeordneten über die Klinge springen lassen. 600.000 Mitglieder aus der Partei vertrieben und bis heute weit mehr als 10 Millionen potentiell sozialdemokratischen Wählern ihre Wahlmöglichkeit genommen.

.

Eine imaginäre politische Mitte ist also längst gescheitert. Die Mitte als Austauschbarkeit. Das ist mir zu wenig, Herr Roller. Ist es zuviel verlangt, wenn ein Markenkern, eine prägende und tragende Identifikation erkennbar wird? Wenn also UNTERSCHIEDE politisch sichtbar werden? Ich behaupte: NEIN.

16.10.2017

Macht sie so weiter wie bisher oder rückt sie gar nach links, bleibt das Kanzleramt auf lange Zeit ein schöner Traum. ...

Falls Sie es noch nicht gemerkt haben, Herr Roller, es gibt unter den Wählern in Niedersachsen eine linke Mehrheit, die nur von der 5%-Klausel verhindert wurde.