Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Schulz als Kanzlerkandidat - laut Umfragewerten erweist sich das für die SPD bislang als Glücksgriff. Die Partei verzeichnet einen Spitzenwert.
Der Wahlkampf für die Bundestagswahl im September verspricht spannend zu werden: Nach dem überraschenden Rückzug von Sigmar Gabriel von der Parteispitze setzt SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz zu einem Höhenflug in den Umfragen an.
Erstmals hat der sozialdemokratische Herausforderer dabei Amtsinhaberin Angela Merkel im direkten Vergleich überholt: Laut dem „ARD-Deutschlandtrend“ würden sich 50 Prozent der Bundesbürger für den SPD-Kandidaten entscheiden, wenn der Kanzler direkt gewählt würde. Lediglich 34 Prozent geben dabei derzeit der CDU-Vorsitzenden den Vorzug.
ARD-Deutschlandtrend: Schulz vor Merkel
Vergangene Woche lag Merkel in anderen Umfragen mit vier Prozentpunkten Vorsprung noch knapp vor Schulz. Ebenso dürfte die Wahlkampfstrategen der Union beunruhigen, dass die ARD-Meinungsforscher von Infratest dimap eine „Wechselstimmung“ unter den Wählern ausmachen.
Demnach geben 50 Prozent der Befragten an, dass die nächste Bundesregierung von der SPD geführt werden solle, nur 39 Prozent sind der Auffassung, dass CDU/CSU stärkste Regierungskraft sein soll. Die Union verliert im Vergleich zum Januar drei Prozentpunkte, bliebe allerdings mit 34 Prozent stärkste Kraft, die SPD legt um acht auf 28 Prozent zu.
Die AfD verliert drei Punkte, bliebe aber mit zwölf Prozent drittstärkste Partei. Grüne und Linke kommen auf jeweils acht, die FDP auf sechs Prozent. Damit hätte derzeit rechnerisch weder Rot-Rot-Grün noch eine Jamaika-Koalition aus Union, FDP und Grüne eine Mehrheit. Eine Fortsetzung der Großen Koalition wünschen 43 Prozent der Befragten. (mit afp)
Martin Schulz: Das ist der neue Kanzlerkandidat der SPD
Foto: Sean Gallup/gyi
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHorst B.
03.02.2017
Ja, reden kann er, der Herr Schulz. Das konnten auch die Herren Steinmeier und Steinbrück. Wollen wir einmal hoffen, dass den Erstgenannten nicht auch das gleiche Kanzlerkandidatenschicksal ereilt.
Ich höre und lese jetzt schon, was Herr Steinmeier als Aussenminister erreicht hat - Ja, nichts. Damit teilt er seine Bilanz mit allen Vorgängern.
Und Herr Schulz? Kommunalpolitiker als Oberbürgermeister einer 40000 Einwohner Stadt, ist 20 Jahre her, da hat sich bestimmt wenig verändert in der Verwaltung .
Und dann hochgearbeitet in der überflüssigsten Organisation seit dem bayrischen Senat....immerhin zuletzt 48,1% Wahlbeteiligung, Tendenz fallend.....
Nun bin ich gespannt, was der Herr Schulz zur Finanzierung seiner Vorschläge bringen wird und ob ihn die, in sich uneinige, SPD gut unterstützen wird....Und dann Rotrotgrün: Das endgültige Ende jeglicher demokratischer Politik.
Vielen Dank!
Horst B., sichernichtSPDwähler
VonGeorg Kr.
03.02.2017
"Und dann Rotrotgrün: Das endgültige Ende jeglicher demokratischer Politik."
Da kann ich Sie beruhigen - falls es so käme. Thüringen und Berlin sind mindestens so demokratisch wie das verfilzte Bayern. Außer dem immer noch nicht endgültig abgesegneten Maut-Murks und Betreuungsgeld für die Besserverdienenden hat auch die CSU in dieser Wahlperiode nichts erreicht.
Der Rest lohnt nicht, sich damit abzugeben.
VonHans-Jochen Aurel Erdle
03.02.2017
ARD-Deutschlandtrend: Schulz vor Merkel...Schulz beschert der SPD Umfrage-Spitzenwert
.
Der US-Wähler hatte auch nur die Wahl, Clinton oder Trump.
Wie für Veganer, zwischen Rind oder Schweinfleisch ... ?
.
Der "Stimmrechtinhaber" vermutete möglicherweise mittlerweile, daß es bei den Wahlen nur Job´s /Karriere innerhalb der Parteien geht, ....
.
Deshalb gibt es auch nur ein Flickwerk, und keine Große Steuer,Renten und Gesundheitreform ...
(Schönwetter Politik für´s Volk ..... dpa darf dies verbreiten ?)
Politisch-Moralisch sind Zeit und Leiharbeit in Ordnung ... um von der Jugend, deren Arbeitskraft und Ängsten, schnell Wirtschaftlich zu profitieren ....... anders wird genug Geld von der Politik organisiert, um den Rucksack-Tourismus, in einem Meer von Milliaden, nach dem Sozialgesetzbuch & Co. zu finanzieren, .....
.
Der Wähler gibt nicht mehr aus Überzeugung seine Stimme einer Partei ab, sondern eher wie seine Lottozahlen, in der "Hoffnung" irgendwas dabei zu gewinnen ... ?
.
Europa und der Euro ist eine feine Sache, aber die Politik hat die Kontrolle verloren, und sie agiert nur noch ... dann mit "wir schaffen das "; damit noch mehr Benzin ins feurig loderd "EU-Sozialsystem" zu schütten, ....... ist für den Europäischen Gedanken kontraproduktiv, wie das Aussperen von Russland.
.
Am Ende der Summe, kommen dann Adolf´s oder Trump´s an die Macht .... ?
Petri Heil
VonFriedrich Behrendt
03.02.2017
(Verstoß NUB 7.2/Diskutieren Sie sachlich!)
VonGeorg Kr.
03.02.2017
" wir schimpfen alle über die CSU in Bayern !!"
Da könnten Sie aber noch einen Zahn zulegen!
Übrigens: Der Platz neben Erdogan im Bett war ja schon belegt - Sie wissen sicher wer da lag!
VonFriedrich Behrendt
03.02.2017
aber Klar doch ! unsere Anschi !! aber sie wollte es doch nur besser machen wie die Kollegen von der Roten Krawattenfracktion !!!
VonGeorg Kr.
04.02.2017
Wollte schon! Hat sie aber nicht!
VonPeter P.
03.02.2017
M. Schulz befreit von den Zwängen eines Wahlprogrammes (das gibt es erst im Mai) gegen A. Merkel die bei unserem despotischen Grenzschützer keine Punkte machen kann.
.
Was will die populistische Seele mehr? Die Welt ist so einfach, man muss nur mitmachen...
VonGeorg Kr.
03.02.2017
Es spricht nichts dagegen, die rechten Populisten mit ihren eigenen Waffen zu schlagen. Das scheint Schulz recht gut zu können.
Ein Blick nach Frankreich zeigt, wie es im Herbst auch bei uns laufen könnte. Dort schwimmen den Rechten nach guten Wahlergebnissen in 2016 die Felle davon. Dank des auf Reformen und Gerechtigkeit setzenden 36jährigen Emmanuel Macron, der eine junge, weltoffene, liberale, pluralistische, nicht dumpf nationalistische, europafreundliche aber enttäuschte Wählerschaft anspricht und wohl an die Wahlurnen bringt - was den EU-Befürwortern in England ja nicht gelang. Diesen Macron sollte sich Schulz genau ansehen.
Wenn Schulz eine hohe Wahlbeteiligung und diese junge Ziel-Gruppe, die es auch in Deutschland gibt - wo sie ja am meisten unter den Globalisierungsfolgen und der Deregulierung des Arbeitmarktes leidet -, erreicht, wird es für Merkel, Petrys nationalistische Rechte und die bayerische AfD light sehr schwer. Die Demokratie hätte allerdings viel gewonnen.
VonPeter G.
02.02.2017
Bis zur Wahl ist es noch lang, da ändert sich schon noch einiges und da sollte noch keine Partei kalkulieren, wie sie eine Regierung stellen wollen. Der Schulz Bonus ist schnell wieder verflogen.
VonGeorg Kr.
02.02.2017
Wenn Sie sich da nur mal nicht täuschen. Was auf jeden Fall und Gott sei Dank schon verflogen ist, ist die Hoffnung der Rechten, sozusagen auf den Rücken der Flüchtlinge zum Wahlsieg getragen zu werden. Gerade für CSU (größte Leistung in 4 Jahren die Ausländermaut!) und AfD könnte es ein böses Erwachen geben . . .
VonWolfgang B.
03.02.2017
Natürlich. Der "Neu-"Bonus vom Auto bis zur Frau ist ist oft schnell verflogen.
VonHans-Jochen Aurel Erdle
02.02.2017
An diesen Stohhalm klammern sich die Leidgeplagten Genossen, und schöpfen neuen Mut, und nach der Bundestagswahl werden die Fakten kalt serviert, und am Ende stribt die Hoffnung auf ein Wende im Abwärtstend, in der Wählergunst.
VonRainer Kraus
02.02.2017
Eine Partei, die Brandt, Schmidt und Schröder hintergangen und verraten hat, das eigene Nest verschmutzt, wird Schulz weder die "Stange" halten, jedoch treu wie Brutus hinter Cäsar stehen.
VonGeorg Kr.
03.02.2017
Hintergangen und verraten hat, wenn Sie so wollen, Schröder die SPD.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ja, reden kann er, der Herr Schulz. Das konnten auch die Herren Steinmeier und Steinbrück. Wollen wir einmal hoffen, dass den Erstgenannten nicht auch das gleiche Kanzlerkandidatenschicksal ereilt.
Ich höre und lese jetzt schon, was Herr Steinmeier als Aussenminister erreicht hat - Ja, nichts. Damit teilt er seine Bilanz mit allen Vorgängern.
Und Herr Schulz? Kommunalpolitiker als Oberbürgermeister einer 40000 Einwohner Stadt, ist 20 Jahre her, da hat sich bestimmt wenig verändert in der Verwaltung
.
Und dann hochgearbeitet in der überflüssigsten Organisation seit dem bayrischen Senat....immerhin zuletzt 48,1% Wahlbeteiligung, Tendenz fallend.....
Nun bin ich gespannt, was der Herr Schulz zur Finanzierung seiner Vorschläge bringen wird und ob ihn die, in sich uneinige, SPD gut unterstützen wird....Und dann Rotrotgrün: Das endgültige Ende jeglicher demokratischer Politik.
Vielen Dank!
Horst B., sichernichtSPDwähler
"Und dann Rotrotgrün: Das endgültige Ende jeglicher demokratischer Politik."
Da kann ich Sie beruhigen - falls es so käme. Thüringen und Berlin sind mindestens so demokratisch wie das verfilzte Bayern. Außer dem immer noch nicht endgültig abgesegneten Maut-Murks und Betreuungsgeld für die Besserverdienenden hat auch die CSU in dieser Wahlperiode nichts erreicht.
Der Rest lohnt nicht, sich damit abzugeben.
ARD-Deutschlandtrend: Schulz vor Merkel...Schulz beschert der SPD Umfrage-Spitzenwert
.
Der US-Wähler hatte auch nur die Wahl, Clinton oder Trump.
Wie für Veganer, zwischen Rind oder Schweinfleisch ... ?
.
Der "Stimmrechtinhaber" vermutete möglicherweise mittlerweile, daß es bei den Wahlen nur Job´s /Karriere innerhalb der Parteien geht, ....
.
Deshalb gibt es auch nur ein Flickwerk, und keine Große Steuer,Renten und Gesundheitreform ...
(Schönwetter Politik für´s Volk ..... dpa darf dies verbreiten ?)
Politisch-Moralisch sind Zeit und Leiharbeit in Ordnung ... um von der Jugend, deren Arbeitskraft und Ängsten, schnell Wirtschaftlich zu profitieren ....... anders wird genug Geld von der Politik organisiert, um den Rucksack-Tourismus, in einem Meer von Milliaden, nach dem Sozialgesetzbuch & Co. zu finanzieren, .....
.
Der Wähler gibt nicht mehr aus Überzeugung seine Stimme einer Partei ab, sondern eher wie seine Lottozahlen, in der "Hoffnung" irgendwas dabei zu gewinnen ... ?
.
Europa und der Euro ist eine feine Sache, aber die Politik hat die Kontrolle verloren, und sie agiert nur noch ... dann mit "wir schaffen das "; damit noch mehr Benzin ins feurig loderd "EU-Sozialsystem" zu schütten, ....... ist für den Europäischen Gedanken kontraproduktiv, wie das Aussperen von Russland.
.
Am Ende der Summe, kommen dann Adolf´s oder Trump´s an die Macht .... ?
Petri Heil
(Verstoß NUB 7.2/Diskutieren Sie sachlich!)
" wir schimpfen alle über die CSU in Bayern !!"
Da könnten Sie aber noch einen Zahn zulegen!
Übrigens: Der Platz neben Erdogan im Bett war ja schon belegt - Sie wissen sicher wer da lag!
aber Klar doch ! unsere Anschi !! aber sie wollte es doch nur besser machen wie die Kollegen von der Roten Krawattenfracktion !!!
Wollte schon! Hat sie aber nicht!
M. Schulz befreit von den Zwängen eines Wahlprogrammes (das gibt es erst im Mai) gegen A. Merkel die bei unserem despotischen Grenzschützer keine Punkte machen kann.
.
Was will die populistische Seele mehr? Die Welt ist so einfach, man muss nur mitmachen...
Es spricht nichts dagegen, die rechten Populisten mit ihren eigenen Waffen zu schlagen. Das scheint Schulz recht gut zu können.
Ein Blick nach Frankreich zeigt, wie es im Herbst auch bei uns laufen könnte. Dort schwimmen den Rechten nach guten Wahlergebnissen in 2016 die Felle davon. Dank des auf Reformen und Gerechtigkeit setzenden 36jährigen Emmanuel Macron, der eine junge, weltoffene, liberale, pluralistische, nicht dumpf nationalistische, europafreundliche aber enttäuschte Wählerschaft anspricht und wohl an die Wahlurnen bringt - was den EU-Befürwortern in England ja nicht gelang. Diesen Macron sollte sich Schulz genau ansehen.
Wenn Schulz eine hohe Wahlbeteiligung und diese junge Ziel-Gruppe, die es auch in Deutschland gibt - wo sie ja am meisten unter den Globalisierungsfolgen und der Deregulierung des Arbeitmarktes leidet -, erreicht, wird es für Merkel, Petrys nationalistische Rechte und die bayerische AfD light sehr schwer. Die Demokratie hätte allerdings viel gewonnen.
Bis zur Wahl ist es noch lang, da ändert sich schon noch einiges und da sollte noch keine Partei kalkulieren, wie sie eine Regierung stellen wollen. Der Schulz Bonus ist schnell wieder verflogen.
Wenn Sie sich da nur mal nicht täuschen. Was auf jeden Fall und Gott sei Dank schon verflogen ist, ist die Hoffnung der Rechten, sozusagen auf den Rücken der Flüchtlinge zum Wahlsieg getragen zu werden. Gerade für CSU (größte Leistung in 4 Jahren die Ausländermaut!) und AfD könnte es ein böses Erwachen geben . . .
Natürlich. Der "Neu-"Bonus vom Auto bis zur Frau ist ist oft schnell verflogen.
An diesen Stohhalm klammern sich die Leidgeplagten Genossen, und schöpfen neuen Mut, und nach der Bundestagswahl werden die Fakten kalt serviert, und am Ende stribt die Hoffnung auf ein Wende im Abwärtstend, in der Wählergunst.
Eine Partei, die Brandt, Schmidt und Schröder hintergangen und verraten hat, das eigene Nest verschmutzt, wird Schulz weder die "Stange" halten, jedoch treu wie Brutus hinter Cäsar stehen.
Hintergangen und verraten hat, wenn Sie so wollen, Schröder die SPD.
Das ist der Hammer. Mutti muß sich warm anziehen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-ueberholt-angela-merkel-bei-umfrage-spd-legt-zu-a-1132934.html