Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Landkreis Augsburg: Nach falschem Inzidenzwert: Was hat der Landrat falsch gemacht?
Landkreis Augsburg
18.01.2021
Nach falschem Inzidenzwert: Was hat der Landrat falsch gemacht?
Maskenpflicht ja, Ausflugsverbot nein: So ist jetzt die Lage im Landkreis Augsburg.
Foto: Nicolas Armer, dpa (Symbolfoto)
Plus
Nachdem im Kreis vorübergehend ein Ausflugsverbot verhängt worden war, sind Bürger sauer. Die Freien Wähler attackieren Landrat Martin Sailer. Der zeigt eine Reaktion.
In der Landkreispolitik ist der junge Neusässer Stadtrat Stefan Sommer bislang nicht groß in Erscheinung getreten. Doch nun haut der Nachwuchspolitiker auf die Pauke. "Erkennbar überfordert" wirke Landrat Martin Sailer mit dem Corona-Krisenmanagement im Augsburger Land, wird Sommer in einer Pressemitteilung der Freien Wähler zitiert. In dieser attackieren die FW den Landkreischef massiv, stellen die Frage, ob dessen Doppelfunktion als Bezirkstagspräsident und Landrat in der jetzigen Lage nicht zu viel ist. Auslöser ist die Datenpanne vom vergangenen Donnerstag.
Wegen eines Inzidenzwertes von mehr als 200 waren alle Landkreisbürger ab dem 14. Januar mit einem Ausflugsverbot belegt worden. Doch schon am Freitag stellte sich heraus, dass der Wert des Robert-Koch-Instituts falsch war, weil er auf veralteten Daten beruhte. In Wahrheit war die Zahl der Corona-Neuinfektionen innerhalb einer Woche längst nicht so hoch.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonThomas P.
20.01.2021
Ich empfinde die Corona-Politik bzw. die in diesem Zusammenhand stehende Informationsweitergabe an die Bürger durch das LRA Augsburg sowie durch Landrat Sailer mehr als ungenügend. Auch der Aufbau der Homepage und die dort gestaltete Seite bzgl. Corona ist doch sehr unübersichtlich. In beiden Fällen (Informationsweitergabe und Homepage) würde sich ein Blick auf die Stadt Augsburg lohnen. Jetzt dann der Staatsregierung, dem Gesundheitsministerium und dem kürzlich neu installierten Minister den "schwarzen Peter" zuzuschieben ist dann auch nicht die Lösung, um vom eigenen Missmanagement abzulenken. Sich dann auch noch gerechtfertigter Kritik zu verschließen zeugt nicht gerade davon, dass man sich auch mal selbst und sein eigenes Handeln kritisch hinterfragt.
VonGerd R.
18.01.2021
Jeder Landrat muss sich dieser berechtigten Kritik stellen. Selbst das RKI gibt auf seiner Webseite an, dass Daten nur "Arbeitstäglich" aktualisiert werden. Wenn bei dem Begriff "Arbeitstäglich" von Montag bis Freitag ausgegangen wird, ist es auch kein Wunder wenn Inzidenz-Zahlen Rauf- und Runter springen. Landräte müssen endlich begreifen dass Mitarbeiter, wenn diese am Wochenende eingesetzt werden müssen, auch entsprechende Entlohnung erwarten. So wie auch die über beide Ohren eingesetzten und am Limit arbeitenden Mitarbeiter in Krankenhäuser! Es kann nicht angehen dass man gerade diese Menschen mit "Gemeinsam-Klatschen-Wir-für-euch" abkanzelt, viel verspricht (1500 Euro) und danach sagt; Sorry aber ...
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich empfinde die Corona-Politik bzw. die in diesem Zusammenhand stehende Informationsweitergabe an die Bürger durch das LRA Augsburg sowie durch Landrat Sailer mehr als ungenügend. Auch der Aufbau der Homepage und die dort gestaltete Seite bzgl. Corona ist doch sehr unübersichtlich.
In beiden Fällen (Informationsweitergabe und Homepage) würde sich ein Blick auf die Stadt Augsburg lohnen.
Jetzt dann der Staatsregierung, dem Gesundheitsministerium und dem kürzlich neu installierten Minister den "schwarzen Peter" zuzuschieben ist dann auch nicht die Lösung, um vom eigenen Missmanagement abzulenken.
Sich dann auch noch gerechtfertigter Kritik zu verschließen zeugt nicht gerade davon, dass man sich auch mal selbst und sein eigenes Handeln kritisch hinterfragt.
Jeder Landrat muss sich dieser berechtigten Kritik stellen. Selbst das RKI gibt auf seiner Webseite an, dass Daten nur "Arbeitstäglich" aktualisiert werden. Wenn bei dem Begriff "Arbeitstäglich" von Montag bis Freitag ausgegangen wird, ist es auch kein Wunder wenn Inzidenz-Zahlen Rauf- und Runter springen. Landräte müssen endlich begreifen dass Mitarbeiter, wenn diese am Wochenende eingesetzt werden müssen, auch entsprechende Entlohnung erwarten. So wie auch die über beide Ohren eingesetzten und am Limit arbeitenden Mitarbeiter in Krankenhäuser! Es kann nicht angehen dass man gerade diese Menschen mit "Gemeinsam-Klatschen-Wir-für-euch" abkanzelt, viel verspricht (1500 Euro) und danach sagt; Sorry aber ...