Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Debatte: Das große Ladensterben ist in Augsburg eine reale Gefahr
Augsburg
19.12.2020
Debatte: Das große Ladensterben ist in Augsburg eine reale Gefahr
Es ist eine Momentaufnahme im Lockdown: Die Philippine-Welser-Straße ist tagsüber nahezu menschenleer. Derzeit müssen wegen der Corona-Pandemie viele Geschäfte schließen.
Foto: Silvio Wyszengrad
Plus
Der Corona-Lockdown zeigt, wie abhängig ein pulsierendes Leben in Augsburg von Geschäften und Lokalen ist. Es wächst die Sorge vor einem großen Ladensterben.
Es sind die letzten Tage im Weihnachtsgeschäft. Von einem Andrang der Kunden ist in Augsburg aber natürlich nichts zu sehen. Die Fußgängerzone wirkt wie ausgestorben, denn der bundesweit geltende Lockdown zwingt die Menschen, daheim zu bleiben. Es gibt auch keinen Reiz, die Innenstadt zu besuchen: Viele Geschäfte haben geschlossen und Händler, die große Hoffnungen in das Weihnachtsgeschäft gesetzt hatten, sind verzweifelt. Sie fürchten um die Existenz ihrer Unternehmen. Mitarbeiter sind in großer Sorge, ihren Arbeitsplatz zu verlieren. Das mögliche Aus von Läden bringt zudem die Vorstellung einer pulsierenden Innenstadt ins Wanken. Die Nöte des stationären Handels sind Gift für die Innenstadt. Aber noch gibt es Hoffnung.
Die Ungewissheit, wie sich die wirtschaftlichen Perspektiven in den nächsten Monaten entwickeln, ist das größte Problem für den Handel. Die Herausforderungen sind deshalb so groß, weil es nicht reichen wird, nach etwaigen Lockerungen einfach wieder den Laden zu öffnen. Die Unternehmen benötigen mehr denn je eine Überlebensstrategie, die den digitalen Bereich immer stärker in den Blickpunkt rücken muss. Wer im Onlinesektor nicht professionell aufgestellt ist, hat schlechte Karten.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
20.12.2020
Jetzt wird es komplett irre...
>> Onlinehandel soll für Innenstädte Paketabgabe zahlen müssen <<
Nicht dass die Idee als solche völlig abwegig ist, aber die Abgrenzung von "Innenstadt" dürfte extrem schwierig sein und gerecht wird das Ding mit diesem Ansatz sowieso nicht.
Gehört in Augsburg eine City-Gallerie und ein Modehaus Jung noch zur Innenstadt? Dazu gibt es in Innenstädten viele Sortimente überhaupt gar nicht mehr, so dass man eigentlich nur zwischen der Autofahrt an den Stadtrand und dem Versandkauf wählen kann!
Und ist der stationäre Einzelhandel in der Augsburger Innenstadt schützenswerter als ein dezentrales Angebot im Gersthofer City-Center?
Dazu gäbe es eine ausgeprägte Gerechtigkeitslücke zu Lasten ländlicher Gebiete!
Am Ende nur ein Koalitionsangebot an das großstädtische Wählerpotential der Grünen und ein Hilfsprogramm für die Immobilienwirtschaft der Innenstädte.
VonSabine K.
19.12.2020
Die große Frage ist hier wieder einmal die Verhältnismäßigkeit. Wir haben Stand heute 19.12.2020 etwas über 25000 Corona-Tote in Deutschland, also etwa soviel wie bei einer Influenza, etwa 0,031 Prozent der deutschen Bevölkerung. Müssen dafür tatsächlich die anderen 99,969% darauf verzichten, ihr Leben zu leben?
VonRobert M.
19.12.2020
Fake-News aus der Covidioten-Blase.
Tatsächlich sind es bedeutend weniger: https://www.aerzteblatt.de/archiv/170864/Influenza-Woher-kommt-die-Zahl-der-Todesfaelle
VonPeter P.
20.12.2020
Sehen wir doch einfach auf die Auslastung der Intensivstationen!
Relevant ist nicht die Zahl der Toten sondern die Menge der Behandlungsbedürftigen und der geheilt entlassenen. Darüber hinaus sehen wir bei Covid-19 eine erheblich größere Nachsorge und Rehabilitation in vielen medizinischen Fachrichtungen.
VonSabine K.
15.01.2021
Lieber Herr Robert M. das ware meine eigene Rechnung mit den aktuellen Zahlen des Tages (25000 von ca. 83 Mio), ihr genanntes Blatt stammt aus dem Jahr 2015, wir hatten die letzte größere Grippewelle 2017/2018 mit 25000 Toten.
VonGerold R.
19.12.2020
Eine etwas fixere Politik hätte es geschafft, so etwas wie lokale Online- Lieferdienste für die gebeutelten Händler auf die Beine stellen, um wenigstens einen kleinen Teil des Weihnachtsgeschäftes zu retten. Ich denke viele Stammkunden hätten da nicht nur aus Solidarität mitgemacht. Verbieten, schließen und einsperren als einzige Antwort auf wachsende Infektionszahlen, ohne irgendeine Verantwortung für die daraus entstehenden Folgen. Ist das das einzige was die Politiker derzeit beherrschen? Entschuldigung, ich bin einfach nur wütend, wie sorglos unsere Gesellschaft zerstört wird, mit frisch gedrucktem Geld ein Pflaster auf die eiternde Wunde geklebt wird.
VonFranz W.
19.12.2020
"Für einen leer stehenden Laden in der City wird sich nur noch selten umgehend ein Nachmieter finden." Was (unter anderem) vor allem auch an den hohen Mietpreisen liegt!
Die Diskussion ist geschlossen.
Jetzt wird es komplett irre...
>> Onlinehandel soll für Innenstädte Paketabgabe zahlen müssen <<
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/onlinehandel-soll-fuer-innenstaedte-paketabgabe-zahlen-muessen-a-234a2222-00c8-4043-b5e0-ba720e6b67f1
Nicht dass die Idee als solche völlig abwegig ist, aber die Abgrenzung von "Innenstadt" dürfte extrem schwierig sein und gerecht wird das Ding mit diesem Ansatz sowieso nicht.
Gehört in Augsburg eine City-Gallerie und ein Modehaus Jung noch zur Innenstadt? Dazu gibt es in Innenstädten viele Sortimente überhaupt gar nicht mehr, so dass man eigentlich nur zwischen der Autofahrt an den Stadtrand und dem Versandkauf wählen kann!
Und ist der stationäre Einzelhandel in der Augsburger Innenstadt schützenswerter als ein dezentrales Angebot im Gersthofer City-Center?
Dazu gäbe es eine ausgeprägte Gerechtigkeitslücke zu Lasten ländlicher Gebiete!
Am Ende nur ein Koalitionsangebot an das großstädtische Wählerpotential der Grünen und ein Hilfsprogramm für die Immobilienwirtschaft der Innenstädte.
Die große Frage ist hier wieder einmal die Verhältnismäßigkeit. Wir haben Stand heute 19.12.2020 etwas über 25000 Corona-Tote in Deutschland, also etwa soviel wie bei einer Influenza, etwa 0,031 Prozent der deutschen Bevölkerung. Müssen dafür tatsächlich die anderen 99,969% darauf verzichten, ihr Leben zu leben?
Fake-News aus der Covidioten-Blase.
Tatsächlich sind es bedeutend weniger: https://www.aerzteblatt.de/archiv/170864/Influenza-Woher-kommt-die-Zahl-der-Todesfaelle
Sehen wir doch einfach auf die Auslastung der Intensivstationen!
Relevant ist nicht die Zahl der Toten sondern die Menge der Behandlungsbedürftigen und der geheilt entlassenen. Darüber hinaus sehen wir bei Covid-19 eine erheblich größere Nachsorge und Rehabilitation in vielen medizinischen Fachrichtungen.
Lieber Herr Robert M. das ware meine eigene Rechnung mit den aktuellen Zahlen des Tages (25000 von ca. 83 Mio), ihr genanntes Blatt stammt aus dem Jahr 2015, wir hatten die letzte größere Grippewelle 2017/2018 mit 25000 Toten.
Eine etwas fixere Politik hätte es geschafft, so etwas wie lokale Online- Lieferdienste für die gebeutelten Händler auf die Beine stellen, um wenigstens einen kleinen Teil des Weihnachtsgeschäftes zu retten. Ich denke viele Stammkunden hätten da nicht nur aus Solidarität mitgemacht.
Verbieten, schließen und einsperren als einzige Antwort auf wachsende Infektionszahlen, ohne irgendeine Verantwortung für die daraus entstehenden Folgen. Ist das das einzige was die Politiker derzeit beherrschen?
Entschuldigung, ich bin einfach nur wütend, wie sorglos unsere Gesellschaft zerstört wird, mit frisch gedrucktem Geld ein Pflaster auf die eiternde Wunde geklebt wird.
"Für einen leer stehenden Laden in der City wird sich nur noch selten umgehend ein Nachmieter finden."
Was (unter anderem) vor allem auch an den hohen Mietpreisen liegt!