An Corona-"Spaziergängen" wird Kritik laut – und am Kurs der Stadt

Ein Staat ist nur so stark, wie er sich und seine Bürger schützt. Was hier unter dem Deckmantel der politischen Meinungsäußerung läuft, offensichtlich vollkommen unlogisch und vollkommen fehlhaft, zeigt doch wieder einmal auf, dass der Staat scheinbar nicht mehr in der Lage ist, oder gewillt ist, seine Maßnahmen konsequent durchzusetzen. Hier handelt es sich eindeutig um Demonstrationen, egal mit welchem Substantiv man das belegt, einschl. bewusster Ignoranz der geltenden Sicherheits-/Abstandsregeln. Fehlende Konsequenz seitens der politisch Verantwortlichen ist hier festzustellen. Den Verantwortlichen bei der Exekutive den schwarzen Peter zuzuschieben, ist weder richtig noch zuträglich.

Das Recht, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln steht in unserem Grundgesetz ganz weit vorne. Von diesem Grundrecht wurde hier Gebrauch gemacht - einerseits. Die Ausübung dieses Rechts wurde geschützt - andererseits.
Man muss weder mitgehen, noch muss jemand aktiv dagegen protestieren.
Allein das Recht und der Schutz desselben - und das wichtigste - beides friedlich. Das hat jede Gesellschaft auszuhalten. Wer hier von Aufmarsch spricht oder einen starken Staat fordert, der gegen diese Unruhestifter konsequent und mit voller Härte vorgeht, ist m.E. aus der Zeit gefallen. Die Zeiten des Obrigkeitsstaates und des hörigen, hirnlosen Bürgers sind endgültig vorbei. Darüber bin ich persönlich sehr froh.
Danke an alle Verantwortlichen, das Recht geschützt zu haben, Dank auch allen Teilnehmern, auch den Andersdenkenden, friedlich geblieben zu sein.

Das traurige daran ist - wenn es die Spaziergänger dann doch erwischt (Infektion), dann erwarten Sie die volle Unterstützung und natürlich auch ein Intensivbett (wenn notwendig)... Es ist leicht gegen etwas zu protestieren wenn man weiß, im Notfall erhalte ich trotzdem Hilfe/Unterstützung...

Von daher - traurig sich selbst für so etwas im Internet feiern muss und noch darauf hinweist, dass die Abstände nicht eingehalten wurde... Unsere Krankenhausbeschäftigte freuen sich bestimmt über so viel Dummheit - es ist ja nicht so, als wenn sie nicht schon genügend zu tun hätten...

Aber egal - solange man immer weich im Mama Schoß fällt kann man ja ohne Probleme gegen alles demonstrieren, gelle?

"illegale Aufmärsche" Man sollte erst mal in der Sprache abrüsten. Hier wird unverhohlen auf die NS-Zeit insinuiert. Diese unsäglichen Vergleiche zerstören jeglichen demokratische Diskurs. Einerseits wird die Spaltung der Gesellschaft bejammert und andrerseits wird jede missliebige Meinung mit Totschlagbegriffen (Klima- "Leugner") bedacht. Ein schlagendes Argument ist jedenfalls etwas anderes.

Wie lange wollen sie noch den Quertreibern nach dem Mund reden und für diese illegale Aufmärsche das an pubertäre Schuljungenausreden erinnernde Wort Spaziergänge verwenden? Das beleidigt jeden normaldenkenden Spaziergänger und macht die Mehrheit, die nun im zweiten Jahr solidarisch die Maßnahmen stützt, zum Deppen.

Die Augsburger Sozialfraktion und die 150 linksgerichteten Gegendemonstranten können uns doch sicher erklären, warum man sich im großartigen Augsburger ÖPNV mit Maske näher als 1,50 Meter kommen darf?

Ideologie oder Wissenschaft?

>> Wie Sprecherin Felicia Reintke gegenüber unserer Redaktion erklärt, werde es künftig regelmäßige Gegen-Demonstrationen und Kundgebungen für "Solidarität und Rationalität während der Pandemie" geben. <<

Ich setze auf 3-fach geimpft und den privaten PKW - damit bin ich wesentlich solidarischer, rationaler und effizienter als demonstrierende Menschen!

Und die Polizei verhält sich genau richtig - "verhältnismäßig" wie es das großartige bayerische Polizeiaufgabengesetz vorsieht.

https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayPAG-4

Art. 4
Grundsatz der Verhältnismäßigkeit
(1) Von mehreren möglichen und geeigneten Maßnahmen hat die Polizei diejenige zu treffen, die den einzelnen und die Allgemeinheit am wenigsten beeinträchtigt.
(2) Eine Maßnahme darf nicht zu einem Nachteil führen, der zu dem erstrebten Erfolg erkennbar außer Verhältnis steht.
(3) Eine Maßnahme ist nur so lange zulässig, bis ihr Zweck erreicht ist oder sich zeigt, daß er nicht erreicht werden kann.