Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die "Augsburger Erklärung" verurteilt unter anderem die Corona-"Spaziergänge". Die Sozialfraktion zeigt sich verwundert über Oberbürgermeisterin Eva Webers Unterschrift.
Oberbürgermeisterin Eva Weber (CSU) und die Bundestagsabgeordneten Claudia Roth (Grüne), Volker Ullrich (CSU) und Ulrike Bahr (SPD) haben am Montagabend auf dem Rathausplatz eine sogenannte "Augsburger Erklärung" unterzeichnet. In dem vom "Bündnis für Menschenwürde" initiierten Papier wird der Corona-Opfer in Augsburg gedacht, die an dem Virus starben, die während der Lockdowns in Pflegeheimen ohne Beistand von Angehörigen starben oder die aufgrund der angespannten Situation psychisch erkrankten. Gedankt wird allen Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen im Gesundheits- und Sozialwesen. Ein Passus befasst sich auch mit den Kundgebungen von Impfgegnern und -gegnerinnen. Weber sagte, ihr fehle das Verständnis, wenn Meinungen als Fakten dargestellt würden. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier habe mit seiner Aufforderung, dass die "leise Mitte" lauter werden müsse, Recht.
Augsburger Erklärung beinhaltet Kritik an Corona-"Spaziergängen"
Man respektiere unterschiedliche Meinungen und die angemeldeten Kundgebungen, heißt es in dem Papier. "Unangemeldete 'Spaziergänge' sind jedoch nicht legal. Es gibt manches an der aktuellen Corona-Politik zu kritisieren. Dafür gibt es aber andere, demokratische Wege", heißt es in der Erklärung. Man wende sich aber inhaltlich gegen "Verschwörungserzählungen" und das Infragestellen des demokratischen Rechtsstaats, heißt es in dem Papier, das auch auf der Plattform "Change.org" zum Unterzeichnen eingestellt ist.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMichael G.
26.01.2022
Geht ein beliebiger Beamter (egal ob Polizist, Soldat, Verwaltungsangestellter oder Lehrer) auf eine Demo, die nach Ansicht der Regierung die „falsche“ Meinung vertritt, so ist er entweder den Job los oder hat zumindest ein Disziplinarverfahren an der Backe.
Für unsere OB scheint das nicht zu gelten. Die Verwunderung ist berechtigt.
Kurzer reminder: Artikel 8 GG „ Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.“
Keine Ahnung, weshalb ständig auf der „unangemeldeten Versammlung“ rumgehackt wird und dies versucht wird zu kriminalisieren.
VonHarald V.
26.01.2022
Wenn Sie shcon Artikelö 8 GG zitieren, dann bitte auch vollständig!
(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln. (2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_8.html
Zum ersten. Es geht nicht immer darum was er für eine Meinung vertritt. Wenn er aber auf der Demo sagt, ich bin Polizist ... dann nützt er die vom Staat verliehene Autorität bzw. stellt sich als Repräsentant des Staates hin.
"Und gerade jetzt taucht ein weiteres Problem auf. Die Querdenker-Polizisten. Da stehen also Polizeibeamte vor jubelnden Corona-Leugnern und rufen dazu auf, sich mit ihnen gegen den Staat zu erheben, den sie qua Diensteid eigentlich schützen sollen. Beyerlein und Karl Hilz, ein Polizist a. D., haben nun sogar einen Verein gegründet, die Polizisten für Aufklärung. In der zugehörigen Telegram-Gruppe posten sie eine wilde Mischung aus den neuesten Corona-Maßnahmen, Verschwörungsseiten (Bald kommt der "Great Reset") und einer wohl von den Polizisten selbst verfassten Broschüre über die Corona-Impfung, die ganz offensichtlich Angst schüren soll. " https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-01/polizei-corona-krise-querdenker-demonstration-beamte-5vor8?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
VonRobert M.
26.01.2022
Sie zitieren nur die Hälfte. Der Artikel 8 GG geht aber noch weiter:
"(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden."
Die Diskussion ist geschlossen.
Geht ein beliebiger Beamter (egal ob Polizist, Soldat, Verwaltungsangestellter oder Lehrer) auf eine Demo, die nach Ansicht der Regierung die „falsche“ Meinung vertritt, so ist er entweder den Job los oder hat zumindest ein Disziplinarverfahren an der Backe.
Für unsere OB scheint das nicht zu gelten. Die Verwunderung ist berechtigt.
Kurzer reminder:
Artikel 8 GG
„ Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.“
Keine Ahnung, weshalb ständig auf der „unangemeldeten Versammlung“ rumgehackt wird und dies versucht wird zu kriminalisieren.
Wenn Sie shcon Artikelö 8 GG zitieren, dann bitte auch vollständig!
(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_8.html
Zum ersten. Es geht nicht immer darum was er für eine Meinung vertritt. Wenn er aber auf der Demo sagt, ich bin Polizist ... dann nützt er die vom Staat verliehene Autorität bzw. stellt sich als Repräsentant des Staates hin.
"Und gerade jetzt taucht ein weiteres Problem auf. Die Querdenker-Polizisten. Da stehen also Polizeibeamte vor jubelnden Corona-Leugnern und rufen dazu auf, sich mit ihnen gegen den Staat zu erheben, den sie qua Diensteid eigentlich schützen sollen. Beyerlein und Karl Hilz, ein Polizist a. D., haben nun sogar einen Verein gegründet, die Polizisten für Aufklärung. In der zugehörigen Telegram-Gruppe posten sie eine wilde Mischung aus den neuesten Corona-Maßnahmen, Verschwörungsseiten (Bald kommt der "Great Reset") und einer wohl von den Polizisten selbst verfassten Broschüre über die Corona-Impfung, die ganz offensichtlich Angst schüren soll. "
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-01/polizei-corona-krise-querdenker-demonstration-beamte-5vor8?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Sie zitieren nur die Hälfte. Der Artikel 8 GG geht aber noch weiter:
"(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden."
Q.e.d.